Uusi näytönohjain 4,5 vuotta vanhaan koneeseen

Nykyiset specsit:
AMD Athlon 64 3500+
Epox 9NPA+
nVIDIA GeForce 6600 GT
1 GB keskusmuistia
350W Nexuksen poweri
Windows XP

Yllä olevasta näyttiksestä hajosi tuuletin, joten uuden tuulettimen sijasta ajattelin saman tien hankkia kokonaan uuden näyttiksen, koska hintakin on melkein sama. Ongelmaksi koitui vain se, että mikä näyttis kannattaa hankkia. Eli: mikä näyttis olisi järkevä valinta ottaen huomioon nykyisen prosessorin?

 

Sulla vaikuttais olevan PCI-Express väylä...

Joten ehdotan HD 4670-korttia *klick*.

4670 on toki liian tehokas kokoonpanollesi, mutta ottaisin koneestasi kaiken irti. 4670:llä pelit pyörivät niin hyvin, kuin mahdollista. Toki toi 3500+ jää pullonkaulaksi.

Eli 4670 kortti, ei vaadi lisävirtaa

 

Kiitoksia vastauksesta, mutta onkohan tuo vähän liian hyvä? Jos tuosta mentäisiin yksi "pykälä" alemmas, niin tippuisiko hinta minkä verran? Huomenna aamulla olisi tarkoitus suunnata Ruoholahden Verkkokauppaan.
Muokkaus: Joo, PCI-E siis on.

 

Verkkokaupan hyllyllä ei näyttäisi HD 4670:nen (70 EUR) lisäksi olevan kuin aivan eri luokassa pyörivää HD 4350:stä (37 EUR). HD 4350 ei ehkä kuitenkaan ole kovin suositeltava vaihtoehto jos yhtään haluaa pelailla alle 3 v vanhoja pelejä.

Vertailua HD 4350 ja 4670 väliltä löytää vaikkapa täältä.

 

Niin, itse ottaisin ton 4670:n. Se on paljon tehokkaampi kuin 4350. 4350 ei ole suunniteltu pelaamiseen, vaan HD-purkuun.

4670:llä saat piristystä koneeseen rutkasti.

 

Myös nVIDIA GeForce GT220, NVIDIA GeForce GT210, NVIDIA GeForce 9600, NVIDIA GeForce 9500 voisi olla hyvävaihto ehto tuohon koneeseen. Kaikki kyseiset kortit ovat alle ~76€ ja hyviä tuohon kokoonpanoon.

 

Joo-o, mutta miksi ottaa hitaampeja kortteja samaan hintaan. Ainoastaan 9600GT on noista asiallinen, muut hitaita. 350W poweri jaksanee 9600GT:n, mutta HD 4670 toimii varmasti sillä powerilla.

4670 on loistava virrankulutus/teho-suhteelta. Ei vaadi lisävirtaa, mutta on tehokas.

 

Kysyjä kirjoitti "Huomenna aamulla olisi tarkoitus suunnata Ruoholahden Verkkokauppaan. ", eikä Radeon HD 4670:nen lisäksi mitään noista mainituista korteista saa sieltä suoraan hyllystä. Ja kuten Wintoosa kirjoitti, eipä nähdäkseni ole kovin hyviä syitä muutenkaan valita mitään mainituista GeForceista, sillä mainitut Radeonit ovat hinnan, laskentatehon ja tehonkulutuksen suhteen mielestäni parempi valinta.

 

Yksi vaihtoehto on kanssa investoida X2 prosessoreihin. Esimerkiksi huuto.net kautta käytettynä 3800+ X2 on aika yleinen, ja edullinen päivitysvaihtoehto. Jokatapauksessa, tämän jälkeen kannattaa jo suunnata uuteen koneeseen. Periaatteessa sinuna vielä voisi päivittää prossun ja näyttiksen ennen uutta konetta. Jos pelaaminen todella kiinnostaa, niin siinä tapauksessa uusi kone.

Suositelen mielummin Nvidian 9600 kuin 9500 versiota. Niillä on loppupelissä mittava ero. HD4670 voi myös pätevä vaihtoehto. Kysele tarjouksia, itsekkin olen saanut usein tuotteita alle listahinnan.

 

Hejp.

Mulla on kolme vuotta vanha kone ja muistaakseni vähän tehokkaampi kuin topicin:

Fujitsu-Siemens Scaleo P ostettu 2007 elokuussa
AMD Athlon joku tuplaprossu 6000++
2 Gt muistia

En muista tarkalleen kun en ole nähnyt konetta puoleen vuoteen. Viikon päästä saan tarkat tiedot, MUTTA, sen näytönohjain on ihan susi. Tarviin tehoja pelkästään 3D mallinnuksen pyörittämiseen ja ajattelin vaihtaa näytönohjaimen ja lisätä välimuistia.

Onko mitään järkeä vai pitääkö lähteä uudelle koneelle kokonaan? Ja jos on järkeä niin millä osilla? Mielummin huokeampaa kuin ylitehoista, toisin sanoen sopivaa.


P.S. Olen vakavasti harkinnut siirtyä MAC-asiakkaaksi jos tuosta ei saa peliä.

 

Kyllähän tuohon saa uuden näytlnohjaimen. 3D Mallinnus vaatii paljon grafiikkatehoa, joten mahdollisimman tehokkaasta näytönohjaimesta on vain hyötyä.

Iso grafiikkamuisti sekä tehokas GPU ovat nyt asiaa.

http://www.jimms.fi/tuote/ENGT240/DI/512MD5
GT240 on nopea, mutta hitaampi kuin GTX260. Etuna on edullinen hinta sekä virrankulutuksen alhaisus.

Tehokkaampi paketti :

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GAIN-0612

GTX260 on nopea, ja sillä onnistuu 3D-mallinnus sekä pelaaminen.

JA

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CMPSU-400CXEU

Uusi poweri takaa näyttiksen toimivuuden, parantaa koneen luotettavuutta sekä on virtaa säästäväisempi (80% hyötysuhde).

= 219€

 

Eikö 3d-mallinnus vaadi nimenomaan prossutehoa julmetusti, ei niinkään näyttistehoja? Näin oon aina käsittäny, en oo tosin tutustunu aiheeseen.

 

Kiitos, vaikuttaa fiksuilta eikä edes vielä kalliilta.. Varmaan mikä tahansa on parempi kun tuo nykyinen, ilman omaa muistia jumiva laitos. Poweri on varmaan myös joku susi, kun on valmispaketista kyse.

Asennusohjeet löytynee varmaan jostain myös?

Mitenkäs näiden lisäksi tuon välimuistin lisääminen, onko hyötyä ja millaisilla palikoilla kannattaisi tehdä?? Minun ymmärtääkseni siinä on nyt yksi 2G lastu kiinni. Pääsen tarkistamaan nämä "faktat" vasta ensi viikolla.

Mitenkäs tuo yhteensopivuus? Nämä nyt ilmeisesti pelaa tuohon kokoonpanoon, mutta mistä tuon välimuistin tiedot löytyy että tulee tilattua sopivaa.

 

Kyllä se näyttistehoakin vaatii, muuten ei olisi Nvidian Quadro-näyttiksiä

Elikkä, myös lisämuisti nopeuttaanee 3D-laskentaa, käyttis vaikuttaa muistinkulutukseen eniten.

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/KVR800D2N5/2G

Tosta vaikka uusi 2Gt:n muisti pakettiin mukaan.

Uudella näyttiksellä voit pelata tai 3D-mallintaa, kumpikin onnistuu mainiosti. Jos sulla on joku low-tason näyttis tai integroitu, tulee tasoeroa huomattavasti. Näyttiksen asennus on helppoa.

 

Nyt pitää sanoa etten tiedä. Aikanaan tuo prossu oli aika tehokas, välimuistiksi silloin tuo 2G oli normi. En ole pelejä pelaillut etten osaa sanoa olisiko ne toiminut, mutta renderöityä kuvaa esim "Revit Architecture"lla pyöritellessä saa olla varovainen. Muuten pääsee kahvinkeittoon latausta odotellessa.

Harmi kun en nyt osaa kertoa sitä näytönohjainta, se vois kirkastaa teille jotain.

 

http://www.download.fi/jarjestelma/jarjestelman_tiedot/gpu-z.cfm

Lataa ja avaa se. Sitten otat siitä kuvan ja uploadaat sen Aijaa.comiin ja linkkiä tähän ketjuun.

 

Helppoahan se on sen jälkeen kun kerran kokeillut Sitä ennen olen vielä kokematon.

Entäs nuo välimuistien nopeudet? tuo näytti olevan 800 Mhz, onko väliä mikä vanha on ja voiko prossu olla tukematta jotain..

Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, vain tyhmiä kysyjiä

 

Vanhan muistin nopeudella ei ole suurta väliä. Jos vanha muisti on 667Mhz, uusi kampa alikellottuu tuohon nopeuteen. Eli osta huoletta tuo 800Mhz:n kampa, se toimii.


Emolevy tukee tuota muistikampaa, ei ongelmaa. Näyttiksen asennusohje vaikkapa tästä, suomeksi.

 

Nyt löytyy tarkemmat tiedot:

prosessori A64 X2 6000+ AM2
emolevy MB uATX ATI A64 AM2 PCIe VGA
kammat 2 x MEM 1024M DDR2
kovo 500GB SATA
näyttis VGA NV 7500LE 256M TC PCIe TV-out DVI

eli kampapaikkoja on koneessa kaksi mustaa jossa on nuo gikaset ja vieressä kaksi keltaista, liekköhän samaan tarkoitukseen??

näyttiksen vaihto ei näytä kovin monimutkaiselta, kunhan en vain riko mitään.

pysyykö suositellut osat samana.. tuo näyttis ei ole pelannut mulla ollenkaan..

 

Koneessa on kaksi muistipaikkaa vapaana, joten voit lisätä ram-muistin määrää helposti. Ostamalla vaikka kaksi 1Gt:n kampaa saat muistia yhteensä 4Gt.

Näyttiksen vaihtokaan ei ole vaikeaa, 7500LE:hen eroa on varmasti valtavasti