*
 
AfterDawn.com Keskustelualueet

Powerin riittoisuus

Tässä viestiketjussa on 51 viestiä.

#1
Morjes,
Heräsi kysymys kun ajattelin hommata toisen HD6950 näytönohjainkortin, löytyi ihan sopivan hintanen yksilö meinaan(alle 100€, takuuta jäljellä).

NO, tuossa rupesin vain katselemaan että syö vissiin ihan mukavasti watteja 2x6950 yhdistelmä. Powerina siis Corsair CX600 V2, 600w irtoaa tuosta. Ainakin 2x7850 pitäis pyöriä link.
Testailin tuossa tuollaisella watti mittarilla, ja sain selville, että koko kone prime95&furmark samaan aikaan päällä vei ~300w suoraan seinästä, tosin 3,4ghz prossu kellot ja vakio voltit, näyttis vakiovoltit, avatut shaderit.

Eli, ottanko riskin ja testaan, vai jätän väliin?

Phenom II x4 960t (95w malli)
Radeon HD 6950
▼▼ Tässä viestiketjussa on 50 vastausta - vastaukset ovat mainoksen alapuolella ▼▼
AfterDawn Ilmoitus
#2
teoreettinen virrankulutus:
radeon 6950 omaa 2x6pin lisävirrat+75w pci-e paikasta
eli yksi kortti vie 75+75+75w=225w
jolloin kaksi kortti vie 450w,tähän lisätään 95w prossusta (125w* avattuna,jos pätee sama virrankulutus kuin 1075T) eli 545w(575w*)

Ja koska powerina on kyseessä surullisen kuuluisa CX600W,niin en rupeasi leikkimään,koska sen laatu on ollut kyseenalainen,eli suosittelen etsimään jotain 650w poweria,esim xfx 650w,super flower golden green pro 650w,antec high current gamer 620w,

http://www.youtube.com/user/Valiojoukot/
AMD Phenom II 1055T-Gigabyte Radeon 6990+HIS Radeon 6970=AMD Radeon 6970 Trifire=Korvaraiskaus
#3
itsellä menee aika rajoilla (powerin tuuletin pyörii aika haipakkaa) corsair tx 650w & 2x570gtx. Suosittelen nyt ostamaan 750w laatupowerin niin pysyy hiljasena se kone. Tätä poweria näin alkuun suosittelisin.

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 // EVGA GTX 770 + Vesiblockki // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // 40 samsung
#4
Itse olen pyrkinyt aina välttämään jostakin kummansyystä green sanaa tuotteissa. Johtuu ehkä siitä että niitä on joissakin tapauksissa pidetty huonoina/tehottomina joittenkin testien mukaan.
Itsellä on Enermaxin poweri koska hinta ei ole ollut esteenä.
http://www.silentrig.com/category/108/enermax
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 26.2.2013 @ 00:53


#5
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
teoreettinen virrankulutus:
radeon 6950 omaa 2x6pin lisävirrat+75w pci-e paikasta
eli yksi kortti vie 75+75+75w=225w
jolloin kaksi kortti vie 450w,tähän lisätään 95w prossusta (125w* avattuna,jos pätee sama virrankulutus kuin 1075T) eli 545w(575w*)

Ja koska powerina on kyseessä surullisen kuuluisa CX600W,niin en rupeasi leikkimään,koska sen laatu on ollut kyseenalainen,eli suosittelen etsimään jotain 650w poweria,esim xfx 650w,super flower golden green pro 650w,antec high current gamer 620w,

No tuo sinun "teoreettinen" laskenta ei kerro mitään todellisuudesta. Se nyt on mahdollisimman yläkanttiin tehty arvaus.

Tuolla 6950 tehonkulutus
http://muropaketti.com/artikkelit/nayto...0-6970-cayman,5
Kun sinne tulee se toinen kortti avuksi niin eiköhän se kulutus jää suunnilleen 400 watin paikkeille.

No, siltikään en CX sarjan "600 wattisella" rupeaisi sitä ajamaan. Suosittelemistasi powerista ehdottomasti super flower
http://www.silentrig.com/product/1014/s...-green-pro-650w
Se sentään antaa jotain vastinetta rahallaan kun on Gold luokan virtalähde.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
itsellä menee aika rajoilla (powerin tuuletin pyörii aika haipakkaa) corsair tx 650w & 2x570gtx. Suosittelen nyt ostamaan 750w laatupowerin niin pysyy hiljasena se kone. Tätä poweria näin alkuun suosittelisin.

Periaatteessa powerin nimellisteho ei kerro mitään äänekkyydestä. Äänekkyyden ratkaisee powerin tuuletin, tuuletinkontrolleri, jäähdytys siilet ja hyötysuhde.

Ehdotettu 650 wattinen GOLD on taatusti hiljaisempi kuin 750 wattinen XFX BRONZE.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tepsu9:
Itse olen pyrkinyt aina välttämään jostakin kummansyystä green sanaa tuotteissa. Johtuu ehkä siitä että niitä on joissakin tapauksissa pidetty huonoina/tehottomina joittenkin testien mukaan.
Itsellä on Enermaxin poweri koska hinta ei ole ollut esteenä.
http://www.silentrig.com/category/108/enermax

Varmasti kaikkia kiinnostaa sinun leuhkiminen. Kovalta tuntuu sinun asiantuntemus kun laitteet valitset välttelemällä tiettyjä sanoja :)
Tosiasiassa Enermaxin ylihintaisen powerin suosittelu on täyttä typeryyttä. Kysyjä ei sillä mitään tee...
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 26.2.2013 @ 08:19

Asus P8P67, i5 2500-K @ 3,6Ghz, Scythe Ninja 3, GTX 660 DirectCu II, Fractal Design R3, Seasonic S12 II-520W, PNY SSD, Eizo FORIS FS2331, 12Gb DDR3 1600Mhz@1.65V, Logitech G105 keyboard + g500 mouse.
#6
ja nyt kaikki unohtaa että 6950 on sama kuin 6970 shaderit auki, eli 250w
ja vielä jos rossusta avaa utimet ja kellottaa niin sehä ryystäsee jo 600-700w :) mukaanlukien muut härdellit kovot yms.
tämä on siis "karkea arvio" kun kaikki mahollinen on 100%rasituksessa.

laita joku 750-850w poweri niin pitäs riittää hyvin, eikä tarvi jännitellä millon kiinakonkka änkee voimasavut :D

1. kone AMD FX8320 4.5ghz . Radeon HD 7950 3gb + Geforce 7600GT 256mb. 8gb ddr3 1600 . Gigabyte 990FXA-UD3 . Corsair TX 650w . 24kiinalittu+21nokianputki+19halppisputki (KOLME NÄYTTÖÄ!)
2.kone AMD Phenom 2 955 4ghz . Radeon 6870 . XFX 450w . 8gb ddr3 1600 . Asus M5A78L-M . 20 SamTronputki
vääntävämpi siqu ku niil wannabeil jokka tunkee hiirimatotkin mukaan :)
#7
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JTPN:
ja nyt kaikki unohtaa että 6950 on sama kuin 6970 shaderit auki, eli 250w
ja vielä jos rossusta avaa utimet ja kellottaa niin sehä ryystäsee jo 600-700w :) mukaanlukien muut härdellit kovot yms.
tämä on siis "karkea arvio" kun kaikki mahollinen on 100%rasituksessa.

laita joku 750-850w poweri niin pitäs riittää hyvin, eikä tarvi jännitellä millon kiinakonkka änkee voimasavut :D
600-700w? siis yhdellä,vaiko kahdella kortilla,?

http://www.youtube.com/user/Valiojoukot/
AMD Phenom II 1055T-Gigabyte Radeon 6990+HIS Radeon 6970=AMD Radeon 6970 Trifire=Korvaraiskaus
#8
kummasti nousi koneen äänekkyys kun laitto enemmän kuormaa, ja ääni tulee virtalähteestä. mutta se on ihan aina yksilöllistä. itse laittaisin isomman kuin 650w. oma mielipide.

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 // EVGA GTX 770 + Vesiblockki // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // 40 samsung
#9
Joo, eli taidan ostaa tuon kumminkin talteen ja lyödä kiinni kun poweri päivitetty. Homma selvä.
#10
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JTPN:
ja nyt kaikki unohtaa että 6950 on sama kuin 6970 shaderit auki, eli 250w
ja vielä jos rossusta avaa utimet ja kellottaa niin sehä ryystäsee jo 600-700w :) mukaanlukien muut härdellit kovot yms.
tämä on siis "karkea arvio" kun kaikki mahollinen on 100%rasituksessa.

laita joku 750-850w poweri niin pitäs riittää hyvin, eikä tarvi jännitellä millon kiinakonkka änkee voimasavut :D

Sulle ei sitten mitatut tehot merkkaa mitään, vaan mieluummin arvailet mitä se kone kuluttaa. Ilman kellotuksia 2x 6950 ja prossu noin 400 wattia. On siinä pitkä matka noihin sinun arvioihin...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
kummasti nousi koneen äänekkyys kun laitto enemmän kuormaa, ja ääni tulee virtalähteestä. mutta se on ihan aina yksilöllistä. itse laittaisin isomman kuin 650w. oma mielipide.

Edelleenkään powerin nimellisarvo ei vaikuta äänekkyyteen. Kerroin jo mitkä siihen vaikuttavat. 400 wattinen poweri voi olla huomattavasti hiljaisempi kuin 750 wattinen poweri samalla kuormituksella. Sun poweri on luokitukseltaan pelkkä 80+. Ei mikään ihme että pitää meteliä suuremmalla kuormituksella.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 26.2.2013 @ 17:57

Asus P8P67, i5 2500-K @ 3,6Ghz, Scythe Ninja 3, GTX 660 DirectCu II, Fractal Design R3, Seasonic S12 II-520W, PNY SSD, Eizo FORIS FS2331, 12Gb DDR3 1600Mhz@1.65V, Logitech G105 keyboard + g500 mouse.
#11
1 6950 vetää sen 120 wattia pelikäytössä, maksimissaan 180 wattia.
Ignorance is bliss jne.
Eli kuten Jartar jo sanoi, johkin 400 wattiin kulutus jää.
Mutta koska tuon ''600w'' powerin 12V linja on järkyttävän huono, älä yritä.


600W superkukka ja hyvä tulee.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 26.2.2013 @ 18:06

Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
#12
ensinnäkään 400w ei kestä kuormaani, ja toisekseen tottakai se pitää meteliä mitä isompi kuorma on. sanoin vain omat havaintoni ja kokemukseni, en väittänyt yleisesti mitään muutakuin omat mielipiteeni. linkkaamani powerin valitsin kokemuksien perusteella ja se on mielestäni hiljainen. edelleen oma mielipide, ei välttämättä paras mahdollinen vaihtoehto. mutta jatketaan...

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 // EVGA GTX 770 + Vesiblockki // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // 40 samsung
#13
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JTPN:
ja nyt kaikki unohtaa että 6950 on sama kuin 6970 shaderit auki, eli 250w
ja vielä jos rossusta avaa utimet ja kellottaa niin sehä ryystäsee jo 600-700w :) mukaanlukien muut härdellit kovot yms.
tämä on siis "karkea arvio" kun kaikki mahollinen on 100%rasituksessa.

laita joku 750-850w poweri niin pitäs riittää hyvin, eikä tarvi jännitellä millon kiinakonkka änkee voimasavut :D
600-700w? siis yhdellä,vaiko kahdella kortilla,?
siis koko kokoonpano 2 kortilla jotka avattu ja rossuki avattuna.
aattelin nääs että kerta nykynenki 6950 on avattu 6970kympiksi, ja pikagooglailulla tdp sille on 250w (max kulutus furmarkis kun kuut oikeassa asennossa) eli 250x2 ja siihen vielä jos rossu on avattu 140w niin yhteensä 640w (siis jos kaikki osat toimivat viimistäpäivää)
ja siksi 750w-850w suosittelen, koska parempi hieman ylimitotettu ku alimitotettu :D

ja jartar siellä taas lynttäämäs maanrakoon kun menin ilmaisemaan asiani väärin :S
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 27.2.2013 @ 04:17

1. kone AMD FX8320 4.5ghz . Radeon HD 7950 3gb + Geforce 7600GT 256mb. 8gb ddr3 1600 . Gigabyte 990FXA-UD3 . Corsair TX 650w . 24kiinalittu+21nokianputki+19halppisputki (KOLME NÄYTTÖÄ!)
2.kone AMD Phenom 2 955 4ghz . Radeon 6870 . XFX 450w . 8gb ddr3 1600 . Asus M5A78L-M . 20 SamTronputki
vääntävämpi siqu ku niil wannabeil jokka tunkee hiirimatotkin mukaan :)
#14
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JTPN:

aattelin nääs että kerta nykynenki 6950 on avattu 6970kympiksi, ja pikagooglailulla tdp sille on 250w (max kulutus furmarkis kun kuut oikeassa asennossa) eli 250x2
ja siksi 750w-850w suosittelen, koska parempi hieman ylimitotettu ku alimitotettu :D

TDP ei ole tehonkulutus, vaan kuvaa lämmöntuottoa. TDP, (Thermal Desing Power), =suurin lämpöteho, joka tietokoneen jäähdytysjärjestelmän on kyettävä poistamaan.

Mihinkään koneeseen (poislukien opiskelijat, koululaiset ja muut vähävaraiset) ei kannata ostaa n. 600W: tia pienempää poweria (paras olla aina yhdellä 12V: tin linjalla).
Parempi olla vähintään n. 20% ylimitoitettu.

Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

#15
TDP vastaa valmistajasta ja tuotteesta riippuen hyvin tai melko tarkasti laitteen suurinta mahdollista tehonkulutusta.
600W+ powerin tunkeminen vaikkapa HTPC:seen tai muuten vain vähänvirtaiseen koneeseen on turhaa koon, hinnan ja senkin takia, että se tuottaa muutaman prosentin enemmän lämpöä kuin pikkuveljensä.
#16
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
teoreettinen virrankulutus:
radeon 6950 omaa 2x6pin lisävirrat+75w pci-e paikasta
eli yksi kortti vie 75+75+75w=225w
jolloin kaksi kortti vie 450w,tähän lisätään 95w prossusta (125w* avattuna,jos pätee sama virrankulutus kuin 1075T) eli 545w(575w*)

Ja koska powerina on kyseessä surullisen kuuluisa CX600W,niin en rupeasi leikkimään,koska sen laatu on ollut kyseenalainen,eli suosittelen etsimään jotain 650w poweria,esim xfx 650w,super flower golden green pro 650w,antec high current gamer 620w,

No tuo sinun "teoreettinen" laskenta ei kerro mitään todellisuudesta. Se nyt on mahdollisimman yläkanttiin tehty arvaus.

Tuolla 6950 tehonkulutus
http://muropaketti.com/artikkelit/nayto...0-6970-cayman,5
Kun sinne tulee se toinen kortti avuksi niin eiköhän se kulutus jää suunnilleen 400 watin paikkeille.

No, siltikään en CX sarjan "600 wattisella" rupeaisi sitä ajamaan. Suosittelemistasi powerista ehdottomasti super flower
http://www.silentrig.com/product/1014/s...-green-pro-650w
Se sentään antaa jotain vastinetta rahallaan kun on Gold luokan virtalähde.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
itsellä menee aika rajoilla (powerin tuuletin pyörii aika haipakkaa) corsair tx 650w & 2x570gtx. Suosittelen nyt ostamaan 750w laatupowerin niin pysyy hiljasena se kone. Tätä poweria näin alkuun suosittelisin.

Periaatteessa powerin nimellisteho ei kerro mitään äänekkyydestä. Äänekkyyden ratkaisee powerin tuuletin, tuuletinkontrolleri, jäähdytys siilet ja hyötysuhde.

Ehdotettu 650 wattinen GOLD on taatusti hiljaisempi kuin 750 wattinen XFX BRONZE.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tepsu9:
Itse olen pyrkinyt aina välttämään jostakin kummansyystä green sanaa tuotteissa. Johtuu ehkä siitä että niitä on joissakin tapauksissa pidetty huonoina/tehottomina joittenkin testien mukaan.
Itsellä on Enermaxin poweri koska hinta ei ole ollut esteenä.
http://www.silentrig.com/category/108/enermax

Varmasti kaikkia kiinnostaa sinun leuhkiminen. Kovalta tuntuu sinun asiantuntemus kun laitteet valitset välttelemällä tiettyjä sanoja :)
Tosiasiassa Enermaxin ylihintaisen powerin suosittelu on täyttä typeryyttä. Kysyjä ei sillä mitään tee...

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 27.2.2013 @ 12:52


#17
tepsu9... et taida ymmärtää tän foorumin ideaa? "joo ehdotetaan jokaselle joka pyytää prossua ni Intelin extreme sarjaa ku se o paras! köyhät kyykkyy oma häpee!"

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 // EVGA GTX 770 + Vesiblockki // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // 40 samsung
#18
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

Parempi olla vähintään n. 20% ylimitoitettu.

Vain paskapowereita tarttee ylimitoittaa.
#19
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

Parempi olla vähintään n. 20% ylimitoitettu.

Vain paskapowereita tarttee ylimitoittaa.
Mihin nähden ylimääräistä pitäisi tuo 20% ottaa?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
tripla

Poistin noi ylimääräiset viestit.

Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
#20
Jotenkin huonosti lukenut aloitusviestin. Jos molemmat näyttikset avataan 6970 malleiksi niin voi se tehonkulutus nousta jopa lähelle 500 wattia. Hämäsi kuitenkin kun kaveri sanoo, että meinaa pistää koneeseen 2 x 6950 kortit...

Furmark kulutuksista on kenenkään turha mitään puhua ellei sitten kuluta aikaansa sitä "pelaten". Sillä ja todellisella kulutuksella kun ei ole mitään tekemistä keskenään...

Asus P8P67, i5 2500-K @ 3,6Ghz, Scythe Ninja 3, GTX 660 DirectCu II, Fractal Design R3, Seasonic S12 II-520W, PNY SSD, Eizo FORIS FS2331, 12Gb DDR3 1600Mhz@1.65V, Logitech G105 keyboard + g500 mouse.
#21
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Jotenkin huonosti lukenut aloitusviestin. Jos molemmat näyttikset avataan 6970 malleiksi niin voi se tehonkulutus nousta jopa lähelle 500 wattia. Hämäsi kuitenkin kun kaveri sanoo, että meinaa pistää koneeseen 2 x 6950 kortit...

Furmark kulutuksista on kenenkään turha mitään puhua ellei sitten kuluta aikaansa sitä "pelaten". Sillä ja todellisella kulutuksella kun ei ole mitään tekemistä keskenään...
Tarkoitus on pitää ne vakiona kunnes loppuu tehot. Bf3 pelatessa kävi maksimiwatit yhdellä 6950(avatut shaderit, 50 vakiojännite+70 taajuudet) seinässä kiinni olevan mittarin mukaan 272w, tohon sisältyy kaikki pumput ja kovalevyt sun muut. Uus poweri menee hankintalistalle luultavasti joku 850 wattinen. Sigun kelloasetuksil syö koko setti pelatessa hieman yli 500...Kyllä noille sähkö maistuu kun vähän jännitteitä nostaa.

Phenom II X4 960T 4.0Ghz|2X Club3D HD6950 2GB,|Corsair Vengeance 8GB DDR3 1600mhz|MSI 990FXA-GD65|Thermaltake V4 Black edition|Näyttikset+Prossu veden alla
#22
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jesse853:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Jotenkin huonosti lukenut aloitusviestin. Jos molemmat näyttikset avataan 6970 malleiksi niin voi se tehonkulutus nousta jopa lähelle 500 wattia. Hämäsi kuitenkin kun kaveri sanoo, että meinaa pistää koneeseen 2 x 6950 kortit...

Furmark kulutuksista on kenenkään turha mitään puhua ellei sitten kuluta aikaansa sitä "pelaten". Sillä ja todellisella kulutuksella kun ei ole mitään tekemistä keskenään...
Tarkoitus on pitää ne vakiona kunnes loppuu tehot. Bf3 pelatessa kävi maksimiwatit yhdellä 6950(avatut shaderit, 50 vakiojännite+70 taajuudet) seinässä kiinni olevan mittarin mukaan 272w, tohon sisältyy kaikki pumput ja kovalevyt sun muut. Uus poweri menee hankintalistalle luultavasti joku 850 wattinen. Sigun kelloasetuksil syö koko setti pelatessa hieman yli 500...Kyllä noille sähkö maistuu kun vähän jännitteitä nostaa.
kunnon laatupowerina,se 650w riittäisi,hyvä vaihtoehto on tuo super flowerin gold-hyötysuhteen omaava poweri,

http://www.youtube.com/user/Valiojoukot/
AMD Phenom II 1055T-Gigabyte Radeon 6990+HIS Radeon 6970=AMD Radeon 6970 Trifire=Korvaraiskaus
#23
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

Mihin nähden ylimääräistä pitäisi tuo 20% ottaa?


Systeemin virrankulutus + 20% kenties.
Mutta koska minulle ''normimitoitus'' tarkoittaa siihen 50-70% loadille tähtäämistä pelissä, on ylimitoitus siitäkin ylivetämistä = turhaa.
6970 vetää 180W pelissä. 2 kpl 360W. Loppu 140W. Tuokin yläkanttiin.
Ja muistaa siihen seinästä tulevaan lukuun laskea hyötysuhteen.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 27.2.2013 @ 18:51

Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
#24
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

Mihin nähden ylimääräistä pitäisi tuo 20% ottaa?


Systeemin virrankulutus + 20% kenties.
No sepä juuri, että mihin kulutukseen nähden 20% lisää. Tuon voi ymmärtää todella monella tavalla, mutta siitä ei pääse mihinkään että powerin hyötysuhde on parhaimmillaan juuri siinä 50-70% maksimitehosta.

Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
#25
Varmasti kaikkia kiinnostaa sinun leuhkiminen. Kovalta tuntuu sinun asiantuntemus kun laitteet valitset välttelemällä tiettyjä sanoja :)
Tosiasiassa Enermaxin ylihintaisen powerin suosittelu on täyttä typeryyttä. Kysyjä ei sillä mitään tee...
Sori kaikille jos aiheutin joillekin jonkinverran ärtymystä tässä asiassa. Tarkoitus ei ollut todellakaan tuo leuhkiminen mitä en todellakan harrasta. Eikä tarkoitus ole ketään loukata jos tuon asian ymmärist noin jartar. Tsemppiä kaikille vaikka en tällä hetkellä asukkaan Suomessa.


Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 180 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.

Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.