1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Näytönohjaimen yhteensopivuus

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi Randimus 14.04.2011.

Sivu 1 / 2
  1. Randimus

    Randimus Member

    Liittynyt:
    14.04.2011
    Viestejä:
    10
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Eli haluaisin vaan tietää sopiskohan tollanen näyttis mun kokoonpanoon.

    https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=115666


    Tossa olis specsejä, kertokaa jos jotain tärkeää puuttuu yhteensopivuuden selvittämiseksi:

    Intel Core 2 Duo E6300, 1866 MHz

    1,5 gb RAMia, en tiedä muuta kuin että se on DDR2 mallista

    Emolevy: Dell OptiPlex 745
    Piirisarja: Intel Broadwater Q965

    Poweri taitaa olla 280W
     
    Randimus, 14.04.2011
    #1
  2.  
  3. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Liittynyt:
    06.04.2010
    Viestejä:
    2,080
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    48
    Mihin tota korttia oot tunkemassa? minkä tilalle?

    Tuo kortti häviää jopa joillekkin integroiduille näyttiksille...
     
    Kajtu, 15.04.2011
    #2
  4. Randimus

    Randimus Member

    Liittynyt:
    14.04.2011
    Viestejä:
    10
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Tällä hetkellä on kiinni Ati Radeon x1300/1550 128mb muistilla. Ja kun budjettikaan ei ole kovin suuri(alle 50e), niin ajattelin että tuo olisi hyvä. Eihän tää kone muutenkaan oo hyvä niin tuskinpa mitään tuon parempaa näyttistä tarvi kunhan olis vaan tuota muistia enemmän kun kaikki hyvät pelit tuntuvat pärjäävän jo 256mb muistilla.
     
    Randimus, 15.04.2011
    #3
  5. Tuksu82

    Tuksu82 Active member

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    1,485
    Kiitokset:
    19
    Pisteet:
    68
    Pelien pyöriminen ei ole juurikaan riippuvainen näyttiksen muistin määrästä, joten sitä on turhaa tuijottaa. Toisekseen tuo näyttis on jotakuinkin yhtä tehoton kun vanhasikin. Mitä pelejä on aikomuksissa pelata?
     
    Tuksu82, 15.04.2011
    #4
  6. Randimus

    Randimus Member

    Liittynyt:
    14.04.2011
    Viestejä:
    10
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Eihän se siitä riippuvinen ole mutta tällä hetkellä ainut asia joka jää pelien pyörittämisessä riman alle on tuo näyttiksen muisti. Onhan tuossa uudessa nyt tuota muistia tarpeeksi koska sehän se on joka tuossa Radeonissani laahaa perässä. Lisäksi DirectX 10.1 ja shader model 4.1 . Eihän tässä oikeen tulisi pelattua kuin esim. Fallout 3, Empire: total war yms.
     
    Randimus, 15.04.2011
    #5
  7. Tuksu82

    Tuksu82 Active member

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    1,485
    Kiitokset:
    19
    Pisteet:
    68
    No en edes yrittäisi pelata fallout 3:sta tuolla ehdottamallasi näyttiksellä. MINIMIvaatimukset pelille näyttiksen osalta:

    Direct X 9.0c compliant video card with 256MB RAM (NVIDIA 6800 or better/ATI X850 or better)

    Ehdottamasi näyttis on paljon hitaampi, kun kumpikaan noista.

    Unohda näyttiksen muistin määrä ja tuijota vaikka: http://www.jathardware.com/2/video.html#lista tuota listaa. Vaikka se ei ole tarkka, antaa se silti suuntaa näyttiksen valintaan paremmin kun muistin määrä.

    On aivan sama laittaako hitaaseen näyttikseen 64mb vai 10gb muistia, se on silti hidas eikä pyöritä pelejä. Näyttiksen muistin vähyys ei ole joka jää riman alle vaan sen suorittimen hitaus.
     
    Tuksu82, 15.04.2011
    #6
  8. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    joo hyvä että kysyit täältä koska tuo ei ole hyvä, ehdottaisin säästämään siihe 100e pintaan niin saat kohtuullisen näyttiksen eikä prossustakaan tule pullonkaulaa.
     
    Themu, 15.04.2011
    #7
  9. Axu_

    Axu_ Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    14.10.2008
    Viestejä:
    9,819
    Kiitokset:
    239
    Pisteet:
    143
    280 watin pakettipoweri rajaa myös aika tavalla minkälaisen kortin tuohon voi laittaa.
     
    Axu_, 15.04.2011
    #8
  10. sidrend

    sidrend Regular member

    Liittynyt:
    21.06.2009
    Viestejä:
    3,188
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ihan täytyy taas mainita, että omat Athlon tuplaydin 2,8ghz ja radeon hd 5670 1gb menivät helposti 250W powerilla.
     
    sidrend, 15.04.2011
    #9
  11. Randimus

    Randimus Member

    Liittynyt:
    14.04.2011
    Viestejä:
    10
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    No jos vaikka ehdottaisitte sitten jotain parempaa näytönohjainta?

    Ja vaatimuksena tosin vain se alle 50€ hinta koska mitään HC-pelikonetta tästä ei tule. Ja en oikein ymmärrä miksi muka Fallout 3 ei muka pyörisi kun Oblivionkin pyörii. Periaatteessa täysin sama peli kyseessä mutta Fallout vaatii vain hieman enemmän näyttikseltä.

    Ja mikä järki sitten on kun kaikissa peleissä ilmoitetaan näyttiksen muistin minimimäärä jos sillä ei kerran ole merkitystä? Mitä siinä sitten pitää katsoa muuta kuin nämä DirectX, shaderit yms. ?


    Edit:

    Sitten tuli mieleen että emolla on integroitu Intel GMA 3000 mutta se nyt varmaan on vielä huonompi kuin tuo x1300?
     
    Viimeksi muokattu: 15.04.2011
    Randimus, 15.04.2011
    #10
  12. Tuksu82

    Tuksu82 Active member

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    1,485
    Kiitokset:
    19
    Pisteet:
    68
    Se että ilmoitetaan minimimäärä ei tarkoita sitä että jos on 5x enemmän muistia se pyörii 5x paremmin. Grafiikkapiirin nopeus on aina se tekijä joka kertoo pyöriikö peli vai ei.

    Se että peli on tehty samalla moottorilla ei tarkoita sitä että peli vaatii samat tehot koneelta.

    http://www.lapstore.fi/product_info.php?products_id=38552

    Tuossa nyt hieman yli 50e hintaan.

    Kattele huutonetistä käytettyjä näyttiksiä 50e hintaan, esimerkiksi 8800GTS, 8800GT, HD4850 ym.

    http://www.huuto.net/kohteet/asus-ati-hd4850-512mt-pci-e/173924013
    http://www.huuto.net/kohteet/xfx-geforce-8800gt-512mb--company-of-heroes-peli/173631337
    http://www.huuto.net/kohteet/asus-8800gts-512mg92/172886441

    Tehot ihan eri luokkaa kun sinun tai tuon lapstoren ohjaimessa.
     
    Tuksu82, 15.04.2011
    #11
  13. Axu_

    Axu_ Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    14.10.2008
    Viestejä:
    9,819
    Kiitokset:
    239
    Pisteet:
    143
    280W riittää aika tehokkaallekin setille, mutta paljonko tuosta pakettipowerista niitä todellisuudessa irtoaa ja kuinka kauan, on asia erikseen. Esim. Tuksun82:n ehdottama HD 4850 on siinä rajoilla, että uskaltaisinko laittaa tuon powerin kanssa.
     
    Axu_, 15.04.2011
    #12
  14. Randimus

    Randimus Member

    Liittynyt:
    14.04.2011
    Viestejä:
    10
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Olisiko geforce 210 mitään?
     
    Randimus, 27.04.2011
    #13
  15. sidrend

    sidrend Regular member

    Liittynyt:
    21.06.2009
    Viestejä:
    3,188
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Tehoton.. Uutena jos ostat niin HD5670 on varmaan halvin vähän järkevä kortti pelaamisen kannalta.
     
    sidrend, 28.04.2011
    #14
  16. Tamrac

    Tamrac Regular member

    Liittynyt:
    21.10.2010
    Viestejä:
    594
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Nii oikkee!

    Ehkä järkevin valinta on tuo HD5670.. Kellottuukun mukavasti :)
     
    Tamrac, 28.04.2011
    #15
  17. sidrend

    sidrend Regular member

    Liittynyt:
    21.06.2009
    Viestejä:
    3,188
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Totta :p Jätetty hyvin varaa, kuten GTX460:ssäkin.
     
    sidrend, 28.04.2011
    #16
  18. Randimus

    Randimus Member

    Liittynyt:
    14.04.2011
    Viestejä:
    10
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Eli kellotaajuusko se tärkein tekijä nyt on? Ja kumpi, muistin kellot vai GPU:n? Melkein kaikissa GPU:n kellot näyttävät olevan siinä 500-1000 mhz. Muistien kelloissa paljon eroja joten sekö tässä on tärkein tekijä? Paljonko sitä kannattaisi vähintään olla?

    Ja sitten kun Tuksu82 tuolla ylempänä sanoi että aloituspostissani ehdottamani näyttis ei olisi läheskään tarpeeksi hyvä Fallout 3:n taikka muiden sen tasoisten pelien pelaamiseen, olet väärässä. Jopa tämän hetkinen Radeon x1300 pyörittää sitä, GTA IV pyörii melkein sulavasti. Eli en tarvitse paljoakaan tehokkaampaa näyttistä.

    Jos nyt viimeisen kerran vielä pyytäisin että ehdottaisitte hyviä näytönohjaimia alle 50€:n. Budjetti ei nouse vaikka kehuisitte miten niitä 200€:n kortteja, pyydän vain listaamaan parhaan kortin tuosta 50€:n alueelta.

    Kiitos ;)
     
    Randimus, 29.04.2011
    #17
  19. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    päinvaistoin, GPUN kelloja nostetaan jolloin näyttiksessä oleva prosessori käy nopeammalla kellojaksolla.
     
    Themu, 29.04.2011
    #18
  20. Axu_

    Axu_ Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    14.10.2008
    Viestejä:
    9,819
    Kiitokset:
    239
    Pisteet:
    143
    Et varmaan pelaa kovin isolla resoluutiolla ja asetukset tapissa? Alle viidenkypin kortit kun tosiaan eivät noita pelejä sulavasti esim. HD-resolla ja medium-asetuksilla pyöritä.

    Tehokkaimman kortin 50 eurolla saat käytettynä, uudet ovat lähinnä työpöytänäyttiksiä siinä hintaluokassa. Tosin sellainenkin ilmeisesti riittää tarpeisiisi.
     
    Viimeksi muokattu: 29.04.2011
    Axu_, 29.04.2011
    #19
  21. Randimus

    Randimus Member

    Liittynyt:
    14.04.2011
    Viestejä:
    10
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Eli toisin sanoen Radeonin HD 3450(n. 30e) hakkaa jotkut yli 100€:n näyttikset? Sen mukaan mitä olen katsellut niin näkynyt pari n. 100€ maksavaa näyttistä jotka häviävät GPU:n ja muistin kellotaajuuksilla tuolle HD 3450:lle.

    Paljonko niitä kelloja kannattaisi vähintään olla?

    Juu, en pelaa lähes koskaan asetukset tapissa vaikka tehot riittäisi joihinkin peleihin helpostikin. En pelaa pelejä grafiikoiden takia vaan sisällön, siksi en etsikkään mitään kallista korttia.
     
    Randimus, 29.04.2011
    #20
Sivu 1 / 2

Jaa tämä sivu