Miten tällä pyöris bfbc2?

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi Vipetzki 03.02.2012.

  1. Vipetzki

    Vipetzki Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2010
    Viestejä:
    1,519
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Moro! eli mulla on koneessa Nvidia GeForce 7600 GS näyttis ja mietin että pyörittäiskö tää bad company 2, ja jos pyörittää niin millä asetuksilla? Kyseinen näyttis on dx 9, minkä dx bc2 tarvii ? en löytänyt mikä directX peli tuo on.
     
  2.  
  3. gigguli

    gigguli Regular member

    Liittynyt:
    14.06.2009
    Viestejä:
    478
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Minimivaatimus näytönohjaimen kohdalta on 7800 GT ja DX9. Jos pyörittää, niin sitten pienimmillä asetuksilla.
     
  4. DjZorlag

    DjZorlag Regular member

    Liittynyt:
    17.06.2011
    Viestejä:
    765
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kaverilla oli 2,6Ghz (single core) prossu ja radeon 2600 pro eli hieman tuota sinun korttia parempi näyttis. Pyöri kaikki minimeillä, resot 800x600 ja vajaat 20FPS. Huomattiin prossun kuitenkin olevan pullonkaulana koska reson madaltaminen tuosta ei parantanut FPS:ää. En siis suosittele ainakaan maksamaan kyseisestä pelistä jos siis on aikomus ostaa.
     
  5. Vipetzki

    Vipetzki Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2010
    Viestejä:
    1,519
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Selvä :) joo en ole ostamassa löytyy valmiiksi hyllystä. tuli yhden huutopaketin mukana. Mietin vaan että turha alkaa asentamaan jos ei pyöri sitten mitenkään.
     
  6. DjZorlag

    DjZorlag Regular member

    Liittynyt:
    17.06.2011
    Viestejä:
    765
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Voithan huviksesi tietenkin kokeilla, ei kai siinä mitään menetä. Varsinkin jos prossusi on parempi kuin tuo. Eihän sitä koskaan tiedä jo pääsisit jopa 25 FPS:ään. Omasta mielestä ei pelistä saa paljoa irti jos pyörii vain esim. 20 FPS, mutta tottumukset on erilaiset. Kaveri on pelannut bc2:sen läpi varmaan pari-kolme kertaa noilla ruudunpäivityksillä. ;).
     
  7. Vipetzki

    Vipetzki Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2010
    Viestejä:
    1,519
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    hah:D onneks pleikkari on keksitty, ei ainakaan tarvi miettiä pyörittääkö kone jotain peliä.
     
  8. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,051
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Tuli muutoin mieleen että, eikös alemmilla resoluutioilla prossu nimenomaan joudu tekemään enemmän töitä? Eli tuo 800x600 on jo melko varmasti sitä luokkaa että prossu joutuu painimaan ja paljon. Itse olisin koettanut vaikkapa 1024x768 resoilla. Kaikki mahdolliset ja ylimääräiset setit pois taustalta pyörimästä: nettikiinni, virustorjunta kiinni, winukan ulkonäkö rumimmaksi (teemaksi kevein), kaikki ylimääräinen mikä syö RAM:ia pois. Peli käyntiin, ja hakemaan sopivat asetukset. Näyttistä kykenee kellottamaankin hieman, ainakin tuota 7600GS:ää onnistuu hieman rukaamaan, samoin prossua ellei ole pakettikoneen emolevy (joissain tapauksissa noitakin saa rukailtua ohjelmallisesti, winukasta käsin). Eli toisin sanoen kaikki avut käyttöön niin uskoisin pelin kyllä tuolla raudalla vielä pyörivän..

    Ja mikäli Crysis pyörii (tai en sano pyörimiseksi, vaan noh joksikin =) tuollaisella setillä:
    Processor: AMD Turion 64 X2 Dual-Core Mobile 2.0Ghz
    Memory: 4096MB (4Gb)
    Graphics Card: ATI Radeon HD 3470 Hybrid X2
    Graphics Card Memory: 256mb
    HDD: 320 Gb
    Weight: 2,95 Kg
    Screen: 15,4 Inches
    Max. Resolution: 1280 x 800

    niin eiköhän Bäfä2 tuolla Gessullakin pelitä :)

    http://www.youtube.com/watch?v=aF81M3f4Zg8
     
  9. DjZorlag

    DjZorlag Regular member

    Liittynyt:
    17.06.2011
    Viestejä:
    765
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei taida reson alentaminen varsinaisesti lisätä prosessorille työtä vaan vähentää näyttiksen työtä mikä taas aiheuttaa sen että prossu jää helpommin pullonkaulaksi. (siis koska pelaamisessa painottuu prosessorin teho)

    Saatiin muuten tuolla yllä mainitulla koneella täysin samat average FPS:ät (vain parin kymmenyksen heittoja) kun kokeiltiin seuraavia resoja 640*480, 800*600 ja 1024*768 eli aivan selvä prosessorin pullonkaula. Tahtoo tuo peli vaatia vähintään sen tuplaytimen että pääsee pelattaviin fps:iin.
     
  10. Jouko?

    Jouko? Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    14.07.2004
    Viestejä:
    3,858
    Kiitokset:
    32
    Pisteet:
    78
    BC2 on sen verran prossuriippuvainen että kyllä se jo quad-coren vaatii että sujuvasti pääsee tykitteleen.. Ainakin moninpelissä. BF3 on puolestaan on kiinnostunut vaan näyttiksestä ja prossusta se vähät välittää (tietenkin moninpelissä kannattaa olla myös quad kun sitä toimintaa on aavistuksen enemmän kuin yksinpelissä).

    http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2010/03/BC2-CPUs-1680.png
     
    Viimeksi muokattu: 03.02.2012

Jaa tämä sivu