kumpi parempi

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi kazuma603 03.08.2009.

  1. kazuma603

    kazuma603 Member

    Liittynyt:
    03.08.2009
    Viestejä:
    71
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    elikkäs olisin ostamassa tämmöstä settii. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=25669 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4732 nuo olisin ostamassa ja nyt on pulma näytön ohjaimesta :/ eli kumpi on parempi http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=23487&pic=1 vai http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3087 ja sanokaa sopikoo nuo kaikki yhteen :)mulla on jo emolevy valmiiks ja prossun pitäs sopii siihen. ja tartteeko olla noin iso tehoinen virtalähde vai pitäiskö se olla tehokkaampi/tehottomampi? :DD nopeata vastausta :D
     
  2.  
  3. aahola

    aahola Regular member

    Liittynyt:
    10.07.2008
    Viestejä:
    960
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Poweri on ihan ok, vähän ylimitoitettu, mutta ei haittaa mitään. Ja 4870 on selkeästi parempi, en vain tiedä jääkö prossustasi pullonkaula. 4850 vois olla sopivampi
     
  4. kazuma603

    kazuma603 Member

    Liittynyt:
    03.08.2009
    Viestejä:
    71
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    okei:) mut käykö tuo 4870 mun prossun ja emolevun kantaan emo levy on lan of party?
     
  5. aahola

    aahola Regular member

    Liittynyt:
    10.07.2008
    Viestejä:
    960
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No oletan että emollasi on PCIe-väylä eli kyllä sopii
     
    Viimeksi muokattu: 03.08.2009
  6. Daword

    Daword Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    1,940
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    48
    9600 ei kannata edes verrata 4870 malliin ihan eri sarjassa ja hintaluokassa painivat.

    suosittelisin gtx260 joka on viileämpi ja hiljaisempi kuin 4870 eikä hintakaan paha.. myös gts250 olisi hyvä vaihtoehto


    Ja miksi aina suositellaan Atia?? kuten tässä tilanteessa 4850


    250gts on suurimmassa osassa pelejä atin 4850 nopeampi
    250gts on myös paljon hiljaisempi
    250gts ei ole lämpö "ongelmia"
    ati4850 lämmöt=70-90c gts250=60c

    muutama testi
    http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gts-radeon,2274-13.html

     
  7. kazuma603

    kazuma603 Member

    Liittynyt:
    03.08.2009
    Viestejä:
    71
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    okei. kiitos
     
  8. kazuma603

    kazuma603 Member

    Liittynyt:
    03.08.2009
    Viestejä:
    71
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    et kehtais antaa mulle linkin verkkokaupan sivulta tosta 250gts jos se on nyt plajon parempi kun 4870. voithan sä myös antaa ton gtx260 linkin myös :) kiitos jo etukäteen.
     
  9. Daword

    Daword Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    1,940
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    48

    niin toi gts250 ei ole nopeampi kuin 4870 toki viileämpi ja vähemmän virtaa vievempi sekä hiljaisempi.. mutta 4850 parempi se on :)

    tässä linkki 250gts
    http://www.jimmspc.fi/tuote/GAIN-0056?t=false

    gtx260
    http://www.jimmspc.fi/tuote/NE3X262SFHD94?t=false
     
  10. aahola

    aahola Regular member

    Liittynyt:
    10.07.2008
    Viestejä:
    960
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Anteeksi jos loukkasin, mutta totuus on että kaikki eivät ole Nvidia-fanipoikia
     
  11. kazuma603

    kazuma603 Member

    Liittynyt:
    03.08.2009
    Viestejä:
    71
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    mut toi http://www.jimmspc.fi/tuote/NE3X262SFHD94?t=false ei mee pcie väylään? keksihän mulle semmonen näyttis joka on tehokas ja muisti on sopiva ja joka on pcie väylään ja budjetti on 50-150$ ja mie tartteen myös hyvän grafiikan peleille:)
     
  12. aahola

    aahola Regular member

    Liittynyt:
    10.07.2008
    Viestejä:
    960
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyllä menee, siinähän lukee: Grafiikkaväylä = PCI-Express
     
  13. Daword

    Daword Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    1,940
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    48

    no mihin väylään sä meinaat että toi menee? O.O'

    siellähä lukee iha selkeesti että Grafiikkaväylä PCI-Express
    eikä noita saa agp väyläisenä eli menee pci-e väylää
     
  14. kazuma603

    kazuma603 Member

    Liittynyt:
    03.08.2009
    Viestejä:
    71
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6209 oisko tuo hyvä? kumman sie ottasit ton mun vaihtoehdon vai gts250 /gtx260?
     
  15. aahola

    aahola Regular member

    Liittynyt:
    10.07.2008
    Viestejä:
    960
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Toi sun vaihtoehtohan on GTS 250... Mutta jos noista valitaan niin GTX260 on tehokkain, eli sen valkkaisin
     
  16. Daword

    Daword Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    1,940
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    48
    juuh kyl 260 on nopeempi
     
    Viimeksi muokattu: 03.08.2009
  17. Daword

    Daword Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    1,940
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    48


    mä ehdotin sulle jo tuota 250gts ja reilut 20egee edullisemmalla hintaa
     
  18. Gocom

    Gocom Active member

    Liittynyt:
    24.02.2006
    Viestejä:
    1,115
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Itse ottaisin kanssa tuon GTX 260:nen.

    Ei ihme että se on edullinen, sehän on jo murrosiässä näytönohjainten mittapuulla. GTS 250 on vain ja ainoastaan uudelleennimetty vanha hympy-paukku GeForce 9800 GTX+, joka taas pohjautuu normaalin 9800 GTX:n kautta 8 -sukupolven sarjaan. Kolmannensukupuun nimeämistä näin sanottuna. Ainoa että kyseessä on kloonaus, eikä uusi lapsonen.

    Tehokashan se kuitenkin on iästään huolimatta, mutta ei se mikään green-versio ole. Kaiken lisäksi on kyseessä jo muutenkin kaakot-tapissa ole kortti, kuten se alkuperäinen plussa kertoo. Hinnan mukaisesti kuitenkin ihan OK vaihtoehto.
     
    Viimeksi muokattu: 03.08.2009

Jaa tämä sivu