Käyttökokemuksia näytönohjaimista.

Laitelkaa vähän käyttökokemuksia hankkimistanne näytönohjaimista.

Asennuksesta, ajureista, lämmöstä, pelitehosta yms.

 

Sapphire Radeon 4870

helppo asennus

ajurit toimivat, tosin välillä lepotilasta suoraan videon toistoon, näytönohjain kaatuu
ei tietoa onko rauta vai softavika

pelit toimii hyvin

lämmöt siinä 70-80 astetta rasituksessa

 

7600GT ensimmäinen perus hyvä kortti

Club3D HD3850 512 OC ensimmäinen kortti jonka hankin enemmän pelaamiseen ja suoriutui tehtävästään hyvin.

Powercolor HD4870 512 Ihan ok kortti kaikin puolin

Palit HD4870x2 R700 revolution pelitehoa piisasi mutta energiaa paloi ja lämpöä syntyi

Point Of View GTX295 single PCB Tehokas kortti pelaamiseen, PhysX kanssa hieman ongelmia.

Sapphire HD5770 Vapor-X OC 2/3way CF ensi kosketus CF maailmaan ja DX11 aikaan. Saalautuvuus erinomainen ja peliteho kohdallaan

HIS HD5970 Pelitehoa luonnollisesti löytyy eniten markkinoilla olevista korteista. Omassa kortissa jotain häikkää. Ei starttaa koskaan ensimmäisellä käynnistyksellä mutta tämän jälkeen toimii ongelmitta. Ajureiden kanssa myös jotain pientä toivomisen varaa.

 

Radeon 9600 Pro, loistokortti, pysyi koneessa vuosia.
GTS 250, tehot ok, gigan muisti oli kiva lisä. Meni vaan kuukaudessa paskaks :|
Asus 4870, sain tämän tuon GTS 250:n tilalle takuusta. Tehot ok, 512m muisti pieni, jäähy =

 

Sapphire hd 4770, helppo asentaa kortti + ajurit. CCC:llä kellotettu täysille ja lämmöt pysyy n. 60C tuntumassa pelatessa.
Mielestäni ei ole mikään tehokortti, en suosittele näyttikseksi pelikoneeseen.

 

Club3D HD3850 512 OC
Ei hankala asentaa,Ajurit kans suht helpot asentaa ja 70c pelatessa 60c surffatessa.
Ihan ok.

 

Ainoa on ollut tuo 3850 ihan ok, helppo laittaa koneistoon

 

VIA S/3G UniChrome PRO kannettavassa, täysi susipaska. COD ykkönen menee mediumeilla 20FPS.

GTX260, ihan maittava tuon läppäriläjän jälkeen. Muistia on kammottavan paljon, pelit pyörii täysillä jos 25-35FPS riittää niinkuin mulle. Mediumeilla mennäänkin jo reippaasti yli viidenkympin jokaisessa kokeilemassani pelissä. Ajureita on riittävästi ja toimii hyvin.

 

Onko muuten Justgamer tuo Inteli 2 ytiminen? sais roimasti potkua tuo sun härveli i5 750sestä...

 

Etkö oikeasti huomaa eroa kun fbs tippuu esim. +40fbs (25-35)?
Itse ainakin erotan selkeen hidastumisen jo tuossa 30-35 liike ei vain ole enään niin sulavaa

 

En nyt aivan alusta jaksa alkaa penkomaan. Mutta ensimmäinen kortti jolla saattoi jopa jotakin pelaillakin, oli nVidian GeForce MX440/64Mb tuota ennen oli myös GeForce (mallinimeä nyt en saa päähäni kirveelläkään) 32Mb:n muistilla. Tuo MX440 oli hyvin pitkään entisessä koneessani käytössä, ja on edelleen koska on tehokkaimpia kortteja mitä siihen saa kiinni (sisältää vain AGP 2X väylän), svideo liitännän ansiosta käytän sitä edelleen sekä mini-linux palvelimena että kodin leffa/musiikki koneena (tuolla pyörii hyvin DVD ripit).

Toinen lappu mistä en tosin maksanut itseäni kipeäksi, vaan kuittasin kortin perinteisesti kossupullolla Kortti oli Sapphiren X800XL 512Mb:n muistilla. Tuo kortti olikin sitten pitkään koneessani, ja oli kestävin ja laadukkain siihen astisista korteistani (ellei tuota MX:ää lasketa). Olihan tuo ilmestyessään jonkin sortin lippulaiva ATI:lta, muu kone olikin osin pullonkaulana, kiitos hitaahkon (2.4Ghz:n) Celeronin/ja muistia hurjat 768Mb.

Kolmas (ostamani, monia muita kortteja on tullut kavereiden kautta lähinnä -ota tosta periaatteella) kortti olikin sitten todellinen pettymys (olisi vaan pitänyt sijoittaa parikymppiä enempi) joka oli nVidian (ECS) 8500GT "hurjalla" 512Mb:n muistilla, no eihän tuolla mitään vallankumouksellisia grafiikoita saatu aikaiseksi, parinkympin lisäsijoituksella olisikin sitten saanut 8600GT:n joka olisi ollut huomattavasti tehokkaampi.
Mutta tuo parikymppinen meni sitten alkoholiin

Seuraava investointi. Club3D (nVidia) 9800GT 512Mb ARCTIC. Tehoa ja kellottuvuutta. Edes nykyinen GTX 260 ei kellotu samassa suhteessa kuin tuo 9800GT. GPU-Z ohjelman antama infokin (texture Fill Rate [42G Texels]) oli kellottetuna lähes samalla viivalla, muut speksit luonnollisesti olivatkin GTX260:sen osalta omalla tasollaan.
Jopa erittäin raskas Crysis pyöri 720p asetuksilla kelvollisesti (eli peliä kykeni pelaamaan, pelin nykimättä). Tälle kortille olisin voinut helposti antaa (nykyisin Gainwardin käyttämä) Goes Like Hell sitaatin.

Sitten koneeseeni eksyi tähän astisista korteistani tehokkain ja samalla äänekkäin, ja epäyhteensopivin. Eli Sapphire Radeon 4850X2, maksoin jimmsistä tuosta tuikusta 250 euroa. Kortti majaili koneessa noin kahden viiikon ajan. Pelit joita testasin ja pelailin kortilla toimivatkin todella jouheasti eikä takkuilua ollut missään. Jopa Crysis pyöri loistavasti 1080p:n tarkkuudella (silloin lainassa olleella Viewsonicin näytöllä). Mutta sitten se itselleni tärkeämpi osuus, eli jonkinlainen työskentely tuottikin liiaksi harmaita hiuksia. Tuo kortti ei sitten päässyt missään vaiheessa oikeuksiinsa Linux puolella, tästä saanee kiittää ainakin osaksi ATI/AMD:n ajuripolitiikkaa. Kaiken kukkuraksi, pelkästään hiemankin raskaampaa video materiaalia pyörittäessä alkoi kortti pitämään enemmän meteliä kuin Hilti kiviterällä. Tuota jaksoin tuon kaksiviikkoa, ja tämän jälkeen postitin kortin takaisin jimmsiin.

Palasin joksikin ajaksi 9800GT:n pariin, todeten toistamiseen sen hiljaisuuden ja vakaan toiminnan.

Ja tällä hetkellä siis mennään Palitin GeForce GTX260 sp216 Sonicilla. Potkua riittää ainakin omiin tarpeisiin hienosti. Ainoastaan kortin fyysinen koko on alkanut ajanmittaan harmittamaan. Josta syystä olenkin alkanut harkitsemaan GTX 460:sta tilalle. Kun ovat fyysisesti pienempiä ja tehoakin on himpun verran enemmän kuin nykyisessä kortissani, ja jos vaikka himottaisi kellottaa niin sittenhän nuo yskivät ohi mennessään.. Eli tämmöisiä kokemuksia meikällä.

Varmasti jäi paljonkin kortteja mainitsematta, mutta tuossa nyt nuo itselle tärkeimmät ja ne jotka parhaiten muistan.

 

Amd radeon hd 5770 vertex 3d:ltä hyvin pyörii kaikki ja lämmöt idlenä 37 ja rasituksessa noin 57

 

Onhan se, mutta en ole edes kännissä hommaamassa tähän neliydintä. Tämä riittää niin kauan kun riittää, kun ei riitä, hommaan 12-ydintä tilalle

Onhan siinä selkeä ero, mutta pelaan ennemmin kaikilla nameilla luonnottoman liikkeen kanssa kuin asetuksia karsien sulavasti.. Kas kun 30fps ei oikein kunnolla vielä töki, vaan kaikki tapahtuu justiinsa kun käskee tapahtumaan. Sitten tietty jos se pelinautintoa häiritsis oikeesti vois asetuksia karsia.

 

Mitenkäs nVidian uudemmät näytönohjaimet ovat pelittäneet?

 

Kyllä ainakin GTX 275 pelittää ja vanha 6200 (Club3D tarra <3) vinkuu vieläkin