Kannattaako näyttiksen vaihto?

Olen tässä pähkäillyt radeon 4850 tai 4870 ostoa, mutta sanokaas viisaammat tuleeko siitä huomattavaa hyötyä pelatessa, kun nykyinen geforce 8800 GT.

 

¤870 on kiusas todellinen kuuma kalle tuota en sinuna laittas koneeseen, on muutenkin aika kova ääninen. (ei pelkästään oma mielipide vaan tosi asia jos joku taas haluu alkaa vänkään asiasta -.-)

tos jotain pikku osviittaa tehoista
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1301&pageID=5034

4850 on kylä 8800gt nopeampi ja ronki kyllä huomaa
jos pelaat esim 1680*1050 resolla niin 4850 antaa varmasti lisäpotkua ja AA sekä af kortilla kulkee huomattavasti paremmin kuin 8800gt:llä

4870 on kyllä tehokkaampi mutta äsken mainitun takia jättäisin väliin, ellet sitten halua koneeseesi osaa jonka humina menee muiden ylitse ja joka lämmittä muut osat kopassasi omalla +85c lämpötilallaan.

Gtx260 olisi 4870 tasoa mutta melkein äänetön eikä ole lämpö ongelmaa ja soveltuu ihan myös 1980x resolle.. itellä juuri tuollainen koneessa pyörimässä, toisessa koneessa on 4850 joka on ihan asiallinen myös ja riitää hienosti 22" näytölle eli 1680x resolle ja suurimmaks osaks saa high asetuksille kaikisa peleissä.

4870 oli aikasemmin koneessa mutta alta 1h se sai kopan sisäilman niin kuumaksi että prosessorista alkoi tulla epävakaa 24/7 kelloilla eikä viitsinyt panostaa euroakaan parempaan kotelon tuuletukseen joten 4850 tuli tilalle.

myös gts250 hyvä vaihtoehto ja on 4850 tasoa, (rohkenisin sanoa että yli 60% markkinoilla olevista peleistä gts250 on nopeampi ellei tästä tulisi taas kovaa vänkinää)

atin 4890 taas on omassa luokassaan verrattuna 4850/gts250
tuolla kortilla saat pelit toimiin isommallakin resoluutioilla ongelmitta eikä tämä kortti ole kiuas eikä liian äänekäs, varsinainen mestari teos atilta

gtx275 atin4890 kanssa suunnillen tasoissa.

 

Kiitos vastauksesta! Näyttö on 24 tuumainen joten isot on resot. En todellakaan haluaisi mitään kovaäänistä kiuasta koneeseen, kun olen yrittänyt saada konetta mahdollisimman hiljaiseksi. Olisiko tästä mihinkään http://www.multitronic.fi/index.php?prod=NE3TS25NFHD02

 

jooh eli 1980x resolla hääräilet.
eli kyllä suosittelisin sitten vähintään gtx260
toi gts250 alkaa hyytymään hiukan tuolla 1980x resolla mutta 260gtx riittää vielä juuri tuolle resolle puhti.

jos erittäin hyvän suorituskyvyn haluaa niin sitten gtx275 tai 4890 ovat molemmat mainioita isolla resolla ja korkeilla asetuksilla.
eli kannattais harkita gtx260 gtx275 ja atin 4890 väliltä

Mikäs prossu sulla tällähetkellä on?

 

Kyllä se radeon 4870:kin ihan käypänen vaihtoehto on, myönnän että vakiotuuletin on äänekäs Jos pistää sen yli 30%, mutta sitä ei ole tarvis mielestäni pitää yhtään sitä korkeammalla.
Ja kortti ei todellakaan lämpeä ''+85'' asteeseen, tai no ehkä furmarkissa volttimodattuna tappikelloilla ahtaassa kopassa. Oma radeon lämpeää tuolla 30% tuulettimensäädöllä pelissä johonkin 65 asteeseen parhaimmillaan, tosin toxic-jäähy. (Kaverilla referenssijäähy ja sillä ahtaassa mAtx-kopassa maksimissaan n. 70 astetta.
Eli älä jaksa Daword joka ainoossa näyttistopicissa liioitella niitä 4870:sen huonoja puolia ja mainostaa nvidiaa ja sen hiljaisuutta ja jäähdytystehoa. En sitten tiedä millainen maanantaikappale sulla on koneessa ollut kiinni sen pari päivää. Ja en nyt pidä itseäni minään Ati fanboyna, vaan mielestäni vähän oikaisen tuota sun näkemystä että nvidian kortit ovat ainoita jotka jäähtyvät kunnolla.

Mutta aiheeseen liittyen, itelläni on melkeen sama prossu ja tuo prossu on jo 4870:selle hieman pullonkaula. Eli suosittelen 4850/gts 250/4870/gtx 260/4890 akselilta jotain budjetin mukaan. Tehokkaampia ei missään nimessä kannata ainakaan hankkia jollet ole prossua aikeissa päivittää lähiaikoina.

Edit. Näemmä pelaat korkeilla resoilla, eli ehkä ennemmin juuri 4870/gtx 260/4890/gtx 275.
Edit 2. Ja vielä 4870 1gb malli tuolle resolle.

 

Prossu on x2 7850 BE kellotettu 3,2ghz. Ei kai prossu tule vielä jarruksi jos vaihtaa esim. radeon 4890 ? Tuo radeon 4890 ei siis ole kovaääninen kiuas? Riittäkös poweri antec truepower trio 430W tuolle kortille?

 

en liijoittele enkä puolla nvidian lämpöjä sen merkin vuoksi vaan luetun ja kokemuksen mukaan. olen sanonut monesti että 4890 lämmön tuotto ja jäähdytys ratkaisut ovat hyvät.

itse kasailen kaverin kanssa koneita niille jotka itse eivät osaa ja tässä toimessa näkee selkesti mitkä ovat erot esim. 4850 ja 4870 välillä ja onko eri valmistajien korteissa eroja paljonko ja miten paljon erillaiset kopat ja jäähdytys ratkaisut näihin lämpöihin vaikutaa. eli pelkkä oma kokemus ei rajoitu yhteen 4870 näyttikseen vaan useisiin kymmeniin.

Siteerataan hiukan anadteckin testaajien lauseita

""The noise level of the 4850 fan is alright, but when the 4870 spins up I tend to glance out the window to make sure a jet isn't just about to fly into the building""

""our 4850 tests show that things get toasty. And the 4870 gets hugely hot""
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=22

Minusta on todela typerää antaa täällä sellainen kuva 4870 etteikö se pitäisi ääntä ja etteikö se kävisi kuumana juuri sen takia kun satut itse pitämään atista. Täällä neuvoa kysyvät ihmiset perustaa osto aikeensa juuri näihin väitteisiin ja olisi ikävä tuottaa heille pettymys kehumalla esim 4870 hiljaiseksi/viileäksi.

minä tulen aina sanomaan asiat puolueettomasta näkökannasta sillai kuin ne oikeati ovat tai omien kokemusteni tai lukemani perusteella jos esim gtx260 kävisi kuumana toisin sen varmasti esille tälläkin foorumilla.

Atin 4850 ja 4870 molemmat käy kuumana referenssi jäähyllä mutta 4850 jäähy ei ole liian äänekäs
tuossa jotain lämpötila politiikkaa
http://www.legitreviews.com/article/734/16/

jos näyttiksessä jokin muu kuin referenssi jäähy niin varmasti tilanne on toinen.

 

kyllä toi prossu ihan asiallinen vielä on.
tuon powerin pitäs ihan riittää mutta ei huono idea ostaa vähän isompaa powerii jos vaan budjektiin mahtuu.

 

En kehu 4870:aa hiljaiseksi tai viileäksi, mutta älä nyt paskaa sentään puhu. +85 astetta? Ettet vaan puhu Fahrenheiteist? Ei todellakaan mene tonne asti. Itellä oli vakiicoolerilla siinä 60 maissa rasituslämmöt (Ei Furmark, koska se ei ole normaalirasitus) ja nyt Acceleron kanssa pysyy 53 asteessa Furmarkin Xtreme burning modessa...

 

Vakiocooleri veks ja accelero paikalle ja siihen 120 tuuletin niin lämpöongelmat on historiaa miilä tahansa nykynäyttiksellä! Jos siis kotelon tuuletus on kunnossa eli kylmää alhaalta sisään ja kuumat ulos ylhäältä. Takuut tosin menee mutta irroita varovasti ja laita vakiocooleri takas jos täytyy palauttaa

 

60?? no just aika raakaa kusetusta kyllä kuulostas olevan
Heitä nyt vaiks HW monitorilla lämpötilaa rasituksesta tänne.

anna myös linkki näytönohjaimestas että näen mikä cooleri sun mielestäs on vakio jolla pääsee 60c rasitukses.

vai säätelitkö tuuletinta niin korkealle että pysyy 60c?

4870 testeissäkään ei olla saatu noin alhaista tulosta.
on kyllä varsinainen tuulimylly sun koneessa kiinni jos noin alhaalla lämmöt 4870 ovat
sehän tarkoittaa että toi kiukaaksi joka paikassa kehuttu 4870 ois viileempi kuin minun gtx260 joka on 65c rasitukses


Mutta tämä kuulostaa niin Ati Fanboy puheelta että en ala kyllä enään sun kanssas aiheesta keskusteleen.

 

Ja kun lisätään ton Acceleron hinta tohon näyttikseen niin saadaan jo paljon parempi näyttis samalla hinnalla...

 

Älä yritä vetää tota fanipoika-korttia tähän Kuten sanoin 60 asteen maissa oli (plusmiinus 5) ja tuuletin n. 50% säädetty CCC:stä. Eipä tullut kuvaa otettua sillon ja nyt kuten sanottua on toi Accelero

 

Kyllä tuo herra/rouva Daword taitaa itse olla varsinainen Nvidia-Fani, meinaa joka ainoossa viestissä suurinpiirtein mitä oot kirjotellu näyttiksiin liittyen, olet myös kehunut nvidiaa. (ja haukkunut 4870:istä.)

 

AcceleroS1 maksaa 20 euroa joten ei sillä hirveän paljon parempaa näyttistä saa. Ja näyttis viilenee/hiljelee takuulla. Omakohtaista kokemusta löytyy jo kahden näyttiksen ajalta. Itselläni on oma näyttis passiivisena eli kotelon tuuletus hoitaa homman ja kertaakaan ei ole kaatunut lämpöjen takia edes kuumimpina kesäpäivinä. Mutta pistä toki esimerkki tosta paremmasta näyttiksestä acceleron hinnalla ja todista että olen väärässä.

 

Jep, esim. Jimmssiltä 4870, Accelero ja 120mm laitetuuletin Yhteensä 155 €.
Tuolla rahalla ei normaalihinnoin saa tehokkaampaa näyttistä. (Palitin GTX 260 näemmä tarjouksessa 149 €.) Mutta tehoero on aika pieni. Tosin tuolla hinnalla ehkä ottaisin nvidian. Mutta pointti on se että ei tuolla ~30e hinnalla jolla saa huippujäähyn, saa käytännössä paljoa tehokkaampaa korttia.

Edit: Btw, En sanoisi millään tätä näyttistä miksikään kiukaaksi. Pelasin äsken parituntia CoDia ja lämmöt olivat maksimissaan n. 65 astetta tuuletin manuaalisesti säädettynä 30%:iin..

 

jep 4870 en pahemmin ole kehunut koska järkevimmät vaihtoehdot ovat 4850(todella edullinen) tai 4890 joka on atilta melko hyvä esitys miten kelpo näyttis tehdään.

Mutta tietysti jos te muut pidätte 4870 erinomaisena korttina niin mikäs siinä, oma mielipiteeni on kuitenkin että parempia vaihtoehtoja löytyy

E:ja kuten sinä joka omistat myös 4870 niin ärähdät tiestysti heti koska Ati fanboy merkki uskollisuutta löytyy..
pitäisikö minun sitten sanoa että 4870 on viileä hiljainen ja ehdottomasti parempi ratkaisu kuin mikään muu vastaava nvidialta?Olistko sitten tyytyväinen?

 

Ihme miten sinun GTX 260 on niin paljon hiljaisempi viilennettynä 60 asteeseen, kun taas saman määrän lämpöä tuottava on niin hirveän äänekäs. Kannattaisi alkuun varmaan tiedostaa että kortit jotka tuottavat aikapitkälti saman verran lämpöenergiaa, voivat viilentyä samaan lämpötilaan. Tällöin kaikki on kiinni vain lämmön siirtämisestä aka jäähdytysratkaisuista, sekä peräti piirilevyn suunnittelusta.

Myös tulee huomata, ettei sillä lämpötilalla ole mitään väliä, kunhan se pysyy speksauksien alla. Jos kortti halutaan viilentää 5 tuulettimen avulla siihen minimaaliseen 50 asteeseen, niin siitä vain. Se ei tosin vain tuo mitään käytännön eroa siihen 70-90 asteeseen verrattuna, kunhan kaikki pysyy sen halutun ikä/lämpö-kaavan alla, jotka valmistajat antavat tuotteilleen.

Kuten Civil Protectionin Dave, päätän tämän fiaskon klassisiin sanoihin "Burn! Burn! Burn! Burn!".

 

Toimelias kiutenkin kyseli hiljaista vaihtoehtoa ja kun prossun päällä on Noctuan cooleri niin näyttiksen peruscoolerin sirkkeli on takuulla se kovaäänisin osa. Itse olen ainakin ollut tyytyväinen 20 euron lisäsijoitukseen koska kone usein öisinkin auki.

 

referenssi jäähythän ovat gtx260 sekä 4870 erillaiset ja tämän vuoksi et voi sanoa että molempien ollessa 60c ne olisivat yhtähiljaisia/äänekkäitä.

ja kyllä gtx260 vakio cooleri on hiljaisempi kuin 4870.

lämpötilalla on vaikutus kopanlämpötilaan , 80c lämmöissä käyvä näyttis lämmittää tehokkaasti myös kopan ilmaa joka osaltaan vaikuttaa prosessorin käyntilämpötilaan.

eräskin tapaus jonka prosessori oli kellotettu 4ghz ja koneessa oli ollut 8800gt kone toimi 24/7 mutta näytönohjaimen vaihto gtx295 nosti kopan lämpöä siinämäärin että tämä 4ghz taajuus ei ollut enään vakaa.

tämä ei tietenkään tapahdu jos kotelotuuletus olisi tehokas mutta esimerkkinä vain että näytönohjain on koneen kuumin komponentti ja voi hyvinkin vaikutaa haitallisesti muihinkin komponentteihin.

pidät tätä "viaskona" koska et kykene myöntämään varmasti jo monien tietämää asiaa että 4870 käy poikkeuksellisen kuumana ja on myös aavistuksen äänekäskin.