Kysymys siis kuuluukin, kumpi on parempi tai kumpaa suosittelisitte? Edit: esimerkki linkit http://www.jimmspc-store.fi/tuote/AX5850-1GBD5-PPDHG2?t=false ja http://www.jimmspc-store.fi/tuote/ZT-40201-10P?t=false
GTX470. On paljon tehokkaampi, vastaa tehoiltaan HD5870:a, joten GTX470 ehdottomasti. Zotacin malli lähtee halvalla: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/ZT-40201-10P?t=false Ja on tehokkaampi kuin HD5850. Vie enemmän virtaa ja kuumeenee enemmän, mutta on suunniteltu toimimaan kuumanakin ja se ero on todella suuri.
Olen lukenut samaa täällä ennenkin, mutta epäilykseni heräsivät kun katselin esim: http://www.techspot.com/review/283-geforce-gtx-400-vs-radeon-hd-5800/page4.html Linkissä näkyy vain yksi diagrammi....
Joo nä on taas näitä testejä joissa kellotaajuus merkitsee kaiken. Ei niitä pidä katsoa edes suuntaa-antavina. GTX470 on tehokkaampi ja sillä selvä, HD5850 olis hyvä jos se maksais 200e koska silloin se olisi saman hintainen kuin myöskin tehokkaampi GTX460.
En halua väittää vastaan mutta kait saan edes epäillä, et millä tää sit on testattu et gtx 470 on tehokkaampi kuin 5850? Edit: Ja toinen syy miksi en vielä innostunut täysin gtx 470 olis siksi kun kuulin tosta Eyefinitystä ateilla =P
Se on todeksi todettu. Se vaan on, siitä on ihan kunnon testejäkin. Kun nyt jaksais kuuklettaa. Kuitenkin, GTX460 ja HD5850 ovat suurinpiirtein samaa tasoa. GTX460 on satasen halvempi. GTX470 ja HD5870 ovat suurinpiirtein samaa tasoa. GTX470 on reilun satasen halvempi. ATIn hinnoittelu on perseestä. Ihmisten kokemuksilla ja oikeasti peleissä testattuna se on selvinnyt.
No sanotaan: GTX 470 siksi, koska käsitykseni mukaan Nvidia tekee hyvät ajurit, jotka eivät kaada ohjelmia, yms(hyvä yhteensopivuus). ja GTX 470 on tietenkin tehokas ja omaa hyvän hinta/laatu suhteen.
Hohhoijaa. HD5850 ja 470 on suunnilleen samaa tasoa, riippuu pelistä. Jossain pelissä 470 parempi, jossain toisessa taas voiton vie 5850. No, toi techspotin testi ihan hyvä mun mielestä, 7 eri peliä ja näkyyhän tossa ihan selvästi että 5850 vetää edelle aika monessa. Ja hintaero kympin tai pari. Niin ja tohon jälkimmäiseen väitteeseen, HD5870 nyt yksinkertasesti on vaan aika selvästkin nopeempi kun toi 470. Turha edes sanoa että olisivat "suunnilleen" samantehosia. Hintaerokin toki aika suuri. Mutta niin, itse tohon sun kysymykseen, että kumpi, niin hyvin tasavertasiahan noi kortit on. Melkeen riippuu ihan sitte kumman tykkää ostaa, ei muutakun googlettamista, testien tuloksia ja korttien omistajien kertomuksia lueskellen.
Täytyypä nyt mainita, että eikös se ole niin, että 5850 on virtapihimpi, käy matallemmilla celsiuksilla ja on hiljaisempi kuin GTX470? Siitä syystä pointsit 5850:lle meikäläiseltä.
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-review/ tossa näkyy myös gtx470 että kyllä vie hd5870:ta jossain peleissä.
Gtx460 kellotetut mallit (tai itsekellotus) ovat nopeampia kuin 5850 Tuosta onkin jo testejä pilvin pimein ja ihan oma kohtasta kokemustakin.. eikä kannata unohtaa että saa ne physX efektit peliin mukaan jotka ei atilla onnistu.. esim mafia 2 pelissä. Et suotta sitä lähteä 5850 makseleen kauheita. tämä Gainwardin goes like to hell kellotettu malli oli testeissä melko tasavertainen 5870 kanssa.
