GTX 670?

Terve!
Elikkäs oon ruvennu aatteleen päivitystä kun tuo ''vanha'' 5870 alkaa vetelemään viimesiään (ylikuumenee jo 50c, bugaa, ja lagaa ihan perkeleesti.
Eli olisiko järkevä päivitys tuohon GTX 670, ja peleistä senverran, että ehkä nVidia olisi järkevämpi, Bäfä 3, Skyrim, Batmanit, Far Cry 3, Just Cause 2, Cryysikset, noh, kumminkin yleensä 1st ja 3rd person pelit pääasiassa. Ja satunnaiset Strategia.
Joten olen miettinyt, että GTX 670 vaiko HD 7950? Saa ehdottaa muitakin, mutta yhdellä näytöllä mennään ja tuonpuolesta 670 menisi vielä pirun pitkään. Ja heitän vielä kysymyksen prossuista vaikka näyttispuolella ollaan, halpa Phenom II X4 965BE, vaiko kalliimpi intel? Onko kauheampia eroja sillä jos ei niin mielummin aina halvempi prossu
Pirusti kirjotuserheitä
Niin ja laittakaas vielä paras vaihtoehto hinta/laatu suhdetta katsoen näyttiksestä jota ehdotatte! (jos kehtaatte)

 

Itsellä on MSI:n r7850 ja sillä toimii esim Bäfä ja Far Cry 3 täysillä graffoilla ja FHD resoilla. Se maksaa sen ~200e, että jos siinä haluut säästää.

Tossa näyttää olevan HD 7870 199e.

 

Niin ja kaikki reunanpehmennykset ynnä muut paskat täysillä? Juujuu..

 

Voin laittaa screen shotin asetuksista sittenkun pääsen kotiin.

 

Pistä videoa 64p conquestissa kaikki herkut päällä

 

Testi jossa: BF3, Crysis2, Batman, Just cause 2: http://www.bjorn3d.com/2012/09/msi-hd7850-power-edition-video-card/#.UOlc8m9Wx8E

Testi jossa: FC 3: http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_3_graphics_performance_review_benchmark,5.html

 

Tossa on yks video ku pelaan rushia. Laatu ei ole mikään paras, koska en viitti rupee meijän netillä laittaa tubeen parin gigan videota. link

 

Ei oo järkeä päivittää HD5870--->HD7850 IMO, HD7950/GTX670 mielestäni huonoin mihin on järkevää päivittää. Noista kahdesta HD7950 on hieman hitaampi molemmat vakiona, mutta kellotettuna painelee ohi (ainakin ennen 310.90 ajureita), ja ihan rehellisesti jos aiot noin tehokkaan kortin ostaa, ottaisin suosiolla sen intelin prossun ellei oo aikomusta kellottaa AMDta johonki >4ghz, kellotettu HD7950 on tehokkaampi kuin GTX570 SLI kevyillä kelloilla...

 

Tossa on kuva asetuksista ja fps on siinä ~40 paikkeilla.

 

Caspian Border, Alborz Mountains, Operation FS, Death Valley, Armored Shield esimerkiksi. Koitappa noita 64/64 player servus kaikki täysillä.

Vaikka ois 2Gb versio tosta kortista nii et kyl pelattavia FPS saa. Toi Damavand Peak ny ei graafisesti rasittava map ole... D

 

Mappi missä otin tuon kuvan oli Bandar Desert ja 64 pelaajan conquest large.

Edit: Wake Island 64 pelaajaa conquest large fps ~50 parhaimmillaan 60.

 

Ite lähtisin samantien gtx 670, turhaa sitä nyt on säästää paria euroa jos ei ole kuitenkaan päivittämässä sitten muutamaan vuoteen...

PS: "Render.drawfps 1" bf3 consoliin enskerralla...

kyllä se 7850 kaikki herkut päällä on siinä pelattavuuden rajamailla ja huutaa hoosiannaa.

 

Käytin kyllä tuota komentoa ja mielestäni se ei mitenkään hirveästi rasitu. Mutta ei itteä haittaisi jos ei toimisi conquest largessa, koska ite ei tuu kauheasti sitä pelimuotoa pelailtua.

Edit: Mutta joo jos rahaa on ja ei pelkää käyttää niin kannattaa ottaa se paras.

 

Ei jumalauta näitä lapsia? Jotka tulee tänne pätemään mikä peli pyörii milläki kortilla...
Perus "MULLA TOIMII BÄFÄ TÄYSILLÄ X-NÄYTTIKSELLÄ" Ja todellisuudessahan tilanne on se että 30-40fps asetukset tapissa.. wrong

Miks pitää vetää ne nupit sinne kaakkoo ja tulla lesoomaa et saat pelin käyntii?
kaikki vähäänkään enemmän fps:ää pelanneet tietää ettei millää 40 fps:llä pelata vaan ne
asetukset laitetaan niin että saadaan 60+fps.
Toisaalta jos ei edes huomaa 40-60+ fps eroa niin ei sitten mitään.

 

Take it easy... ei täs nyt kukaan mitään oo lesonnu. Itellänikin pyörii asetukset tapissa.. lesosinko?
Eipä niil fps:llä mitään väliä ole kuhan on hauskaa.

 

Take it easy... ei täs nyt kukaan mitään oo lesonnu. Itellänikin pyörii asetukset tapissa.. lesosinko?
Eipä niil fps:llä mitään väliä ole kuhan on hauskaa.

 

Huomioi, ettei suurinosa näytöistä tue edes 60+fps ja leffatkin on normaalisti 24fps. Pelissä jos on yli 30fps niin olen tyytyväinen. Se riippuu hieman henkilöstä, että huomaako edes eroa 40 fps ja 60 fps välillä. Jotkut saattaa haluta kuvitella niin, että 30fps lagaa vaikka se olisikin ihan pelattavaa. Mutta kieltämättä jos fps menee alle 30 niin sitten pelit ainakin saattaa näyttää lagisilta.

 

No tolle leffojen FPS:lle on kyllä syyt iha muussa kuin raudoissa, ohjelmistossa, ihmisen erottelukyvyssä jne...

Liittyy A/V/S synkronointiin tasaisesti. Leffa vois olla normaalisti vaikka 100 FPS mutta ois aika tuskaa synkata noita asioita.

 

http://www.youtube.com/watch?v=-nU2_ERC_oE

 

Max. framerate Youtube-videoissa on 30fps.
http://boallen.com/fps-compare.html