Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.
Gtx 660 ti 2gb vs gtx 660 ti 3gb
#1
10.2.2013 @ 12:47
Lakupiip
Lähetä yksityisviesti
Member
Joo eli ois tarkotus verrata näitä näyttiksiä:
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N66TOC-3GD
ja
http://www.jimms.fi/tuote/GTX660-TI-DC2T-2GD5
Ja sitte vielä, sopiiko tuo gigabyte bitfenix shinobiin kun ei lie valmistajan sivulla pituutta.
Gtx 670 kolmen jäähyn kanssa näytti ainakin sopivan.
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N66TOC-3GD
ja
http://www.jimms.fi/tuote/GTX660-TI-DC2T-2GD5
Ja sitte vielä, sopiiko tuo gigabyte bitfenix shinobiin kun ei lie valmistajan sivulla pituutta.
Gtx 670 kolmen jäähyn kanssa näytti ainakin sopivan.
AfterDawn
Ilmoitus
#2
10.2.2013 @ 14:36
Kannattaa ottaa tuo 3Gb versio kun on halvempikin ja hyvällä jäähdyttimellä. Ja kyllä se sinne mahtuu.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 10.2.2013 @ 14:36
Toniman.
ASUS M5A97 - Phenom II X4 960T w/ CM Hyper 212 EVO väliaikaisesti - ASUS GeForce GTX 560 Ti TOP - Kingston 2x4Gb 1333Mhz CL9 - Seagate Barracuda 1Tb 7.2k rpm - XFX 550W - Bitfenix Raider, Win7 HP 64-bit
Razer lycosa| MS SW x3 | 27" display | SteelSeries Siberia V2 FS
ASUS M5A97 - Phenom II X4 960T w/ CM Hyper 212 EVO väliaikaisesti - ASUS GeForce GTX 560 Ti TOP - Kingston 2x4Gb 1333Mhz CL9 - Seagate Barracuda 1Tb 7.2k rpm - XFX 550W - Bitfenix Raider, Win7 HP 64-bit
Razer lycosa| MS SW x3 | 27" display | SteelSeries Siberia V2 FS
#3
10.2.2013 @ 14:48
Uppmas
Senior Member
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N66TOC-2GD
Onko se juhlaa, paljon kun tuhlaa...
Onko se juhlaa, paljon kun tuhlaa...
AMD FX-6300 @ 4,3 GHz / Antec Kuhler H2O 620 V4 / Gigabyte GA-970A-D3 / G.Skill Ripjaws X 1600MHz 2x4GB / Sapphire Radeon HD 7870XT @ 1100 & 1500MHz / Super Flower Golden Green 500W / Kingston HyperX3k 120GB / Seagate Barracuda 1TB / Bitfenix Ghost
#4
10.2.2013 @ 15:10
Lurluck
Senior Member
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:Mietin juuri samaa... 2560x1440 resolla alkaa vasta hyötymään hieman yli 2GB muistista. Käytännössä 1~1,5GB muistia riittää 1920x1080 käytännössä kaikkeen.
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N66TOC-2GD
Onko se juhlaa, paljon kun tuhlaa...
Lainaus:Helposti mahtuu koteloon.
Q: What is the maximum clearance for CPU coolers on Shinobi and Shinobi Window?
Shinobi Window maximum CPU cooler height = 165mm
Shinobi maximum CPU cooler height = 167mm
Q: What is the maximum clearance for VGA cards on Shinobi?
PCI-Slots to HDD-Cage: 325mm
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 580 XtremeIII # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid0/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
#5
10.2.2013 @ 15:35
itellä logiikka on ollut että halvin erikoisjäähdytetty kortti. Esim jos perusmalli maksaa 299e ja hyväksi todettu erikoisjäähdytetty maksaa 320e, olen sen ottanut. Tykkään ylikellottaa ja 4870 CF setin omistuksen jälkeen kunnioitan hiljaisuutta. Eli Uppmas:sin ehdottama kortti on hyvä valinta.
EDIT: ja full hd resoilla 2gigaa riittää hyvin, ainoa peli missä ei riitä, on GTA IV koska todella huono käännös. (muisti ottaa kiinni ekana kun koittaa tapissa pelata, mutta sen takia en todellakaan maksaisi ~50e enemmän)
EDIT2: linkki tuossa näkyy huimat fps gainit 3gb vs 2gb :)
EDIT: ja full hd resoilla 2gigaa riittää hyvin, ainoa peli missä ei riitä, on GTA IV koska todella huono käännös. (muisti ottaa kiinni ekana kun koittaa tapissa pelata, mutta sen takia en todellakaan maksaisi ~50e enemmän)
EDIT2: linkki tuossa näkyy huimat fps gainit 3gb vs 2gb :)
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 10.2.2013 @ 15:42
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 // GTX 570 SLI // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // 40 samsung
#6
10.2.2013 @ 16:01
Onko ihan välttämättä pakko olla Nvidia? Nimittäin HD7950 (http://www.jimms.fi/tuote/GV-R795WF3-3GD esim) on samanhintainen/tehokkaampi...
#7
10.2.2013 @ 16:37
Uppmas
Senior Member
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Onko ihan välttämättä pakko olla Nvidia? Nimittäin HD7950 (http://www.jimms.fi/tuote/GV-R795WF3-3GD esim) on samanhintainen/tehokkaampi...
Jossain on tehokkaampi, jossain ei. Samalla tehotasolla hilluvat.
AMD FX-6300 @ 4,3 GHz / Antec Kuhler H2O 620 V4 / Gigabyte GA-970A-D3 / G.Skill Ripjaws X 1600MHz 2x4GB / Sapphire Radeon HD 7870XT @ 1100 & 1500MHz / Super Flower Golden Green 500W / Kingston HyperX3k 120GB / Seagate Barracuda 1TB / Bitfenix Ghost
#8
10.2.2013 @ 17:39
No siis vakiona (900MHz) 7950 on lähinnä vakio GTX670 tasoa ja kun sekä 660ti:tä ja 7950:stä kellotetaan, ei 660ti:llä ole mitään jakoa (esim 3dmark 11 660ti saa aivan absoluuttisilla maksimikelloilla (>1,3GHz) juuri ja juuri 10k graphics scoren, 7950@1,2GHz saa yli 11k jne).
OPn päätös tietenkin, ei GTX660ti:kään missään nimessä huono ole, maksaa vain noin 50e liikaa ja jos on pakko olla Nvidia niin hyvä kortti sekin. Heitin vain tämän tähän koska tuo HD7950 omaa paremman hinta/tehosuhteen.
OPn päätös tietenkin, ei GTX660ti:kään missään nimessä huono ole, maksaa vain noin 50e liikaa ja jos on pakko olla Nvidia niin hyvä kortti sekin. Heitin vain tämän tähän koska tuo HD7950 omaa paremman hinta/tehosuhteen.
#9
10.2.2013 @ 18:05
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:Oikeastaan peleistä esimerkiksi Battlefield 3 käyttää muistia niin paljon kun on saatavilla.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:Mietin juuri samaa... 2560x1440 resolla alkaa vasta hyötymään hieman yli 2GB muistista. Käytännössä 1~1,5GB muistia riittää 1920x1080 käytännössä kaikkeen.
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N66TOC-2GD
Onko se juhlaa, paljon kun tuhlaa...
Muistin käyttö nousee pelisession aikana aina niin paljon kuin sitä pystyy käyttämään, eli kyllä siitä muutenki hyötyy (varsinkin kun GTX 660 Ti:llä saa asetukset melkein tappiin asti kaikissa peleissä).
Toniman.
ASUS M5A97 - Phenom II X4 960T w/ CM Hyper 212 EVO väliaikaisesti - ASUS GeForce GTX 560 Ti TOP - Kingston 2x4Gb 1333Mhz CL9 - Seagate Barracuda 1Tb 7.2k rpm - XFX 550W - Bitfenix Raider, Win7 HP 64-bit
Razer lycosa| MS SW x3 | 27" display | SteelSeries Siberia V2 FS
ASUS M5A97 - Phenom II X4 960T w/ CM Hyper 212 EVO väliaikaisesti - ASUS GeForce GTX 560 Ti TOP - Kingston 2x4Gb 1333Mhz CL9 - Seagate Barracuda 1Tb 7.2k rpm - XFX 550W - Bitfenix Raider, Win7 HP 64-bit
Razer lycosa| MS SW x3 | 27" display | SteelSeries Siberia V2 FS
#10
10.2.2013 @ 20:13
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:Joo Nvidia lähempänä sydäntä.
Onko ihan välttämättä pakko olla Nvidia? Nimittäin HD7950 (http://www.jimms.fi/tuote/GV-R795WF3-3GD esim) on samanhintainen/tehokkaampi...
Ja eikös se ollu silleen et mitä enemmän muistia sitä enemmän värejä samaan aikaan.
Ja tuolla pienellä hintaerolla ei oo väliä, mutta jos toi gigabyten 2gb versio pääsee samoihin tuloksiin nii sanoisin ehkä ottavani sen.
Paljon suurinpiirtein bf3 fps eroa on ton gigabyten 3gb version ja ton Uppmasin linkkaaman 2gb version välillä??
#11
10.2.2013 @ 20:40
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lakupiip:linkkaamassani arvostelussa se lukee, 54fps 3gb versio ja 2gb 51fps avg.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:Joo Nvidia lähempänä sydäntä.
Onko ihan välttämättä pakko olla Nvidia? Nimittäin HD7950 (http://www.jimms.fi/tuote/GV-R795WF3-3GD esim) on samanhintainen/tehokkaampi...
Ja eikös se ollu silleen et mitä enemmän muistia sitä enemmän värejä samaan aikaan.
Ja tuolla pienellä hintaerolla ei oo väliä, mutta jos toi gigabyten 2gb versio pääsee samoihin tuloksiin nii sanoisin ehkä ottavani sen.
Paljon suurinpiirtein bf3 fps eroa on ton gigabyten 3gb version ja ton Uppmasin linkkaaman 2gb version välillä??
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 // GTX 570 SLI // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // 40 samsung
