*
 
AfterDawn.com Keskustelualueet

Gtx 660 ti 2gb vs gtx 660 ti 3gb

Tässä viestiketjussa on 11 viestiä.

#1
Joo eli ois tarkotus verrata näitä näyttiksiä:
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N66TOC-3GD
ja
http://www.jimms.fi/tuote/GTX660-TI-DC2T-2GD5
Ja sitte vielä, sopiiko tuo gigabyte bitfenix shinobiin kun ei lie valmistajan sivulla pituutta.
Gtx 670 kolmen jäähyn kanssa näytti ainakin sopivan.
▼▼ Tässä viestiketjussa on 10 vastausta - vastaukset ovat mainoksen alapuolella ▼▼
AfterDawn Ilmoitus
#2
Kannattaa ottaa tuo 3Gb versio kun on halvempikin ja hyvällä jäähdyttimellä. Ja kyllä se sinne mahtuu.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 10.2.2013 @ 14:36

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
#3
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N66TOC-2GD
Onko se juhlaa, paljon kun tuhlaa...

Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
#4
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N66TOC-2GD
Onko se juhlaa, paljon kun tuhlaa...
Mietin juuri samaa... 2560x1440 resolla alkaa vasta hyötymään hieman yli 2GB muistista. Käytännössä 1~1,5GB muistia riittää 1920x1080 käytännössä kaikkeen.

Lainaus:
Q: What is the maximum clearance for CPU coolers on Shinobi and Shinobi Window?
Shinobi Window maximum CPU cooler height = 165mm
Shinobi maximum CPU cooler height = 167mm

Q: What is the maximum clearance for VGA cards on Shinobi?
PCI-Slots to HDD-Cage: 325mm
Helposti mahtuu koteloon.

Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000

HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
#5
itellä logiikka on ollut että halvin erikoisjäähdytetty kortti. Esim jos perusmalli maksaa 299e ja hyväksi todettu erikoisjäähdytetty maksaa 320e, olen sen ottanut. Tykkään ylikellottaa ja 4870 CF setin omistuksen jälkeen kunnioitan hiljaisuutta. Eli Uppmas:sin ehdottama kortti on hyvä valinta.
EDIT: ja full hd resoilla 2gigaa riittää hyvin, ainoa peli missä ei riitä, on GTA IV koska todella huono käännös. (muisti ottaa kiinni ekana kun koittaa tapissa pelata, mutta sen takia en todellakaan maksaisi ~50e enemmän)
EDIT2: linkki tuossa näkyy huimat fps gainit 3gb vs 2gb :)
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 10.2.2013 @ 15:42

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 // EVGA GTX 770 + Vesiblockki // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // 40 samsung
#6
Onko ihan välttämättä pakko olla Nvidia? Nimittäin HD7950 (http://www.jimms.fi/tuote/GV-R795WF3-3GD esim) on samanhintainen/tehokkaampi...

i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
#7
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Onko ihan välttämättä pakko olla Nvidia? Nimittäin HD7950 (http://www.jimms.fi/tuote/GV-R795WF3-3GD esim) on samanhintainen/tehokkaampi...

Jossain on tehokkaampi, jossain ei. Samalla tehotasolla hilluvat.

Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
#8
No siis vakiona (900MHz) 7950 on lähinnä vakio GTX670 tasoa ja kun sekä 660ti:tä ja 7950:stä kellotetaan, ei 660ti:llä ole mitään jakoa (esim 3dmark 11 660ti saa aivan absoluuttisilla maksimikelloilla (>1,3GHz) juuri ja juuri 10k graphics scoren, 7950@1,2GHz saa yli 11k jne).

OPn päätös tietenkin, ei GTX660ti:kään missään nimessä huono ole, maksaa vain noin 50e liikaa ja jos on pakko olla Nvidia niin hyvä kortti sekin. Heitin vain tämän tähän koska tuo HD7950 omaa paremman hinta/tehosuhteen.

i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
#9
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N66TOC-2GD
Onko se juhlaa, paljon kun tuhlaa...
Mietin juuri samaa... 2560x1440 resolla alkaa vasta hyötymään hieman yli 2GB muistista. Käytännössä 1~1,5GB muistia riittää 1920x1080 käytännössä kaikkeen.

Oikeastaan peleistä esimerkiksi Battlefield 3 käyttää muistia niin paljon kun on saatavilla.

Muistin käyttö nousee pelisession aikana aina niin paljon kuin sitä pystyy käyttämään, eli kyllä siitä muutenki hyötyy (varsinkin kun GTX 660 Ti:llä saa asetukset melkein tappiin asti kaikissa peleissä).

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
#10
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Onko ihan välttämättä pakko olla Nvidia? Nimittäin HD7950 (http://www.jimms.fi/tuote/GV-R795WF3-3GD esim) on samanhintainen/tehokkaampi...
Joo Nvidia lähempänä sydäntä.
Ja eikös se ollu silleen et mitä enemmän muistia sitä enemmän värejä samaan aikaan.
Ja tuolla pienellä hintaerolla ei oo väliä, mutta jos toi gigabyten 2gb versio pääsee samoihin tuloksiin nii sanoisin ehkä ottavani sen.
Paljon suurinpiirtein bf3 fps eroa on ton gigabyten 3gb version ja ton Uppmasin linkkaaman 2gb version välillä??
#11
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lakupiip:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Onko ihan välttämättä pakko olla Nvidia? Nimittäin HD7950 (http://www.jimms.fi/tuote/GV-R795WF3-3GD esim) on samanhintainen/tehokkaampi...
Joo Nvidia lähempänä sydäntä.
Ja eikös se ollu silleen et mitä enemmän muistia sitä enemmän värejä samaan aikaan.
Ja tuolla pienellä hintaerolla ei oo väliä, mutta jos toi gigabyten 2gb versio pääsee samoihin tuloksiin nii sanoisin ehkä ottavani sen.
Paljon suurinpiirtein bf3 fps eroa on ton gigabyten 3gb version ja ton Uppmasin linkkaaman 2gb version välillä??
linkkaamassani arvostelussa se lukee, 54fps 3gb versio ja 2gb 51fps avg.

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 // EVGA GTX 770 + Vesiblockki // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // 40 samsung
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 180 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.

Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.