Gf 260 vs 275 muutamat vaihtoehdot Amd:n mopoon

Olisi kova halu hommata uusi näyttis. Budjetti max 210e.

Kone on jäänyt jo hieman ... öh pullonkaulaksi, mutta tarkotus olisi hommata nyt näyttis ja myöhemmin päivitän loput.

Vaihtoehtoja olisi gf 260 vs 275. Ateja en ota. Ei siitä sen enempää.

1. Gainward GeForce GTX 275 Golden Sample 896MB GDDR3 199,90e

2. Palit GeForce GTX 275 896MB GDDR3 207e

3. Palit GeForce GTX 260 Sonic SP216, 1792MB 208e

Kaikki on jimmsissä.
Mikähän nuoista kannattaa hommata? Onko kokemuksia noista valmistajista?
Varsinkin kiinnostaisi tietää kannattaako ottaa tuo 275 vaiko tyytyä 260 joko perusmuistilla tai ehkä jopa tuolla 1792mb:llä?

Koneessa nyt gf 8800gts 512mb. Myöhemmin (?) hommaan ehkä i7 kokoonpanoa.

 

Jimiin ei ois kuulemma tulossa ihan heti GTX 275 sia joten suosittelen katteleen vaikka http://murobbs.plaza.fi/komponentit/ taikka sitten ostat sen gtx 260, jos nyt pakko olla nvidiaa

 

Ite oon ollu erittäin tyytyväinen tähän ! Ei kannata maksaa viittäkymppiä enempi että sais isommalla muistilla, koska ero on aika pieni, varsinkin jos pelaat 1680 x 1050 resolla...

 

Näytti olevan web myynnissä Asuksen gtx 275:a jokunen kappale.

Kiinnostaisi tietää onko paljoa eroa noilla kahdella 260 vs 275?

 

http://mato78.com/artikkelit/naeytoenohjaimet/8087-kevaet-2009-naeytoenohjainvertailu?start=6
Eli eroa ei ole paljoa, mutta jos saat ton gtx275:sen reilusti alta kahdella sadalla, niin ota pois vaan

 

Onhan noilla jokin ero, 260:sessa on vähemmän noita shadereita mutta siinäpä se ero sitten suuremmilta osin taitaakin olla. Ehkäpä 275:sessa on vielä jonkin verran korkeammat kellot muisteille ja noille shadereille (eli varjostinyksiköille).
Oma, Palitin 260 kellottuu tonne vakion 275:sen tasolle helposti, ja hintakaan ei hirvittänyt. Mutta jos budjetti on tuo 210 euroa, niin itse saattaisin ottaa joko Palititn tai Gainwardin (sama firma käytännössä) 275:sen.
Tuosta 1792Mb muistin hyödystä en osaa sanoa juuri mitään. Mutta ehkä siitä on sitten hyötyä kun resot ovat jotain 2560x1600 luokkaa. Mut sitten taas tulee mahdollisesti muu näytönohjaimen suorituskyky vastaan. Vaikea sanoa, koska oma näyttö toimii 1920x1080p resolla.

 

ok kiitti. oma näyttö nyt 22" eli 16XX resolla. Taidampa hakea tuon 260 sonicin 896mb.
Mites, onko nuo CUDAt ja physX:ät valmiiksi päällä oletuksena vai pitääkö ne säätää asetuksista päälle? Ja toimiiko ne edes athlon 2x prossuilla ja muutenkin vanhalla lankulla?

 

Ei vaikuta prossu hommaan muutoinkuin että näyttis ei välttämättä aivan täysiä tehojaan pääse hyödyntämään mikäli on liian "laiska" prossu.

Cuda on käytössä vain sitä tukevilla softilla, ja nyt en muista kuin Photoshopin et missä siitä voi olla jotain iloa, itse en ole ominaisuutta ainakaan tietoisesti koskaan käyttänyt.

PhysX on myös käytössä sitä tukevissa sovelluksissa esim joissain peleissä. Kuten vaikkapa uusin Batman Arkham Asylum. Taitaa olla muuten käytössä myös Mirror's Edgessä. Onhan noita joitan pelejä mitkä tuota fysíikan mallinusta suoraan kortilta hyödyntää, tosin aika vähäistä se ainakin toistaiseksi on ollut.

Mutta onhan noi sellasia lisä ominaisuuksia, että kun niitä sitten jokin softa tukee niin näyttää joko paremmalta kuin ilman, tai toimii nopeammin. Esimerkiksi ilmeisesti Photarilla kuvien, ja vissiin videoitten renderöinnissä voidaan hyödyntää tuota CUDA:a jolloinka prossun kuorma vähenee.

Vielä tuosta prossusta sen verran. Että heikomman prossun kuin AMD Athlon X2 7750BE:n kanssa voi ilmetä sellasta ongelmaa ettei kortin kaikkia tehoja saada hyödynnettyä, toisin sanoen prossu voi olla pienenä pullonkaulana tehokkaalle näyttikselle.
Mutta voi olla ettei mitään ongelmia esiinny, paitsi että tietty kun prossun vaihtaa tehokkaampaan saa näyttiksestä enempi irti.

 

Jees. Nyt on kortti hommattu. gtx260 Palitilta. Täytyypi laittaa kiinni ja kokeilla.
Oma prossu on jo vanhentunut athlon x2 5000+ 2,6ghz eli onpi pullonkaulana jonkiaikaa, mutta kohta päätän mitä hommailen tilalle. Luultavasti i7 kokoonpano ja sitten tuon nyt ostetun kortin kaveriksi toinen moinen eli homma menee SLI:ksi.

 

Täytyy nyt myöntää, että tuo kortti rikkoi kaikki odotukseni.... nimittäin markkeja tuli hurjat 500 enemmän! Ei jumalauta, kenties vähän turha ostos.

Aiemmalla kokoonpanolla jossa 8800gts tuli 8300 markkia (3dmark06) ja tällä uudella gtx260 tuli jopa 8800.... kyynel.

edit: sori tuplapostaus.

 

Eihän noi 3dmarkit sitä todellista pelitehoa näytä, kyllä toi gtx260 pyyhkii lattiaa 8800gts:llä!!

 

No mutta luulisi nyt edes 3000 pojoa irtoavan lisää! Edellisen kerran kun päivitin gf8600gt:n siihen 8800gts:ään niin tuli 5000 markkia lisää. Nyt vaivaiset 500... huoh.

 

Kuten tuolla aiempana taisinkin jo mainita, ei se näyttis pääse täysiin oikeuksiin tuon prosessorin kanssa. Mulla noita markkeja tulee tolla kortilla meinaan 16500 vakio kelloilla sekä uusimmilla ajureilla, ja 3dmarkin vakio asetuksilla. tuolta hieman tietoa kortin kulkukyvyistä.

 

Miks piti ostaa noin kallis GTX260 kun Asuksen Glaciator maksaa vaan 150€? Ja ei ihmekään tuolla prossulla ettei pisteet nouse.

 

No oma Palit maksoi tuon 150€ sillon ku olin sitä ostamassa, ni jimmssissä. Ja eikös tuo sama kortti ole?

Mitens olet Kokki muuten itse noita pongoja saanut tolla Asuksella?

 

En oo nyt kelloilla ajellu mut prossu ja näyttis vakioilla n. 15,5k. Pitää sit varmaan jaksaa viel ajella markki ja raportoida tuonne 3dmark ketjuun .

 

Jotain on vialla koska vanhalla kortilla olisi pitänyt tulla jo ~12k pistettä.

 

No jos nyt 4e kalliimpaa korttia sanot kalliiksi, niin sinun korttisi on myös kallis. Tämä maksoi 154e.

Täytyy vaan päivittää koko roska sitten. Ajattelin tosiaan laittaa kaksi tällaista 260 sli, niin tiedättekö onko se sen väärti?

 

Ei perhana niin kun ostitkin sen 896mb mallin etkä tota 200€ 1792mb mallia