Asus Mars -Uutinen

Tämän hetken nopein kortti tosin dual Gpu rakenteeltaan on Asus Mars jolla varmaan saa kaverit jotka käyttävät Gtx295 tai X2 4870 kateudesta vihertämään.

Kortin speksit siis ovat
-Muistinkoko: 4096mb (2048x2)
-Shader unitit: 480 (240x2)
-Core 648mhz
-Shader unitit 1476mhz
-muistit 1153mhz
-Muistiväylä 1024bit

Tosin tälle lystille löytyy oma hintansa eli vaatimattomat 1169e jimistä tilattuna, tämän kortin voi ehkä hankkia pelkistä keräilyyn liityvistä arvoista koska kortteja on painettu vain 1000kpl ja jokaisessa on oma uniikki sarjanumeronsa. Tosin meille "normaaleille" tietokoneen käyttäjille voisi olla järkevintä vain hankkia 2kpl gtx285 korttia koska tämä Mars on ratkaisultaan identtinen kahden gtx285 kanssa. Mutta hifistelijöiden varma valinta

http://www.guru3d.com/article/asus-mars-review-test/1

E:niih tää oli kyl jo aika vanha juttu,pitäs seurata enempi uutisii -.-

 

Miks ihmeessä raportoit tästä kortista kun täällä kukaan sitä tuskin tulee ostamaan ja sitä paitsi oot "hieman" myöhässä, sillä kortti ilmestyi jo kuukausi pari takaperin.

 

No onhan toi ihan kiintoisa... vaikkei sitä kukaan oliskaan ostamassa.

 

No joo hulluhan se joka tohon rahansa hukkaa, tiedä sitten mistä tollanen hinta on tuohon heitetty? ei lähellekkään oo noin arvokas. Joku malli nimi Gtx295+ ois ollut sopivampi nimike tuolle ja hinta 500e niin joku ois voinut jopa hankkiakkin

 

No periaatteessahan tuo on vaan GTX295 2 GTX285:en GPU:lla ja liian isolla muistilla.

 

Onhan noita keräilijöitä vaikka kuinka. Eikä noita tehty tietääkseni kuin 1000kpl. Eli vaikka onkin öky näyttis niin hinta voisi olla teoriassa korkeampikin, johtuen valmistus määrästä.
Toki Asuksella varmasti on fyrkkaa lyödä tollanen sämpylä porteista ulos, ja tsiigailla sitten et miten über rikkaat nörtit kisaavat siitä että kuka sen kerkiää ensinnä ostamaan.
Entäs miten toi pärjännee 4870X2 Quadcrossfiressä, tai jos mahdollista niin quad sli & 295GTX, jolloin hintakin on sitten se 1000euroa...
Muutama kuukausi ja se onkin jo 5890 crossfire, ja noista uusista ratukoista ei mitään järisyttäviä (varmoja) tietoja ole julkaistu, tosin enemmän on varmasti tehoa kuin nykyisissä.

 

Ei kukaan ole tuon ostamisesta kisaillut. Korttia tehty vain 1000kpl ja se ollut myynnissä jo hyvän aikaa. Siltikin sitä vielä myynnissä koska ihmisiä ei kiinnosta.

"Rajoitettu" erä johtuu vain siitä että suurilla valmistusmäärillä kortit jäisivät myymättä ja tuottaisivat tappiota asusille. Ei sellaista kannata tehdä paljoa mitä ihmiset eivät osta.

Enkä nyt keksi miksi joku keräilisi tietokoneen komponentteja. Nyt yli 1000€ maksava kortti on kahden vuoden päästä muutaman euron arvoinen.

 

Keräilyllä meinasin sitä, että jotkut jotka harrastavat ATK kaman keräilyä, ovat tuon jo varmaan hankkinut. Se että niitä henkilöitä on alle tuhat, on toinen asia.
Ja hieman huonoon aikaan Asus tuon korttinsa ulosti, jos yhtään nyt katselee tätä maailmantaloutta.

Eli jos vastaava tempaus oltaisiin tehty esim Sapphiren toimesta ja jollain ATI:n kortilla esim 4870X4, ja 4Gt muistia triljoona shaderiä jne, hintaa toi 1000 euroa ja 1000 kpl, oltaisiin se todennnäköisesti myyty nopeammin, ja kyseessä olisi olleet silloin nuo "keräilijät".

Ja itse kyllä keksin miksi joku keräilee tietokoneiden komponentteja.
Miten 20 vuoden päästä, kun nämä nykyiset tehokoneet ovat aivan oikeasti museo kamaa. Niin joku harrastelija voi tosissaan kasailla konetta, ja silloin toi Asus Mars on varmasti todella harvinaisuus.
Itsekkin "keräilen" tietokone kamaa, esim kaikkea mikä liitty Commodore 64:ään, A500:seen, Amstradiin, Spectrumiin ja tietty Atariin.
Toi johtuu siitä että kasvoin C64:n kanssa ja retroilu aidoilla vehkeillä on kivaa.

Enkä usko että nyt 1000 euron arvoinen, 1000 kpl:een erässä valmistettu kortti pudottaa hintaansa kovinkaan nopeasti.
Se että tulee tehokkaampia kortteja tilalle, ei muuta sitä seikkaa että siinä kohtaa kun nuo tuhat korttia on myyty, tulee siitä hiljalleen harvinaisuus.
Toisin käy, ellei noita koskaan loppun myydä tuolla 1000 euron hinnalla. Kuitenkin se tulee olemaan harvinainen.
Ja harvinaisuudeksi se ollaan alunalkaen suunniteltukin, ellei Asus sitten tuota lisää noita kortteja.

 

Mars kortin tarkoitus on mainostaa Asuksen osaamista. Se on pelkkä teknologiademo.

C64 ja muut vehkeet tarjoavat aidosti jotain vanhaa. Mars kortti toi vaan suuren tehonkulutuksen ja muutaman FPS:än lisää peleihin. Ei siis mitään uutta.

Se että jotain on tehty vähän ei tee siitä arvokasta. Muutaman vuoden päästä alle 100€ kortit ovat tuota paljon nopeampia paljon pienemmällä tehonkulutuksella ja paremmilla ominaisuuksilla. Ketä silloin kiinnostaa paljonko korttia on tehty kun se ei ominaisuuksiltaan riitä mihinkään?

Sitäpaitsi EVGA on jo tehnyt nopeamman kortin joten Mars on jo vanha juttu.
http://www.evga.com/articles/00501/

 

Toi korttihan kulkee siis gigalla muistia, ja mitä nyt nopeasti lueskelin, mainostetaan tolla sivustolla enempikin tuota emolevyä. 4 way sli, ok, on kyllä varmaan tolleen nopeampi, mutta tossa tapauksessa kortteja on neljä erikseen, ei kimpassa. Ja mitä tuohon Mars:iin tulee, niin siinä on itsessään toi 4 gigaa muistia, ja vissiinkin 2kpl 285GTX:iä?


Core Clock Speed 648MHz
Processing Cores 240
Memory Clock Speed 2484MHz
Memory Bandwidth 159GB/sec
Shader Clock Speed 1476MHz

Nopeasti tsekattuna speksit ovat aikalailla tasoissa ton Mars:in kanssa, tosin pienemmällä muistinmäärällä kuin Asus Mars:ssa.

 

Ati HD5870 tulee toden näköisesti päihittämään Mars kortin kepeästi ja on ainakin 500e edullisempi.
Keräily arvosta en tiedä mut ei sillä mitään vuodenpäästä tee. (jos ajantasalla haluaa pysyä) Pelejä pyörittää varmasti vuodenpäästä mut ei pärjää sen hetkisille näyttiksille.
Mielenkiintoista nähdä miten Nvidia reakoi tuoreeseen HD korttiin kun niillä on tapana laukaista markkinoille joku hätä kilpakumppani. Esimerkkinä 4870X2 kilpailijaksi sämpylä GTX295 josta on tehty jälkeenpäin huomattavasti kevyempi ja parempi kortti.
Pakko sanoa et Ati valmistaa kerralla kunnon kortin ja huolella eikä laukaise markkinoille hätäpäissään jotain korttia kilpailemaan Nvidia kanssa.

 

Eiköhän toi oo nyt liijoittelua että ati julkasee heti kunnon kortin markkinoille toisin kuin nvidia?
Voishan tuota luonnehtia että x2 4870 oli kökkö äänekäs hätätukialus ratkaisu atilta nvidian gtx285 vastaan.. piti oikeen 2 gpu saada jotta sais nopeemman kortin joka johti siihen että nvidia teki perässä saman mutta vain paremmin.

tämän kuun lopulla on lehdistötilaisuus Gtx380 kortille jotta ati ei saisi ihan yksin kovin kauaa juhlistaa dx11 korttejansa. Paperilla gt300 piiri on tehossa atia edellä.[/quote]

 

ja taas tuplat,ei jestas

 

Vaikea sanoa kumpi tuo tehokkaamman kortin. Jos nykyisten testien tulos on edes suuntaa antava niin nVidia on ihan kusessa. Se kun saa omat kortit ihan liian myöhässä markkinoille. Voihan sitä paperilla retostella mitä on tulossa mutta ei sillä paperilla voi pelata.

Kaikkien analyytikkojen ja ammattilaisten mielestä atin linja missä rakennetaan huippukortti kahdesta tehokkaasta kortista on ollut erittäin onnistunut ratkaisu.

Pelkissä suunnittelukuluissa säästää hurjat määrät rahaa.

Ati on muutenkin onnistunut kauttalinjan 4xxx sarjassa loistavasti. Nopeat kortit ja agressiivinen hinnoittelu on toiminut.

 

HD4870X2 ei ole millään lailla äänekkäämpi kuin GTX295 vaikka on julkaistu aikaisemmin. Olen omistanut GTX295 OC kortin ja vaihdoin sen X2 koska hinta/laatu suhde kohtaa siinä 100% paremmin.
Mikään ei pyöri tai toimi huonommin 4870X2 kortilla ja hintaa on se 200e vähemmän.
Ati tulee taas näyttämään Nvidia pojille miten kortteja tehdään ja mitein ne pysyy pitkään markkinoilla tehokkaimpana näytönohjaimena.
Huomatkaa et Ati uusi kortti ei ole millään lailla isompi kuin vanha sarja ja siinä ei ole sisällä kahta HD4870X2 korttia. Eli ihan eri linja kuin Nvidia pojilla.

 

Se nyt vaan on niin että Nvidialla on nopein 2 gpu kortti sekä 1gpu kortti. Eli mitä sä puhut atin markkinoiden nopeimmista korteista kun nvidia on se kellä ovat molemmat nyt. Tilanne varmaan muuttuu 5870 myötä hetkeksi kunnes nvidia taas vuorostaan tuo omiaan markkinoille, näinhän se mene eikä siinä ole kyse nyt hätävara korteista vaan kilpailusta

Jos tää Ati fan boy homma tästä alkaa nii tää topikki voidaan lyödä vaiks mappi Ööhön (ps.puutuin asiaan vasta kun eräs ati fanboy aloitti kehumalla ilman paikkaansa pitäviä faktoja atin kortteja selkeesti ylitse nvidian) joka vaikutti olevan kyllä kovasti aivan omia mielipiteitä, ja noilla saa kyllä kunnon War pystyyn jos mieli tekee

 

Lapset saa minun puolesta sotia. Minulla ei ole tarvetta vaikka mielipiteeni ilmaisisinkin.
Käyttäisin Nvidia jos se jossain vaiheessa olisi tehnyt vaikutuksen korteillaan. Kumpikaan noista Nvidia nopeimmista korteista ei ole nopeampi HD4870X2 korttia ilman yber testejä.
Se mitä silmä näkee näytöllä ja mitä hintalapussa lukee sanelee mitä ostetaan. Olisi enemmän kuin tyhmää ostaa GTX295 kun samaan pystyy HD4870X2 kortilla jonka saa halvemmalla.
Vai onko ihan älyttämän nopea kortti kun murossa on sanottu et se on hiukan nopeampi kuin 4870X2?
Pointti oli et Ati uusi kortti on huolella suunniteltu ja tulee olemaan hyvin nopea. Veikkasin vain et Nvidia vastaa kutsuun yhdistämällä 3kpl GTX285 kortteja tai nielee tappion. Sieltä kun ei ole mitään ovella.

 

Heitänpä tähän soppaan omatkin muroni....

Mielestäni nVidialta erittäin typeriä ja kusetuksen kaltaisia vetoja noi uudelleen nimeämiset kuten nyt toi 8800/9800/250 mitä seuraavaksi, 350? Hienoa että saavat tehtyä uusiakin kortteja, 260, 275 (tosta en ole varma), 280, 285 (tostakaan en tiedä, onko vaan kellotettu 280?), 295 (2x280?).

Mitä tuohon tulee niin aikas järjetöntähän se on. Itsellä on kuitenkin muutamasta syystä toi nVidian kortti.

-Hiljaisempi (kuin ne joita olen ATI:lta testannut)
-Linux tuki (ei ole tietoa miten ovat nykyisten Catalystien laita)
ja ajurit muutoinkin

ATI:n puolesta puhuvat seikat:
-hinta/laatu suhde
-kehitys, ei tuo joka vuosi vanhaa korttia uusilla tarroilla

Molemmilla siis on huonot ja hyvät puolensa. Aivan kuten AMD:llä ja Intelillä, Pleikkari 3:sella ja XBOX 360:sella, jne..
En ole mihinkään suuntaan fanboy, ostan sitä mihin on varaa, ja mikä miellyttää silmää, korvaa jne. Nyt on nVidia, ja edellinen oli nVidia, ehkä seuraava on ATI, ja voi hyvinkin olla, esim 4890 tai josko uusista 5000 sarjalaisista tulee jokin loistava vaihtoehto.

 

Vosin sanoo että oon aivan samaa mieltä kanssasi tuollai se menee myös omasta mielestäni. Nvidialla ollut tuota malli merkintä kikkailua kyllä.
Gtx sarjassa erot ovat Stream prosessoreiden ja kellotusten suhteen ja gtx285 512bit muistiväylä eli perus huttuu, kalliimmalla saa hieman jotain hertsii ja unittii enempi

Mutta pakko tässä ingnoorata tämän(agg)kommentti joka oli selkeesti tehty atin punaisii laseja käyttäen. Opinut jo että kovien merkiuskollisten puoltajien kans ei kannata lähtee vänkkään enempää ku on tarvis (ärsyttää vaan tyyliin tälläiset Trolli kommentit "Nvidia vastaa kutsuun yhdistämällä 3kpl GTX285 kortteja tai nielee tappion")

Kyllä tässä ihan mielenkiinnolla oottelen millaista kauraa ati saa markkinoille ja jos kortti on hiljaisempi/tehokkaampi kuin nvidian mallit niin toki sellainen koneeseen tulee.. Tämä Gtx295 kustansi itselleni 150egee(yhden gtx260 myynnin jälkeen) joten eipä voinut jättää ostamattakaan.

 

Se on periaatteessa ihan sama kenellä on nopein kortti. Ne kun on yleensä hinnoiteltu niin korkealle että kuluttajan ei kannata ostaa niitä. Niillä vaan pyritään luomaan hyvä imago.

Tärkeintä on hinta ja se mitä kuluttaja saa vastineeksi rahallisesta panostuksestaan.

Jos 5870 on lähellekkään niin hyvä kuin epäviralliset testit antavat olettaa niin kuluttajilla on hyvä oltavat. nVidia joutuu nimittäin laskemaan hintojaan reilusti