AMD vs NVIDIA

Elikkäs löytyykö amd:n ja nvidian välillä mitään eroja ? Kumpi on "parempi" ?

 

Itse suosin AMD:tä ja tuleviin konsoleihin on tulossa AMD, eli AMD järkevämpi vaihtoehto.

 

kompataan,ps4 ja xbox one sisältävät 1.6ghz x8 prossut ja näyttikset jotka ovat tasoa radeon 7850 (tosin xboxonessa on heikompi näyttis kuin ps4:ssä)

 

Mietitäänpä asiaa pc:n näkökulmasta? Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että Nvidia tekee vakaampia ja laadukkaampia kortteja kuin AMD mutta amd taas on paljon halvempi merkki mutta silti tehokas, ei ehkä kuitenkaan aivan yhtä tehokas 400-600€ hintaluokan korteissa. Nvidia ja AMD tarjoavat molemmat hyvät ajuripäivitykset, nvidia on lisäillyt uuteen ohjelmistoonsa kylläkin pari hienoa pikku säätöä kuten sen että ohjelma kertoo sinulle mitä grafiikka asetuksia sinun tulisi milläkin pelillä käyttää jotta saisit eniten irti kortistasi, itse en ole tätä päässyt kokeilemaan mutta kuulostaa hyvältä. AMD ei tarjoa tukea 3D:lle Nvidia tarjoaa jos tuosta nyt on kiinnostunut. Nvidia pyörittää paremmin pelejä joissa physX koska physX on suunniteltu juuri Nvidialle. Äänekkyydestä ei voi sanoa oikein mitään koska eri valmistajat lyövät eri coolerit kortteihinsa ja ainahan meteliä tulee jonkin verran kun käytetään korttia kovilla panoksilla.

Tässä video missä asiasta puhutaan englanniksi mutta täyttä asiaa tosin se on nyt vuoden vanha joten osa tarinan faktoista on vanhentuneita ja jäljessä aikaansa mutta yleiskuva on oikea:

Loppu tiivistys on se että kummatkin ovat erinomaisia näytönohjain merkkejä ja varmasti tarjoavat hyvää laatua jos ostaa sellaisen kortin mikä käy tarpeisiisi. Hinnoista vielä se vertailuna että AMD:n tällä hetkellä hintalaatusuhteeltaan paras kortti Radeon HD 7970 GHz Edition OC maksaa noin 430€ ja tehoiltaan vastaava kortti Nvidialta NVIDIA GeForce GTX 770 SC maksaa myös noin 430€ kummatkin korteista siis suoriutuvat arjen haasteista suurinpiirtein yhtähyvin.

Radeon 7970 ghz
GeForce GTX 770 SC

Oikeaa voittajaa ei ole, pitää vain valita se merkki mikä miellyttää enemmän "punanen auto on nopeempi kun harmaa"

Toivottavasti tästä oli jotain apua

 

No mun käsityksen mukaan tulevat pelit optimoidaan amd:lle joten sinnepäin kannattaa panostaa.

 

Kiitos vastauksesta saukko8

Koodi:

 ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä vastauksia. 

 

faktoja pöytään ainakaan pc:llä näin ei minun tietojeni mukaan ole käymässä tottakai konsoliversiot optimoidaan siitähän ei ole nokan koputtamista, jokin tietty pelitalohan voi sooloilla niinkuin EA tekee yhteistyötä Nvidian kanssa.

 

Vaan eipä tee enään...
http://www.techpowerup.com/185884/all-frostbite-3-titles-will-be-optimized-for-amd-only-updated.html

 

Kyllä se on myönnettävä että AMD sen kaksintaistelun vie NVIDIAA vastaan

 

Hintalaatusuhteeltaan nuo Nvidia ja Amd ovat ihan yhtä hyviä, ja kyllä ne tulevat peli optimoidaan myös Nvidialle sopiviksi.

 

+1

AMD saa optimoida pelit ekana, mutta kyllä se peli optimoidaan julkaisun jälkeen myös Nvidialle...

 

ymmärsin itse antamastasi linkistä että amd ja dice tekevät optimoinnin bf4:lle mutta julkaisun jälkeen on myös muiden ohjainten vuoro? Eikä se että betaversioita myyvä dice ja ea alkavat tukemaan amd:tä tarkoita että activisionit ja kumppanit saman tekisivät. BF4 pelin optimoinnin pohjalla on konsolit ja koska niissä amd dice on päättänyt sen takia optimoida aluksi amd:lle

 

toi kysymys kuulosti Trollilta.

tie sit kelle on "optimoitu" Bf3 mutta ainaki 760 pyörittelee sitä ihan mukavasti.. ihan hyvä 269e hintaiseks kortiksi, ei ainakaan tässä Amd ole mitään sanottavaa nvidialle.
http://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55975.png
Crysis 3 on AMD optimoitu peli

tästä voi todeta että hyvin toimii kun nvidia itse optimoi korttinsa peleihin, näemmä nvidian arkitehtuuri/ajurit on tuohon hommaan helpompia kun ei tarvita valmistajan apuja eikä leimoja

Aika huonosti näinkin suurelta firmalta kuin Nvidia,jos eivät saisi korttejaan kulkemaan kilpailijan tahtiin, ei mua huoleta yhtään nämä optimoinnit puoleen tai toiseen.

mutu

E:
kukas Amd nyt kilpailee Gtx760 269e korttia vastaan? 7970 on liian hidas ja 7950 ei yllä samaan 7970 on n.2-5% nopeampi perus fullHd resolla mutta hintaa?? yli 350e?



Gtx760 on tällä hetkellä selkeesti ylivoimainen hinta/laatu suhteeltaan.

 

GTX 660TI <5% GTX 760

HD 7950 <=> GTX 760

HD 7970 > GTX 760


GTX 760 kilpailee hienosti HD 7950 kortin kanssa, joka on hieman kalliimpi. Ei se suinkaan mikään ylivoimainen ole hintasuhteeltaan.

 

mutta eikös 7000 sarjan kortit tuotu markkinoille silloin kun nvidialla oli vielä 500 sarjan kortit?,tämän jälkeenhän nvidialla on ollut 600-sarja ja nyt mennään jo 700 sarjalla,

 

Täsmälleen näin...

AMD kortit alkaa olla vanhaa rautaa, mistä pudotetaan hintaa vaan alaspäiten...

GTX 7xx sarja menee tehoiltaan ja hinnaltaan ohitte komeesti...

 

GTX760 on täydellinen kortti niille, jotka ei hirveästi käytä aikaa kellottamiseen ja haluavat hyvän hintasen out of the box tehokkaan kortin. Hinta/tehosuhde on kohdillaan.

HD7950 on sitten parempi jos on kiinnostunut tuosta säätämisestä jne, vakio 7950 on hitaampi (jopa selvästi) kuin vakio 760 mutta kellotettuna vie sitten kellotetusta 760:stä selvän voiton (maksimiin vedetty 7950 kilpailee kellotetun GTX680/770 kanssa) Hinta/tehosuhde on (kellotettuna) kohdillaan.


http://www.youtube.com/watch?v=dmGWyAyO9mc tuossa on molemmat kortit kellotettu helposti 24/7 käyttöön saavutettaviin arvoihin.

Näin itse tämän asian näkisin.

 

Vähän huvittaa leikkiä BPVest 2.0:aa, mutta tulevaisuudessa voi käydä niinkin, että nvitukan korttien ''leluisuudesta'' tuleekin totta.
Kysehän on siitä, että nvidian kortit ovat hyviä vain pelaamiseen (tai niille softille, jotka CUDA:a käyttävät), radeonit taas kaikkeen muuhunkin (esmes GPGPU).
Jos käy niin, että tulevaisuudessa pelit alkavat käyttämään pelilaskennassa ''jotain muutakin'' hyödyksi uusien konsolien myötä, niin nvitukka jää jälkeen eikä millään pienellä marginaalilla.

 

Jotain faktoja tästäkin olisi hieno nähdä koska kyllähän Nvidia ainakin tällä hetkellä pyörittelee kuvan muokkausohjelmat ja muut softat paremmin.

 

Vain niitä, jotka CUDA:a tukevat, kuten mainitsinkin. GPGPU-laskennassa AMD taasen vie murskavoiton.
.