Eli olen ajatellut että tietysti tuo uudempi ja kalliimpi on pasljon parempi, mutta nyt iski epä varmuus tuohon että kannattaako maksaa 50 € enemmän tuosta 5850 jos 4890 on lähes samallainen . Eli kysynys kuuluu: onko 5850 50 euron edestä parempi kuin 4890 ?
Itse asiassa se on noin 70e kalliimpi koska 4890 saa 170e jo. Onhan se jonkun verran nopeampi, viileämpi, gtx 285 luokkaa + dx11 tietenkin.
ja virrankulutus on vähäisempää. 5850 kortilla pärjäisit varmasti paljon kauemmin mitä 4890. ite maksaisin sen ~70e enemmän.
kaveri omistaa: emo5k (p35) pros E4500 3.2ghz näytohj: hd4890 1gt virtläh: 500w (antec kopassa mukana) 4gt: 800mhz ddr2 kaveri hommaamassa uutta 4core prossua. kannattaako enää tuoho emoo toista hd4890 hommata ku menee 4x pcie 1.1 väylällä? en oo löytäny testiä mistää. Omassa samat vermeet mutta hd4850 512mb näyttikset....kun lisäsin toisen näyttiksen nii min fps nousi n.10 pelaamissani peleissä.....(20fps-->30fps) Edit: enne 1x näytohj ja 1440x900 resolla........2x näytohj ja 1920x1080 resolla
