Canon 450D, uutta objektiiviä etsimässä
#1
2.11.2009 @ 01:48
tounaii
Lähetä yksityisviesti
Newbie
1 tuotearvio
Heippa!
Etsisin uutta objektiiviä Canon 450D järkkärilleni.
olen vielä aloittelija joten olisi kiva tietää vähän mikä olisi hyvä objektiivi juuri minulle!
Mielenkiintoni herätti
Fisheye ja Makro
Budjekti on kuitenkin siinä 500 - 600 € paikkeilla ja ostos tehdään nettiluotolla tai perus lasku menetelmällä, yhdessä palasessa en pysty maksamaan ja täysin lelua en osta.
Olisi hyvin hienoa jos porukka heittäisi jonkin sortin vinkkejä tietyille putkille.
jos oikein jaksatte aikaa viettää niin pistäkäähän toki omaa arvostelua siitä putkesta jos mahdollista!
Fisheye riittää minulle jos se pystyy tähän:
http://www.jasonhollister.com/coppermine...001/polish2.jpg
Laatukin tuossa kuvassa on juuri sitä mitä haen. ( Olen amatööri, olen saanut pientä hajua että kalliimmissa putkissa on myös tarkkuus eroja jonkin verran )
Marko riittää minulle jos se pystyy tähän:
http://www.mir.com.my/rb/photography/har...ernardCanet.jpg
http://www.daveltd.com/photo/macro/eyes/jalene/1008-08.jpg
Fisheye on tottakai se etusijalla oleva!
tai jos tuota esimerkkiäni edes fisheye:ksi voi sanoa!
mutta jos viitsisitte niin heittäkäähän jotain vinkkejä tai linkkejä tähän!
-Tounaii
Etsisin uutta objektiiviä Canon 450D järkkärilleni.
olen vielä aloittelija joten olisi kiva tietää vähän mikä olisi hyvä objektiivi juuri minulle!
Mielenkiintoni herätti
Fisheye ja Makro
Budjekti on kuitenkin siinä 500 - 600 € paikkeilla ja ostos tehdään nettiluotolla tai perus lasku menetelmällä, yhdessä palasessa en pysty maksamaan ja täysin lelua en osta.
Olisi hyvin hienoa jos porukka heittäisi jonkin sortin vinkkejä tietyille putkille.
jos oikein jaksatte aikaa viettää niin pistäkäähän toki omaa arvostelua siitä putkesta jos mahdollista!
Fisheye riittää minulle jos se pystyy tähän:
http://www.jasonhollister.com/coppermine...001/polish2.jpg
Laatukin tuossa kuvassa on juuri sitä mitä haen. ( Olen amatööri, olen saanut pientä hajua että kalliimmissa putkissa on myös tarkkuus eroja jonkin verran )
Marko riittää minulle jos se pystyy tähän:
http://www.mir.com.my/rb/photography/har...ernardCanet.jpg
http://www.daveltd.com/photo/macro/eyes/jalene/1008-08.jpg
Fisheye on tottakai se etusijalla oleva!
tai jos tuota esimerkkiäni edes fisheye:ksi voi sanoa!
mutta jos viitsisitte niin heittäkäähän jotain vinkkejä tai linkkejä tähän!
-Tounaii
#2
7.11.2009 @ 21:33
Voithan myös harkita jotain hyvin valovoimasta linssiä, niin ei aina tarvii kaivaa sitä salamaa sieltä pilaamaan tunnelmaa:
Esim. Canon EF 35mm f/1.4 L tai Canon EF 50mm f/1.8 USM II
"FishEye" linssiksi ottaisin mielummin vaikka Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 tai muun vastaavan zoom linssin.
Macroksi ehkä Canon EF-S 60mm f/2.8 MACRO USM
Toki Sigmalla ja Tokinalla on myös erittäin laadukkaita hinta/laatu suhteelta loistavia linssejä
Esim. Canon EF 35mm f/1.4 L tai Canon EF 50mm f/1.8 USM II
"FishEye" linssiksi ottaisin mielummin vaikka Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 tai muun vastaavan zoom linssin.
Macroksi ehkä Canon EF-S 60mm f/2.8 MACRO USM
Toki Sigmalla ja Tokinalla on myös erittäin laadukkaita hinta/laatu suhteelta loistavia linssejä
#3
8.11.2009 @ 10:20
Mikäli kalansilmää oikeasti haluaa, niin Tokina 10-17mm voisi olla ihan hyvä vaihtoehto, mutta itse kyllä vähän epäilen, että tuo objektiivi menettää mielenkiintonsa kumminkin melko pian alkuinnostuksen jälkeen. Tuolla olisi arvostelua:
http://photozone.de/Reviews/271-tokina-a...ew--test-report
Makroista Tokina 100mm macro on ihan hyvä, testi tuolla:
http://www.radugrozescu.com/photo-tech/t...cro-review.html
Samoin Tamronin 90mm macro on eläimellisen hyvä, eikä Sigmassakaan moittimista ole. Canonin 100mm on kanssa laadukas, nuo kaikki sopivat myös kinokokoiselle, mikäli joskus semmoisen hankkii. Canonin EF-S-objektiivit ovat vain uudemmille kräppikennoisille tehtyjä.
http://photozone.de/Reviews/271-tokina-a...ew--test-report
Makroista Tokina 100mm macro on ihan hyvä, testi tuolla:
http://www.radugrozescu.com/photo-tech/t...cro-review.html
Samoin Tamronin 90mm macro on eläimellisen hyvä, eikä Sigmassakaan moittimista ole. Canonin 100mm on kanssa laadukas, nuo kaikki sopivat myös kinokokoiselle, mikäli joskus semmoisen hankkii. Canonin EF-S-objektiivit ovat vain uudemmille kräppikennoisille tehtyjä.
#4
8.11.2009 @ 11:54
Hmmmh
Senior Member
Makroista kannattaa harkita 70mm Sigmaa.
Erittäin hyvä linssi ja halpa. Croppikennoisessa sopii mainiosti myös henkilökuvaukseen.
Erittäin hyvä linssi ja halpa. Croppikennoisessa sopii mainiosti myös henkilökuvaukseen.
#5
8.11.2009 @ 14:22
Hyvältä näytti tuo fisu, tuossa ei tosin puhuttu muusta kamerasta kuin nikonista, Tokinalla on kuitenkin canonin kiinnikkeitä?
Kuten myös muutkin putket yllättivät positiivisellä tavalla, eiköhän jokin noista kolmesta päädy jouluna laukkuuni! :)
Kiitos kaikille vastanneille!
Kuten myös muutkin putket yllättivät positiivisellä tavalla, eiköhän jokin noista kolmesta päädy jouluna laukkuuni! :)
Kiitos kaikille vastanneille!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8.11.2009 @ 14:25
#6
8.11.2009 @ 15:32
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tounaii:Jeps, saa tuota Kanuunallekin.
Hyvältä näytti tuo fisu, tuossa ei tosin puhuttu muusta kamerasta kuin nikonista, Tokinalla on kuitenkin canonin kiinnikkeitä?
Jaa tämä
