Miksei tätä uutista painoteta samalla volyymilla kun Applen laitteisiin kohdistuvia uutisia? Applesta on uutisoitu IOS 7:n uusista kuvakkeista kuinka ne on plagioitu, räjähtävästä iphonesta oli heti juttua, joka sekin tapahtu kiinassa. No okei se käyttäjä kuoli mutta silti ihmettelen miksei kotimaassa sattuneesta Samsungin räjähdyksestä ole etusivulla juttua? Ei kait se vaan johdu tuosta yllä olevasta Samsungin bannerista? Puoliks huumorilla kirjotettu tämä eikä tarkotettu provoks kenellekkään. (vaikka joku sen niin kuitenkin ottaa). Mutta samalla otan kantaa siihen että uutisoidaan sitten tasapuolisesti kaikista eikä vaan yhden firman laitevaurioista.
Miks uutisoida iphonesta jossa käytetty "kiinanihmevaraosalaturia"... Tätä just hain. Pitää uutisoida tasapuolisesti kaikista merkkiä, mallia tai muutakaan katsomatta. Tässä muuten toinen juttu. Applea kun kritisoitiin siitä että iphone pamahti niin sillä ei ollu merkitystä että oli käytetty laitetta väärin ja jollain euron halpislaturilla joka ilmeisesti ei ollut ees sopiva paikan sähköverkkoon. Mutta nyt kun kyseessä oli samsungin alkuperäinen akku, puhelin ja laturi, niin heti oot valmis sanomaan että se oli sen jätkän vika vaikkakin kaveri teki vaan sitä mitä sampan asiakastuki oli käskeny tekemään, eli otti kuvia hajonneesta puhelimestaan.
niin pyysivät ottamaan kuvia, tuskin pyysivät laittamaan viallisen(turvonneen) akun kiinni puhelimeen ja vaikka olisikin pyytänyt olisi pitänyt järjen kellot käyttäjällä soida ettei sitä sinne todellakaan kannata laittaa enään. E: tästä olisi kylläkin voinut jutun saada -> http://www.sammobile.com/2013/07/29/samsung-galaxy-s4-explodes-and-sets-apartment-on-fire/
