Tulipa hankittua Kingstonin 30GB SSD levy. Nettiä selatessa on tullut vastaan erilaisia osiointi ohjeita. Monella sivulla painotetaan, että sektoreiden määrän pitäisi olla jaollinen 4096:lla. Milla on vähän epäselvää miksi moinen parantaa suoritustehoa. Koska SSD levyt ovat hitaita kirjoittamaan, niin tiedostojärjestelmä voisi olla myös ext2 tai ext4 & lisättynä optioilla jotka vähentävät levylle kirjoitusta. Minulle jäi hieman epäselväksi tuo osiointi (huono lontoon ymmärrys). Jos joku on moisen tehnyt, voisi pistää vinkkiä tänne.
Jos ei lontoo suju, helpottaa kun laittaa linkin mitä sivua ei ymmärtänyt. Puhutaan silloin samasta asiasta. No kyllä ton kaltasta tekstiä löytyy. Googlasin: ssd partition 4096 Say, your SSD disk operates with blocks of 4096 bytes and your OS has allocation units of 4096 bytes too (within the partition), BUT the partition itself begins at an offset which is not a multiplier of 4096. In this case, with each minimal writing operation, the OS would cause actual writing to 2 blocks instead of 1! Which leads to slower operation and extra wear. Oikeat data-termit ei muistu mieleen! Jos SSD toimii blokki koolla 4096 tavua ja käyttiksessä varausyksikkö on kanssa 4096, MUTTA osiointi ei mee 4096 jaollisella lukemalla. Tästä seuraa jokainen minimi kirjoitus vie 2 blokkia yhden sijasta. Täsät seuraa hitaampi toiminta ja ylimääräistä kulumista (lyhyempi ikä laitteelle). Mitään en tiedä. Tein vaan apuri suomennoksen.
Tuolla Googlauksella saa 23 000 osumaa... Osiointiim pitää käyttää fdiskiä, mutta vielä vähän hämärän peitossa miten tuo 4096:lla jaollisuus tehdään...
avittaisiko tämä: http://ldn.linuxfoundation.org/blog-entry/aligning-filesystems-ssd’s-erase-block-size
