Eli tällainen kysymys, pitäisikös sitä jo vaihtaa uudempaan käyttikseen? Ja sellaista vielä että toimiikos tuo hyvin tällaisella kokoonpanolla ja oliskohan 32 vai 64 bittinen versio parempi vaihtoehto tällä kokoonpanolla: 2Gt Muistia AMD Athlon 64 3500+ prosessori 64-bit ASUS HD 3450 PCI-E 512MB
Lues win7:n vaatimukset. Ja noi ilmoitetut minimit on ollut alakantiin, todella tahaminen käyttö, että se käyttis just käynnistyy. Enempi tarvitaan järkevään. Ja win7 mainospuheet sanoo, että vaatii koneelta vähemmän kuin vista, joka monenmielestä on kusta/visva. Jos sitä uudempaa ajattelit. Jonka ostaminen tässä vaiheessa ... win7 valmistuu, joka on vista2, korjattu edellisen vikoja. Näyttää ettei ramisi riitä. 64-bittistä tarvit jos sulla on 64-bittisiä ohjelmia, jos ei niin eipä taida juurikaan nopeempi olla mikään koneessa. Pitäiskö vaihtaa? Onko sulla joku ongelma nykyisen käyttiksen kanssa?
itelläni pyörii 64 bit windows 7 niin tälläsellä romulla: AMD Athlon 64 1.60 GHz, 4 GB RAM, ATI Radeon X1200
Kyllä tuo 7 pyörii ihan hyvin, jo 2 gigan muistillakin. Mutta miksipä sitä Xp:stä pois vaihtamaan, jos homma toimii ja saadaan palautetta?
Kyllä tolla pitäs windows seiska ihan hyvin pyöriä, mutta en nää syytä miks vaihtaa pois xpstä kun sellanen on. Itekkin pyörittelin asus eee pc 901 jossa 2gb muistia W7 ja ihan hyvin rullas.
Jees kiitoksia vastauksista, eipä taidakkaan lähteä sitä hankkimaan Tää Xp on sen verran hyvin pelittäny
Ite ajattelin vihdoin XP:stä vaihtaa seiskaan ja pistin, hyvästi pelaa.. Aluksi oli 3G muistia ja sitten irrotin yhden kamman toiseen koneeseen, nyt 2G ja en huomaa peruskäytössä mitään eroa. Kyllähän w7 aina vistan hakkaa 64bit versioon tosiaan kannattaa olla enemmän muistia, vaan kyllä 32bit versioon pari gigaa riittää mainiosti. edit: vaan pelikäytös toki eroa voi huomata, kyllähän xp on niin kevyt pakkaus et sitä on vaikea voittaa.. samoin ainakin nvidian seiskalle tarkoitetut ajurit on vielä vähän vaiheessa ja itse käytän vistan ajureita
