Palomuurin mielikuvitus virus??

minulla on semmonen ongelma että jonkin 2 tunnin välein windowsin palomuuri sanoo että on löytynyt nordalainen vai mikä lie viirus
ja vaikka ''poistan'' sen viiruksen niin siltikin se on siellä

avast! ei kyllä ole löytänyt mitään kun tarkistin


käyttis on vista

------------------------------------------------
no mun mielestä vista on aina aika hullu

 

Poista käytöstä Windowsin oma palomuuri. Yleensä sääntö on, että ei kahta virustorjuntaa samalla koneella. Ne voivat luulla toisiaan viruksiksi =D

 

Avast! on virustentorjuntaohjelma eikä palomuuri, joten ellei sulla ole muuta palomuurisoftaa kuin Windowsin oma, niin elä poista sitä käytöstä.
Kuulostaa että jokin haittaohjelma koneella kuitenkin on, koska ei Windowsin palomuurin pitäisi viruksista ilmoitella (?)

Millä olet "poistanut" sen viruksen?

 

siis toi hemmetin window
defender

 

poistin siinä kun se kysy että poistetaanko

 

aah, ok. No joku pirulainen siellä sitte varmasti on, sun koneellas. Malwarebytes Antimalware on havaittu hyväksi ohjelmaksi poistamaan näitä haittaohjelmia. Mikäli ei sillä eikä Avastilla lähde, niin kannattaa laittaa HJT logia foorumille, niin saa nämä viisaammat sen kattoa läpi...

 

Miten se Windowsin palomuuri virustorjuntaan liittyy?
Eikös se sääntö mene niin, että ei kahta palomuuria samalla koneella?

 

Eh.. Palomuuri =! Virustorjunta <<< Näinkö meinasit? Kyllä se minusta ihan viruksia torjuu..

No joo, asiaan.. Minulla on Vista, jossa Avast ja Windowsin oma palomuuri pois päältä. Käytän paljon internettiä (lataukseen sun muuhun) enkä vielä tänä päivänäkään ole saanut avastilta mitään huomautusta viruksista. Tietääkseni avast sisältää jonkinmoisen verkkosuojan ns. palomuurin.

 

Ei ole.

 

Tätä wikipediasuokupolvea taas. Käytännössä ne lasketaan arkikielessä samaksi, sano wikipedia siihen mitä hyvänsä...

 

Juuei... Nyt taitaa joku olla vähän pihalla tietoturva-asioista. Palomuuri ja virustorjunta ovat kaksi aivan eri asiaa

 

Kyllä palomuuri ja virustorjuntaohjelma ovat eri asioita. Vaikka oletkin varmasti oikeassa siinä, että palomuurikin estää saamasta virustartuntaa[blokkaamalla haitallista liikennettä], niin ei "palomuuri" ja "virustorjuntaohjelma" identtisiä sanoja ole. Ne ovat ehkä osittain päällekkäisiä toiminnoiltaan, mutta eivät täysin.

Esim. palomuri suodattaa liikennettä, mutta ei tunnisteisiin perustuen vaan yleisiin sääntöihin perustuen. Virustorjunta perustuu tunnisteisiin + heuristiikkaan.

Edit: Jos ne olisivat sama asia, niin silloinhan voisin käyttää vain esimerkiksi Windowsin palomuuria pelkästään, jos se on yhtäkuin virustorjunta?

 

Windowsin palomuuriin ei kyllä ikinä kannata luottaa =D.. Sillä firmalla on muutenkin niin paljon reikiä ohjelmissaan. Kyllä yksi tehokas palomuuri varmaankin riittäisi, mutta kun ihminen on niin tyhmä olento että pitää kaikkea kokeilla..

No joo, voi se olla näinkin. En tosin ole ikinä ajatellut asiaa enkä varsinkaan lukenut siitä.

Mutta pidän edelleen palomuuria osana virustorjuntaa, sano siihen kuka tahansa mitä tahansa.

 

Avast ei tietääkseni kuitenkaan korvaa palomuuria.

Kerran sattui tilanne, että Avasta varoitteli jatkuvasti jostain nettiuhasta (en muista enää tarkemmin, taisi olla Windowin palveluista/porteista kysymys).
Tarkistin tilanteen ja huomasin, ettei ollut minkaanlaista palomuuria operaattorin ja koneen välillä (ei siin "ADSL-modeemissakaan").
Eli jonkinlainen suojaus on porteillekin ... ehkä.

Laitoin Windowsin palomuurin päälle.

Jos on lähiverkossa NAT tai palomuuri päällä, niin voi välttyä hyökkäyksiltä ilman palomuuria pelkällä Avastillakin.

 

Juu, samaa mieltä olen, että tehokkaalla palomuurillakin pärjää. Itse käytin yli vuoden vain Comodon muuria ilman virustorjuntaa eikä tullut ongelmia. Silti on hyvä erottaa toisistaan käsitteet "firewall" ja "antivirus".

 

Tämä on taas tätä kun ei tiedetä mitään, ja kun isot pojat joka paikassa sanoon noin, niin noinhan se on oltava. Heitäpä somebodyy joskus puhtaan mutun sijasta faktaa, ja kerro miten Windowsin palomuurista ollaan tultu sisään siten ettei se onnistu jollain toisella ohjelmistopalomuurilla.

Ja ei, leak -testit eivät kelpaa nyt vastaukseksi, kun suuntana on nimenomaan ulkoa sisäänpäin. Ja tosiaankin, nyt puhutaan palomuureista.

 

Itselle on hyvin riittäny noin kahden vuoden ajan windowsin oma palomuuri ja sen rinnalla avast. Mitään ylimääräistä ei ole koneille ilmestynyt.

 

Minulla on Avira ja Windowsin palomuuri ollut jo pitkän aikaa käytössä, eikä kertaakaan ole ollut ongelmia.

 

Ja täällä ollaan luotettu myös ihan Vistan omaan palomuuriin pitkän aikaa ilman Vista Firewall controllia, eli en ole asettanut sitä suodattamaan ulospäin lähtevää liikennettä, vaan se on ihan oletusasetuksilla. Toki modeemista löytyy Nat ja palomuuri.

Ja minkäänlaisia ongelmia ei ole ollut

 

Se suurin ongelmahan windowsin palomuurissa on, että se suodattaa vain ulkoapäin tulevan liikenteen. Lisäksi se on rakennettu niin suppeasti, että esim: yksitttäisten ohjelmien valvontaa ei ole.

En yritä todellakaan todistaa windowsin palumuuria huonoksi, mutta en sanoisi sitä hyväksikkään.

Tässä lainaus pkaksp lta> http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/293389

http://209.85.135.132/search?q=cach...wsin+palomuuri+huono&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

Joo, tehokas se on.. Vielä palomuurin suljettuani ei antanut fpt porttiin 21 yhdistää. D'oh