Onks tää virtalähde laadukas ja hyvä? http://www.lapstore.fi/product_info.php?cPath=1_21_256&products_id=41902
Ei oo kovinkaan laadukas. Corsair myi ensin laatua. Ny ne myy huonompaa laatua ja luottaa siihen et porukka pitää Corsairia hyvänä ku se joskus oli.
Älä tuota osta, vaan osta lapstoresta esim. http://www.lapstore.fi/product_info.php?products_id=41151 , jos on saatavilla (sen valmistus taisi loppua) ja jos 550W riittää tarpeisiisi. VX-sarjan powerit on ihan hyviä, mutta CX-sarja ei ole hyvä. (esim. toi aloitusviestin linkin poweri on CX-sarjaa)
Antec ja Thermaltake ainakin tekevät hyviä powoja, mutta laatu on kallista. Virtalähde on kuitenkin semmonen missä ei kannate turhaan säästää.
Thermaltake ei ole laadukkaimmasta päästä. ylihinnoiteltuja ja jäävät silti CX sarjan tasolle. Kyllä se vaan on Corsair 550w joka kannattaa näissä nykypäivän koneissa olla. riittää puhtia ja laadusta ei tingitä, sekä on vielä hyvän hintainenkin
Kumpikaan valmistaja itte valmista powereitaan. Anteccia tekee moni firma, ainaki Seasonic ja CWT ja Thermaltakellaki taitaa olla aika monta valmistajaa. Tossa tulee se ongelma. Pitäs aina selvittää mikä valmistaja on tehny sen ja sen Antecin powerin.
Kyllä tämä Thermaltake on tosi hyvä. Jännitteet tasaisia jne. Tehokaskin vielä. CWT kai tämän on valmistanut.
Onko ne vaihtanut hyväksitodetun mallin tekijöitä(halvempaan)? Ittelläni nyt AX1200. Taitanee olla jonku ~Flextronix tekele. Onko esim tämä uusi OEM valmistaja sitten paljonkin heikompi?
Toi poweri on erikoistapaus, Flextronics tekee noita tosi kalliita vehkeitä. Halvempia Corsaireja tekee ainaki CTW ja Seasonic.
No hyvä, etten täyttä pommia ostanu Eikös Seasonic ole hyvä? Ainakin HX620 toimi moitteetta kahdella HD5970, kunnes myin sen CWTstä sit tie. Ahh sori, lukihäiriö. Siellähän on "ainaki" välis Sit se menee kute ennenkin. Prändi hyvä, PL.tietytmallit/wattitversiot.
millasta virtalähdettä tollaseen kokoonpanoon pitäis asennella? Elite 430 ATX-kotelo, musta M4A87TD/USB3, AM3, AMD870, SATA 6Gbps, USB 3.0, ATX 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM Ati Radeon HD 5750, 1GB, GDDR5, 128-bit, PCI-E, DVI/HDMI/DP Phenom II X2 555 Black Edition, 3.20GHz, 7MB, AM3 4GB, DDR3 1333MHz, CL9 DVD+/-RW DL 22x, SATA, Musta Bulk
400W SilverStone riittää hyvin (eniten tehoa vaativa komponentti on yleensä näyttis ja HD5750 ei missään nimessä ole mikään tehokortti), mutta jos haluaa panostaa tulevaisuuteen, niin voi mahdollisuuksien mukaan yrittää vielä hankkia jostain Corsairin VX 550W -mallin. Se riittää virtalähteeksi seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.
kiitos neuvosta. minulle on sanottu, että tuo näyttis olisi tehokas hintaluokkaansa nähden mutta onko niitä tehokkaampiakin tuohon hintaluokkaan?
Tuo ei tosissaan oo tehokas hintaluokassaan, parempaa saa esimerkiksi panostamalla parikymppia 5770seen, joka on jo sen 25% tehokkaampi.
Nyt menee pahasti ohi aiheen... 5000-sarjan eka pelikortti on juurikin Kajtun mainitsema 5770. En tiedä kuka väittää 5750 tehokkaaksi ja mikä on tarkalleen hintaluokkasi, mutta GTX 460 on tehokkain mitä 150 eurolla saa.
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/1A1-G000005507?t=false Tuo on halvin pelikoneeseen laitettava kortti. 142e matkahuollon maksuineen. Mutta sitten tullaan jo siihen että jos meet ostamaan 460 768mb versiota 150e hintaan niin siihen kun panostais parikymppiä lisää sais jo 6850/460 1gb mallin yms yms..