Vanha Pentti vs nykyprossut

Onko tälläisestä nykyaikana mihinkään? Sain kaverilta vanhan koneen osia ja kokosin tälläisen. 3 gigaa muistia(olis neljäskin mutta xp ei hyödynnä?) ja Nvidia 8500GT. Miten verrata koneen tehoja nykyaikaiseen kokoonpanoon?

 

Ite omistin vielä viime syksynä kyseisen prossun ja täytyy kyllä sanoa että ero on massiivinen kun laittaa tehokkaan tupla/neliytimen tilalle. Tuo on sitä paitsi vanhalla 90nm tekniikalla tehty kun nykyaikaiset prossut tehdään 45nm tekniikalla jonka ansiosta prossu käy viileämpänä ja vie vähemmän tehoa.

 

Ei ole nykyaikana mihinkään. Tuo prossu on niin laiska nykypäivänä että en edes nettikoneeksi tuota kelpuuttaisi.

Jos jonkinlaista vertailukohtaa halutaan tehdä niin jo 60€ hintainen amd:n X2 7750 on tehoiltaan aivan järkyttävän paljon parempi. Jos heittäisin että tehot ovat nelinkertaiset pentiumiin verrattuna niin tuskin valehtelen paljoa...

 

No eipä tuo kone maksanut minulle loppupeleissä kuin 50e kun ostin siihen 500 gigaisen kiintolevyn. Vanha koneeni oli amd:n xp2400+ joten ero siihen on huikea.. dvd shrink vei vanhalla koneella 20 min, nykyisellä sen 6-8 minuuttia. Saako tolle kannalle enää mitään parempaa prossua vai kannattaisko vaihtaa emo ja prossu suosista? Tai voiko tuolle tehdä tekohengitystä jotenkin, kellottaa? Ja jos prossu ja emo vaihtuu, nykyisillä 400mhz muisteilla ei edes taida tehdä mitään vai onko niiden nopeudella todellista eroa?

 

Kyllähän tota voi kellottaa. Tuskin uutta prossua tohon löytyy jos/kun muistit ovat vanhaa DDR(400mhx) ja prossuille pitää olla nykyää DDR2 tai DDR3.

Ihan hyvä setti toi loppupeleissä on surffaukseen ja pieneen pelaamiseen.

Tosin tolla ei kauheesti pelata.

 

Varmasti tehoa on tullut roimasti lisää tuolla päivityksellä. Emoon tuskin saa päivitettyä enää mitään prosessoria joten sen voi unohtaa.

Socket 775 kantaisissa emoissa on mielestäni pelkästään DDR2 muistia jolloin tuo muistin nopeus viittaisi 800Mhz DDR2 muistiin mikä on tälläkin hetkellä ihan toimivaa tavaraa konetta kasattaessa.

Kellottamisella voi saada pientä hyötyä nykyiseen verrattuna. Tehoeroa nykykoneisiin sillä ei saa kumminkaan kavennettua.

 

Mikä emo ja mikä prossu olisivat nykymittapuun mukaan riittävät kun liikutaan pikkubudjetilla. Ja ilmeisesti intellissä pysytään(?) että muistit ovat yhteensopivia.

Pakko kysyä vähän tyhmiä mutta miten tuota voisi kellottaa... Ihan kokeilumielessä.

 

Muistit on kyllä ihan universaaleja eli sopii Inteliin ja AMD:hen. Jos noi muistit tosiaan on sitä DDR kakkosta, niin sitten suosittelisin joko AMD:n puolelta Athlon X2 7750 BE + sopiva emo tai Intelin puolelta E5200 + siihen sopiva emo.

Ja kellotukseen ei ole nyt intressejä perehtyä, joku muu tehköön sen

 

Menet BIOSsiin ja nostat FSB:tä. FSBxkerroin= Kellotaajuus eli tässä tapauksessa 3,4GHz muodostuu laskulla 200(Bus speed)x17(multiplier)= 3400MHz(core speed).

 

Käyttämätön muisti on todella turha hankinta.
Se että 32-bittinen käyttis hukkaa ramista puolisen gigaa pois muistiavaruuden osoituksiin, ja että 4GB on max avaruus, ei ole syy jättää 3GB:n se ramin määrä.
Neljällä kammalla ne toimii dual-channel.
Vaikka nykykoneissa sen nopeuttava merkitys on hyvin marginaalinen.
Kyllä se 0.3-0.5GB lisää voi jossain tapauksissa olla sovelluksille hyvinkin tarpeen.
Eteenkin jos sulla kampa olemassa on.

 

Pakko oli tuohon tarttua koska yleensä nuo emolevyt jotka tukevat Pena 4 tukevat yleensä myös Pentium D:tä, joka pohjautuu nimenomaan Intelin P4 ja on 2 ytiminen, todellisuudessa eivät vedä vertoja core 2 tai amd x2, suorituskyvyn paranemisesta ja energiatehokkuudesta johtuen, mutta jos et halua ostaa uutta emoa ja prossua niin hommaa tollanen. Uutena on kyllä vaikea löytää, mutta eiköhän niitä jostain kaivais jos vaivaa jaksaa vain nähdä...

Voin toki olla väärässäkin!

 

Löysin tuollaisia ja sopii 775 kantaan (Eli mun pentin tilalle) mutta kannattaako vaihtaa, huomaako tehonlisäyksen jossain? Katselin niitä aiemmassa viestissä tarjottuja prossuja ja niihin vielä emo niin.. Ei kovin halpaa..

 

No näissä joissakin ööverklökking emoissa (esim. evgan http://www.jimmspc-store.fi/tuote/132-CK-NF79-W1?t=false) on myös sitä DDR3-muisita, jos nyt halutaan saivarrella.

Ei noita kyllä tuon pentin tilalle kannata laittaa.

Tietokoneen osat varsinkin menettävät ihailtavan nopeasti arvonsa, mutta sellaista se on.

 

Körötellään tällä kunnes alkaa v.. harmittaan ja ostetaan sit kerralla parempi. Onneksi ne hinnat tosiaan tippuu niin voi köyhätkin ostaa core i7:n joskus. Ja sit kun ne on kohtuu hinnoissa, alkaa kaikille ytimille olla käytöä kun ohjelmat alkaa tukee. Onneksi minun käytössäni ei prossu tehoa niinkään tarvita. Pelejä en pelaa ja satunnaisesti tarvii virtualdubilla jotain pientä tehdä surffailun ja leffojen katselun lisäksi joten ei tässä vielä hätää ole vaikka kone on mikä on.

 

Core i7 ei tule olemaan koskaan uutena halpa ratkaisu. Se on varmaa!

Eivät käy tuolle emolle. Pelkkä kanta ei takaa yhteensopivuutta. En monesti ota kantaa siihen mitä osat maksaa mutta pakko sanoa että köyhälle kaikki on kallista.

X2 7750 BE + emo maksaa noin 120€. Jos se on kallis hinta oikeasti tehokkaasta tuplaydin prossusta ja siihen käyvästä emosta niin et koskaan näe halpoja osia. Et vaikka odotat 10 vuotta.

 

Katsoin ilmeisesti hieman väärin kun katselin aiemmin mainittujen prossujen hinnaksi pelkästään 160 ja emo vielä siihen mutta jos hinta onkin tuo, ei se paha ole. Kumpi aiemmista ompi parempi, amd vai intelli?

 

Noiden kahden mallin suorituskyvyt ovat hyvin lähellä toisiaan. Yleisesti ottaen homma taitaa mennä niin että amd nopeampi peleissä ja intel ohjelmissa.

Erot kuitenkin aika pieniä.

Suurin ero on siinä että intel omaa paljon paremman kellotuspotentiaalin ja se voi kellottua sinne 4Ghz milloin se on jo todella nopea. Jos kuitenkin kellottelulla kaipaa lisää tehoa niin ihan halvinta emoa ei voi valita.

 

Tämä on aika rohkea väite tietokoneen komponentista.http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050421034233.html
Eivät nuo X2:aan ole niin halpoja aina olleet.

Eli hyvin toimii. Lopeta stressaaminen ja prosessoritehojen vertailu uudempiin malleihin.

 

Core I7 hintaa ei tarvitse laskea, koska Core I5 tulee halvemmaksi vaihtoehdoksi mainstream tuotteeksi.

 

Ei ole rohkea väite vaan fakta.

Ensinnäkin, esimerkkisi on huono sillä nopeamman pään socket 939 prossut eivät ole koskaan olleet halpoja. Siksi niitä on käytettynäkin vain hieman liikkeellä.

On suorastaan typeryyttä verrata 939 ja AM2 kantaisten prossujen hintoja keskenään.

Eikä i7 prossut tule olemaan koskaan halpa ratkaisu. X58 emot tulevat olemaan aina kalliita. Niitä kun ei ole tarkoitettu tavallisille kuluttajille.

Prosessoreiden hinnatkin tulevat tulevaisuudessa tähän tietoon nousemaan. Nykyisten tietojen valossa i5 julkaisun aikaan i7 920 häviää pois markkinoilta ja vain kalleimmat mallit jäävät myyntiin.

i7 on high end sarja ja sen hinta tulee olemaan sen mukainen loppuun asti.