Eli vaihdoin 7v vanhan 19 tuumasen näytön -> 32 tuumaseen full hd telkkuun. Niin vaatiiko mun kone nyt enemmän tehoa kun pelaan isommalla resoilla pelejä esim bf3?
Onko toi 19 tuumasta -> 32 tuumaseen harppaus sitten paljon? Kun mulla ei tuntunut olevan yhtään sen hitaampi kone pelatessa kuin tolla vanhalla näytöllä. 6870 näyttis jota on vähän ylikellotettu ja ultralla pelasin bf3 eikä yhtään pätkiny. Sen ihmeen AA jutun otin pois kokonaan.
Itse asiassa koolla ei pitäisi olla mitään merkitystä, pikseleiden määrällä kylläkin. 19 tuumainen näyttö on todennäköisesti noin 1440x900 resolla, full hd telkku on 1920x1080 resoluutiolla. Pikseleitä on 60% enemmän fullhd:ssa eli melkolailla voisin veikata sellaista vajaan 40% laskua fps:ässä. Tämä siis jos pelaat kullakin näytöllä sille ominaisella natiiviresolla eli tuo 1920x1080 sille telkulle ja tuo pienempi sille näytölle. Jos resoluutiota et ole vaihtanut tai se ei ole muuttunut (molemmilla näytöuillä 1440x900) niin silloin nopeuseroja ei ptäisikään olla. mutta silloin ei kovin paljoa ole hyötyäkään tuosta "uudesta näytöstä" Kuva menee nimittäin melko suttuiseksi jos lcd-näytöille laittaa väärän resoluution. Edit: AA= reunanpehmennys. Jos tehot riittää niin kyllähän sitä kannattaa käyttää. Monien silmään AA:lla ei muuten edes ole paljoa merkitystä ja eipä sitä pelin tiimellyksessä usein huomaakkaan että näkyykö terävissä reunoissa pikseleitä vai ei. Itse en yleensä koskaan laita yli 4x reunanpehmennystä koska reunat saattavat mennä jopa liiankin "pehmeiksi" ja suuren resoluution hyödyt pienenevät. (IMO) Jos näyttää ettei peli pyöri kunnolla niin AA taitaa olla se eka jota kannattaa karsia.
7v 19" näyttö lienee 1280x1024 resolla kun ei siihen aikaan juurikaan ollu laajakuva 1440x900 näyttöjä.
Voi hyvin olla 1280x1024:kin, mutta pikseleiden määrä on suunnilleen sama molemmissa. Itse olen nähnyt enemmän noita 16:10 kuvasuhteella olevia mutta ovat taineet olla vain noin 5 vuotta vanhoja. No olipa kumpi tahansa niin saman verran suunnilleen pikseleitä kummassakin.
