Uutta prossua?

Täytyis AMD Ahtlon 64 3500+ prossun tilalle saada uutta prossua

Emolevynä MS-7125

Mikä ois tehokkain prossu minkä tohon emoon sais? Ylikellotan sit niin paljon ku mahdollista. Näytönohjaimena Radeon HD 4850

 

Riippuu paljo aikosit käyttää rahaa uuteen rossuun..

 

Niin paljon kuin tarvis. Raja liikkuu jossain 600-700e paikkeilla.

 

Johan tuolla rahalla päivität koko koneen. Vanhat osat myyntiin.

 

Ei vaan haluan tietää, että mikä prossu ois tehokkain tuohon emolevyyn? Koko setin uusin sitten joskus kun hommaan uudempia pelejä.

 

empä ole tyhmempää juttua kuullut pitkään aikaan, itse en sijoittas enää penniäkään tohon vaan ostasin uuden koneen niinku SPJ75 jo sano. Toi prossu mikä sulla on koneessa jo kiinni on tehokkaimmasta päästä mitä tohon saat kiinni.

 

Noita tuplaydin Athloneita, ehkä säkällä Opteroni. Maksaa saat saman verran kuin neliydin Phenom prossusta, joten fiksua se ei ole. Lisäksi Phenomi kellottuu paremmin, ja on neliydin. Sen takia jengi suosittelee ostamaan kokonaan uuden koneen.

*edit*
Tässä esimerkkiä siitä mitä 720e saa:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/909941/5541318

Ei tarvitse edes kellotella, ja hyvä päivitettävyys jatkossa (eli AM3+ yhteensopiva). Säästää voit jättämällä näppiksen ja hiiren pois, sekä käyttiksen jos sulta ennestään löytyy 64-bit käyttöjärjestelmä.

 

Tuon koneen päivittäminen on aivan turhaa jos tarkoituksenasi on saada mahdollisimman paljon tehoa halvalla, mutta jos sinulla on aivan jäätävä halu saada pelitehoa juuri TUOLLA prossukannalla ja emolla niin se on asia erikseen.

Kyllähän tohon tuplaytimen saa esim. huutonetistä 40-50e paikkeilla mutta sekin on paljon noin vanhaan koneeseen.

Athlon64 X2 4600+ tai 4800+ (2.4GHZx2 ; 2Mb cache)on ne tehokkaimmat mitä tohon saa (eivät pelikäytössä tehokkaita siltikään) näitä en ole kyllä mistään löytänyt myytävänä.

Jos olet valmis luopumaan emolevystäsi niin tästä monta kertaa tehokkaammat osat:

http://jimms.fi/tuoteinfo/970-EXTREME4?pid=1315932780309

http://jimms.fi/tuoteinfo/HDZ955FBGMBOX?pid=1315932807470

http://jimms.fi/tuoteinfo/F3-10666CL9D-8GBXL?pid=1315932843837

Hintaa tulee 255 e (oho, phenom 955 hinta on noussut pari egeä jimmssillä)
Tolla vanhalla näyttiksellä pärjäät vielä, sen voi vaihtaa vaikka myöhemmin.

 

Aattelin vaa että pyörittääköhän toi mun vanha prossu sitä tulevaa counter strikeä. Muuhun en tarvitse ainakaan viellä tehoa ja sitten kun sitä oikeasti tarvin menee koko roska uusiks isommalla budjetilla.

Jos vaihtaisin tohon nyt Athlon64 X2 4600+ tai 4800+ 2.4GHZx2 ; 2Mb cachen ja sitten ylikelottasin kaikki mehut irti niin pyörisköhän tolla setillä uusimmat pelit low asetuksilla?

 

Eipä juurikaan pyöritä jos tarkoitat ihan uusimpia pelejä mutta BfBc2 tai COD MW2 pyörii luultavasti vielä melko hyvin. Pari ongelmaa vain on uusimpien pelien kannalta jos aiot pitää nykyisen emon. Uudet pelit tarvitsee melkein aina edes jonkinlaisen neliydinprossun ja nykyiselle emollesi sellaista ei saa ja sitäpaitsi noilla 939-emolle tehokkaimmilla prossulla (Athlon64 X2 4600+ ja 4800+ ) on surkea saatavuus. Et varmaan löydä niitä mistään ja jos löydät niin suhteettoman suurilla hinnoilla.

Pari tuplaydintä näyttäis huudossa olevan tällä hetkellä. Tällä hakusanalla löydät "amd athlon x2 939" ilman heittomerkkejä. Tuommoisella 40€ kivellä ei paljoa boostia koneeseen saa hintaan nähden. Kellot saattaa saada hyvällä lykyllä kuitenkin 2.6-2.8GHZ

Mikäs se on se "tuleva counter strike" en ole CS:iin perehtynyt.

 

Joo ehkä on parempi että uusin koko setin sitten joskus kun siihen on oikeasti tarvetta.

 

tuohon en sijoittaisi penniäkään. Kun uusi prossu, emo ja muistit maksaa sen alta 300e

 

Tuo neliydin juttu ei pidä paikkaansa. Tällä hetkellä ainoa peli, joka hyötyy aidosti quadista, on Supreme Commander. SC rasittaa prossua aivan jätkyttömästi, jos monta tekoälyä jyskyttää yhtäaikaa päällä.

Tietääkseni GTA 4 ja Crysis 2 saivat myös täyden tuen neljälle ytimelle, mutta nuo pelit hyötyvät huomattavasti enemmän tehokkaasta näyttiksestä (kuten monet FPS ja toimintapelit) kuin neliydin prossusta.

Tässä yksi artikkeli noista testeistä.

 

mutta jos jokkut pelit kyykyttävät neliytimisen prossun, niin sanotko että kaksiytiminen kestää paremmin? kuitenki taustaohjelmatkin on sielä, kuten windows

 

Noissa testeissä ei oo mitään taustalla, ei ees virustorjuntaa. Täyttä roskaa siis. Kyl se 4 ydintä ihan oikeesti auttaa peleissä vaikka peli ei tukis ku kahta. Taustalla pyörii normikäytössäki sellanen määrä ryönää et 2 ydintä ei vaan riitä.

 

muistan tän 2 vs 4ydin kinan silloin kuin itse prossuni ostin. Ja silloin jo päädyin neliytimiseen. Tästä on aikaa noin kolme vuotta, joten miten tästä enään voidaan kinata?

 

Itselläkin jää sigun kokoonpanossa phenom 9500 (2.2GHZ X4) selvästi pullonkaulaksi radeon 4890:lle GTA IV:tä pelaillessa ja en oikein usko että tuplaytiminen esim. 3 GHz prossu suoriutuisi GTA IV:n surkeasta porttauksesta yhtään sen paremmin.

 

Missä välissä minä noin sanoin? Halusin vain korjata tuon väitteen, että "Uudet pelit tarvitsee melkein aina edes jonkinlaisen neliydinprossun". Totta kai neliydin on nykypäivää ja tehokkaampaa, paremmat multitaskingit yms. Ymmärsin vain tuosta DjZorlagin kommentista, että neliydin on 100% pakko nyky peleille.

Eihän virustorjunta syö paljon mitään prossua, ellei sitten koneessa satu olemaan F-Secure, Norton 360 + addons tai vastaavia höyryjunia. Eihän siellä pelatessa yleensä taustalla ole paljon mitään, riippuen tietysti käyttäjästä. Ehkä korkeintaa Fraps, Avast ja vastaavia.

Onko tämä video sitten yhtään parempi perustelu? Siinä on prossuna SB i3-2100 (tuplaydin, tosin HT käytössä, sotkee hieman pakkaa) ja jaksaa pyörittää helposti BFBC2 1080p resoilla very high asetuksilla 40+ FPS.

 

peli tunnistaa prossun neliytimisenä HT:n ansiosta, ja uusi SB. Ei sitä ollakkaan epäilty. Sitä epäillään että jos hän päivittää Athlon x2:seen, niin se ei suoriudu samalla tavalla.