Ostin pari-kolme viikkoa sitten nykyisen kovoni ja huomasin että kovossa oli luvatun 500gtn sijaan noin 460gt mutta kovo oli täysin tyhjä, mistä tääkin 40gigan hävikki johtuu?
se johtuu siitä että laitteen valmistaja laskee yhden megan kooksi 1000b, kun se oikeasti on 1024b jolloin ostaja ikäänkuin häviää 24bittiä megalta. täysin normaalia siis ja sitten siinä kovalevyssä voi olla joku alustusosia joka syö hieman tilaa. esim. mun 1Tb on todellisuudessa 930Gb tai jotain sinne päin..
Itellä on "500" Gt Western Digital Caviar Blue, josta löytyy tilaa yhteensä 465 Gt. 500 - 465 = 35 Gt häviö. Eli on ihan normaali tuo 460 Gt.
Valmistaja sanoo et sielä on 500 gigaa, 500*10^9 tavuu (kymppijärjestelmä) Sit Windowsin mielestä 500*10^9 tavuu on 500*10^9/1024^3 gigatavuu (binääri) Tekee 465 gigaa. Helppoo.
Tässä näppärä laskuri jolla voi tarkistaa kiintolevyn todellisen koon: http://www.vanamo.net/giga/index.htm
Selitetään vähän laajemmin tämä. kilo, mega, giga, tera, jne. ovat SI järjestelmän etuliitteitä, ikivanhan kymppikantaisen numerojärjestelmämme kirjoitusta helpottavia nimiä. Niissä kerroin on aina 1000, kun mennään ylöspäin. (jakolaskuna alaspäin sama 1000, milli, mikro, nano, piko, jne.) Tietokoneiden alkuaikoina bittejä ja tavuja (= 8 bittiä) rupesi kanssa olemaan niin paljon, että piti keksiä etuliitteitä. Kun "nörtitit" huomasivat että 2^10 (2 potenssiin 10) on 1024, että se on niin läheellä 1000:tta, että sitähän voitaisiin kutsua kiloksi. Ei tarvi keksiä tietokoneelle omia, uusia etuliitteitä. Että ei tuosta mitään suurta haittaa synny, 2,4%:n virheestä. No kun kauppiaat ovat aikoja sitten huomanneet, että mitä isompi luku tuotteen ominaisuuksissa, sitä paremmin se myy. Siksi kovovalmistajat laskevat desimaalisesti, kymppikantaisesti ne tavujen määrät kovossa ja ilmoittavat sen lukeman. Joka heittää sen 2,4% joka etuliite nousussa, eli jokaisessa 1000 kerrannaisessa. Giga = 1000*1000*1000 desimaallisena Ja tietokoneissa ihan yleisesti käyttiksissä tavujen määrä lasketaan: Giga = 1024*1024*1024 Ei niin kauhean väärin tuo 2,4% virhe etuliitteen väärässä käytössä, mutta noin kerran kuussa täälläkin samaisen kysymyksen joku tekee: 'Mihin mun kovalevystä on hävinnyt kapasiteettiä?' p.s. Tätä virhettä jä sotkua korjaamaan on jo vuonna 1998 keksitty mebi-tavu ja sitä myöten tietokoneisiin etuliitteet KiB, MiB, GiB, TiB, ... kilotavu kB = kibitavu KiB (huomaa k-kirjaimen koko lyhenteessä!) Taulukko liitteistä yms. enkuksi Ei vaan käyttöjärjestelmät ole noihin bi-tavuihin vieläkään muokattu. Meitä vanhoja partoja kun tuo 2,4% virhe ei haittaa, kun tiedämme sen olemassa olon, ja kykenemme tarkasti laskemaan. DVD-R levyhän on kapasiteetiltään 4,7GB, mutta poltto-ohjelmassa tiedämme että 4,37GB on maksimi mitä sinne kannattaa tiedostoja työntää. Ettei tarvi konstailla ylipolton avulla. p.p.s Muistelen että winukka nimenomaan aikoinaan (susikasi tais olla) ilmoitti kanssa desimaallisesti kovalevyllä tiedostojen koon ja määrän. Ja tämä oli kyrsää, kun kaikkialla muualla oltiin tuon virheellisen kilo-mega linjoilla ja sen mukaisilla numeroilla. Esim. paljonko siihen 1.44MB diskettiin nyt saa laitettua tavaraa yli sen mitä winukka sanoo 1,44MB.
Nyt kaikki on selvä kun mikä kiitos BforeDuskin tarkan selityksen vaikka pääpelko oli että kovo on viallinen mutta näköjään se on vaan semmonen nörttien ja kauppiaiden välinen epäselvyys joka on ollu jo koko tietokoneiden olemassaolon ajan.
ei se nyt noin paljoa pitäisi heittää.. vaikka kovalevy olisikin kaupasta suoraan kokeile alustaa kovo, eli klikkaa oikeella asemaa ja ota Alusta. joskus esim muistitikku saattaa näyttää gigaa vähemmän mitä yleensä vaikka kaikki tiedostot on poistettu. piilotetut tiedostot vievät enemmän tilaa kuin uskookaan
Kyllä se nyt vaan niin paljon pitäisikin heittää. BforeDusk asian jo selvitti. Suurin osa käyttöjärjestelmistä ilmoittaa tilan todellisuudessa gibitavuina, mutta loppuun on pistetty (virheellisesti) gigatavuja (tai gigabytes jos eng. käyttis) ilmoittava pääte. Sama "gigabyte" -teksti kun lukee kiintolevyssäkin tai myyntitiedoissa gigatavu, niin se aiheuttaa sekaannusta.
Joo, 465 on aivan oikea luku, minulla on koneessa 2kpl 500 gigaista levyä, toinen osioitu C=80Gt ja D=385Gt = 465Gt ja toinen suoraan 465Gt. Lisäksi minulla on 1 kpl 750Gt:n levy jonka Windows tunnistaa 698Gt:ksi ja sekin on aivan oikein.
