Nyt olis tarve saada lisää tallennuskapasiteettia ja ulkoinen on liikuteltavuuden kannalta vaihtoehtona. Pari kysymystä. USB vai Firewire? Jos USB niin omalla virtalähteellä vai usb-virralla? Noita USB levyjä olen jo vähän katellu. Vaihtoehtoina olis http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=37790 tai sitten http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14738 Hinta on lähes sama, mutta Verba olis puolet isompi. Verbatim vs. Western Digital? onko noi verbat laadukkaita vai ei
1. USB vs. Firewire Kannattaa ottaa USB jos oletat koskaan vieväsi ulkoista kovalevyä muille käyttöön, kannattaa silloin valita USB. Teknisesti Firewire on hitusen verran kehittyneempi, mutta koska siitä ei tullut ikinä tarpeeksi suosittua, ei kaikissa koneissa ole sille liitäntää. 2. Virtalähde vai USB-virta Tämän asian tarkempi tutkiminen kertoo, että erillistä virtalähdettä tarvitaan jos ulkoinen kovalevy on rakennettu 3,5" kovalevystä, ja USB:n omaa virtaa käyttää 2,5" kovalevyt. Erillisellä virtalähteellä saat enemmän tilaa halvemmalla, mutta käytännöllisyys kärsii. Tässä tulee oma mieltymys kysymykseen, eli onko oma virtalähde ärsyttävä asia, vai voiko sen kanssa elää. 3. Tuote Suoraan ulkoisissa kiintolevyissä on vaikea sanoa mikä merkki on toista parempi, sillä näistäkään ei tiedä tarkalleen mikä kovalevy on ulkoisen kehikon sisällä. Molemmat noista on ihan kivoja vaihtoehtoja, mutta laitan tähän vielä pari ehdotusta joista voit valita. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=42101 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31461
Tuohon voisi vielä lisätä eSATA:n. Tiedostonsiirron saisi sillä huomattavasti nopeammaksi. Kaupoista löytyy myös malleja joista löytyy sekä eSATA että USB -liittimet(ja jopa FW voi olla samassa).
eSATA on hyvä tekniikka ja varmastikin yleistyy tulevaisuudessa. Tällä hetkellä suurin ongelma onkin juuri hinta. eSATA-asemista voi joutua maksamaan huomattavasti suuremman summan kuin vastaavista USB-asemista. Jo pelkkä firewire-liitännän löytyminen nostaa jo tuotteen hintaa. Kuten tästä aloittajan viestistä voidaan päätellä, on hinnalla merkitys tällä kertaa kovalevyä ostettaessa, joten tässä tapauksessa eSATA ei taida tulla kuuloonkaan.
Päädyin sitten tuohon Verbatim:in levyyn Tuo on alustettu FAT32-muotoon, joten pitäsikö se vetää NTFS-muotoon. Onko siitä vastaavaa hyötyä?
Fat32:ssa on yksittäisen tiedoston maksimi koko on vissiin 4Gt:n paikkeilla, joten jos on tarvetta suurille tiedostoille, kannattaa ainakin vaihtaa ntfs:ksi.
Nykyään ainoa hyöty FAT32 tiedostojärjestelmästä on vain tiettyjen unix-pohjaisten käyttöjärjetelmien heikompi tuki NTFS-järjestelmää kohtaan. Jos käytät Maciä, niin silloin joudut näkemään hieman vaivaa, mutta saat kuitenkin NTFS:n toimimaan. Jos kaikki koneet jotka tuota asemaa käyttävät sisältävät jonkun Windows-käyttöjärjestelmän, laita siihen NTFS. Tässä tilanteessa se on kaikilta osilta parempi.
