Tukeeko emolevyni SSD asemaa?

Hei!

Eilen illalla taisi käydä perinteinen, eli kovalevy hajosi. Käynnistäessä konetta se jää hetkeksi miettimään (loading Asus express gate ...) jonka jälkeen tunnistaa komponetit ym. ja sitten kun pitäisi windows näytön tulla ruutuun, niin tulee vain tyhjä musta ruutu. Kotelossa palava vihreä valo, joka kertoo kovalevyn aktiivisuudesta, ei enää vilku vaan palaa koko ajan.

No mutta, ajattelin ostaa tänään SSD levyn ja kokeilla toimiiko sillä.

Emolevyni on Asus M4A78 Pro:

http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM2Plus/M4A78_PRO/#specifications

Kannattaako tähän emolevyyn ostaa SSD levyä? Spekseissä lukee ainakin tällä tavalla:
"1 xUltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices
6 xSATA 3 Gb/s ports Support RAID 0,1,10,JBOD"

Mietityttää siis onko tarvittavat liitännät ja yltääkö sellaisiin nopeuksiin, että SSD asemassa olisi järkeä?

 

Kiitokset vastauksesta. Mennäänpä sitten sillä SSD levyllä. Uusin koneen varmaan joskus Ivy Bridgen tultua, joten siinä mielessä ei haittaa vaikka vielä ei kaikkea levystä irti saakkaan.

 

Samsungin 830 ssd-lättyä porukat suositelleet mitä näitä lukenut.

Itsellä vain sata2 vertex 60gb ja biosin latautumisen jälkeen eli kun "käynnistetään windows" - ruutu lävähtää niin siitä menee 13 sek. kun kaikki on valmiina työpöydällä.
Kokonaisuudessaan jotain 25 sek. Huima parannus perinteiseen kiintolevyyn. Ja tottakai käyttö muutenkin jouhevampaa. Sitten varastolevy (hdd) voi olla vaikka hidasta mutta tilavaa mallia.

edit. Käytätkö Express gate - toimintoa? Jos et niin disabloi se biossissa pois. Turhaan vaan hidastaa winukan käynnistymistä. Ohjeet manuaalissa.

 

Minäkin olin tuon Samsungin 830 perässä, mutta näytti olleen Helsingin Verkkokaupasta loppunut, joten päädyin ottamaan Corsair Force Series GT:n. Täytyy kyllä sanoa, että paljon jouhevammin tuntuu kone toimivan. Yllättävänkin paljon jopa peruskäytössä.


Kiitos vinkistä tuon Express gaten suhteen, en varmaankaan käytä sitä, en ainakaan tiedä mikä se on

 

Express gate toiminalla esim. pääsee nettiin, skype ym. juttuja ilman että käyttöjärjestelmää tarvitsee ladata. On vaan jotenkin outo ympäristö käyttää.
Ilmeisesti et kuitenkaan sitä käytä vaan normaalisti windowsin kautta kaikki hommat. Ainakin itsellä biossin välilehdellä "tools" on kohta josta voit disabloida express gaten pois. Koneeseen virta ja rämpytä "del" - näppäintä, tee muutokset ja paina F10 - näppäintä. Otappas sekuntikello kouraan ja vertaa ennen ja jälkeen toimenpiteen.

 

Joo, laitoin pois päältä ja kyllähän tuo joudutti entisestään käynnistymistä. En kuitenkaan ottanut sekuntikellolla aikaa

Nyt on sitten se ongelma, että prosessori ei pysy enää kovalevyn ja näytönohjaimen perässä. Täytynee lähtä ostamaan uusi ...

 

Omituista huomata kun porukalla uusia ssd levyjä joidenka avulla windows käynnistyy 25sekunnissa. Itselläni on noin 2v vanha intel x25-m g2 80gb, lukunopeus noin puolet uusiin levyihin verrattuna, ja kirjoitusnopeus viidesosa nykyisiin nähden. Näistäkin huolimatta kone käynnistyy noin 25 sekunnissa. Oletteko kellon kanssa katsoneet kuinka nopeasti se kone käynnistyy? Olisi kiva saada jotain lukeamiakin, vaikka sillä ei suurta merkitystä olekkaan.

 

En ole katsonut kellon kanssa, mutta sanoisin että minulla käynnistyy selvästi nopeampaa kuin 25 sekunnissa. Voisin tänään huvikseni katsoa, montako sekuntia menee tarkalleen.

Sekin varmasti vaihtelee käyttäjän mukaan milloin tulkitaan Windows "käynnistyneeksi"? Jostain keskustelusta nappasin, että sillä tarkoitetaan sitä hetkeä, kun Windowsin työpöytä on käyttövalmis. Minulla työpöytä on käyttövalmis käytännössä samalla sekunnilla kun se ilmestyy näytölle näkyviin. Esimerkiksi Spotify latautuu Windowsin käynnistyessä ja sitä voi alkaa käyttämään heti. Musiikkia ei tietenkään voi hakea ihan samalla sekunnilla, mutta se taas on enemmän koneen ja modeemin välinen asia eikä niinkään Windowsin käynnistyksestä johtuva.

Toinen asia on se, että käytän kahta käyttäjätiliä ja Windowsin latautuminen jää tietenkin siihen käyttäjätilin valintaan kiinni aiheuttaen vähän viivettä. Vai mitataanko Windowsin käynnistyminen nimenomaan tästä käyttäjätilin valinnasta eteenpäin vai virran laittamisesta tietokoneeseen eteenpäin?

 

Itse katson tietokoneen käynnistymisajan siitä alkaen kun painan nappia kotelosta, ja päättyy siihen että työpöydällä ja ohjelmia voi käynnistää.

 

Joku uudemman emon omaava kertoilikin että biossin lataaminen kestää kauemmin
kuin wanhoilla emoilla. Onhan sitä sälääkin enemmän. Tottakai tämä lisää aikaa ennenkuin kaikki on valmiina ja käytettävissä.

Mutta tähän voisi joku valaista, esim. z68 - emojen omaavat.

 

No niin kokeilin kellon kanssa:

Aika kotelon virtapainikkeen painamisesta käyttäjätilin valintaikkunan näkymiseen: 23 s

Aika kotelon virtapainikkeen painamisesta siihen, että olen avannut ensimmäisen sovelluksen alapalkista ja se avautuu ruudulle: 28 s

Eli ei mitenkään järisyttävän nopea käynnistyminen. Toisaalta, aikaa kuluu paljon tosiaan jo biosin latautumiseen, joten vertailukelpoisinta olisi varmaan mitata aikaa siitä hetkestä lähtien, kun kuvaruutuun tulee teksti "Windows latautuu" tai mitä siinä nyt lukee.

 

Jep siitä lähtien vasta alkaa ssd (tai hdd) puuhailemaan. Saataisiin vain nuo hinnat alemmaksi ja kapasiteettia suuremmaksi. Laitetaan 4-5 vuotta eteenpäin ja hymyillään näille nykyisille lätyille.

edit. Laitoit tuossa tuumailija että jos prossukin menisi vaihtoon. Mikä kapistus tällä hetkellä? Jos hyvän phenom2 esim. X4 955 tai 965 C3 löytäisit halwalla niin miksei...
Sullahan oli sitten myöhemmin koko masiinan påivitys mielessä. Nyt joku 50-60 euroa prossuun. Toki en tiedä kokoonpanoasi.

 

Kokeilin nyt käynnistymistä näin:

Aika "Avataan Windowsia" tekstistä siihen, että Spotify oli käyttövalmis ~ 17 s

Pientä epätarkkuutta aiheuttaa se, että paniikissa painoin väärää käyttäjätiliä ja pikaisesti vielä vaihdoin sen, vähensin kuitenkin ajasta pari sekuntia sen vuoksi

Tämän hetken kokoonpano on

120 GB SSD
Phenom II 940 (3,0 GHz)
HD 6950 2 GB (@ 6970)
Corsair VX 450W

Varsinaista tarvetta uudelle prossulle ei siis vielä ole, mutta ainahan se houkuttelisi uusia rautaa ja näistä osista prosessori on varmaankin se mikä jarruttelee, jos joku. Ajattelin kuitenkin että odottelisi minkälainen kivi se tuleva Intelin Ivy on, ja jos näyttää hyvältä niin laittaisi sen. Vanhasta koneesta näytönohjain ja SSD lähtis varmaankin völijyyn.

 

Ookoo näyttis ainakin on ja nyt tämä uusi ssd. Prossu kerroinlukoton? Väylällä biossissa voisit hieman antaa löylyä kiukaalle eli kivelle. Noh sitten taas jäähdytys, onko kunnossa? Ja kynnet jo syyhyää uutta kokoonpanoa, tiedän tunteen.

perkule kun ei kerralla muista niin taas edittiä...

Oletko seurannut tuota "Satasen prossut" - ketjua jonka Axu laittoi? Hän kyllä lyttäsi Ivyt ja esitti näkemyksensäkin. Kehitys näköjään menee vain pikku päivityksillä eteenpäin. Sitä mullistavaa juttua odotellessa.

 

Joo kerroinlukoton Phenom. Kyllähän tällä vielä pärjäisi, jos tosiaan pikkusen laittaisi lisää kelloja. Neljän ytimen prossulla on tosiaan pelikäyttöä ajatellen vähän paremmin elinikää kuin esimerkiksi kahden ytimen. Tuttuni aikoinaan patisti ostamaan Intelin E8400 Phenomin sijasta ja perusteli sitä näillä SuperPi ja muilla yhtä ydintä hyödyksi käyttävillä testiohjelmilla. Veikkaan kuitenkin että uudet 4 ydintä hyödyntyvät pelit hyötyvät enemmän Phenomista.

Pitää tosiaan harkita tarkkaan millon prossun, ja sitä myöten koko koneen rungon uusii. Jos ja kun Ivyt ei mitään merkittävää parannusta tuo, niin ehkä järkevintä on odotella se seuraava sukupolvi. Jos vaan vanhalla pärjää.

Sinänsä tarvetta ja halua koneen uusimiseen ei ole, kunhan uudet pelit pyörisivät 1920 resoluutiolla ja hyvillä grafiikoilla. Pientä yskimistä on aina silloin tällöin ollut esimerkiksi The Witcher 2 ja Skyrimissä. Vaikea silti sanoa onko syy ollut prosessori vai joku muu ...

 

Sanokaas nyt viisaammat MiguelT:lle mikä olisi järkevintä. Tietenkin koko hökötys mutta budjettikysymys kuitenkin. Mieti oma tarpeesi ja ainahan voipi vähentää resoluutiota...?

Kaikki asiat ovat enempi ja vähempi kompromissejä ellei ole pöytähopeaa jaettavaksi.

eediittiä. Nyt on perjantaina jo molemmissa käsissä karhupurkit ja joutuu jo näpyttelemään varpaalla... Palataan aiheeseen, unohda tällä hetkellä vielä Ivy.

 

Väärin luettu.

 

Rohkeasti vaan BPVest...

 

Huomenta taas. MiguelT katsoppas hakusanalla AMD Phenom2 X4 955 Black Edition - Muropaketti. Siinä oli jotain vertailuja sinunkin prossusta, tätä tarkoitin kun ehdottelin tilapäistä kiveä uutta rautaa odotellessa. En vain tunne ketään joka luopuisi puoli-ilmaiseksi soivasta kamppeesta... Itse repinyt talvikelloilla (kone ollut parvekkeella n. -10 asteen pakkasessa) 4.3 GHz ja no problem. Eli venyy ja nopea kun perhana. Kuitenkaan en mitään testituloksia ole tehnyt mutta silmille tuo siinä vaiheessa hyppii, hyvällä tavalla. Hiirtä kun tuplaklikkaa ja kattelee kuvaruutua niin kaikki on jo valmiina eli ei odottelua. Kiitos tästä kuuluu myös ssd:lle. Niin mulla tuo 955 c3.

Muokataan viestiä kun siihen kerran mahdollisuus on.

Hieman edelläoleva asia samantapainen kun aikanaan turbo-saabeja värkkäilin, niitäkin "kellotettiin" eli ahdettiin. Yksikin musta ryökäle otti 1.5 bar paineet mukisematta. Tässäkin pätee jäähdytys kuten prossuissa.