Eli semmosta mietin että miksi prosessori käyttää vaa alle 20% suorittimen tehosta kun se purkaa 8gb rar tiedostoa? miten sen saa sillai et se käyttää 100% kaikkia ja kaikkia 6 ydintä tiedoston purkamisessa. eihä tosta tehokkaasta prossusta oo mitää hyötyä jos se ei tee töitää täydellä teholla.
Tuo rar tiedoston purku ei nyt vastaa ihan maksimaalista rasitusta, mutta eipä tuossa oikein tehtävää ole. En usko että mitään vikaa missää, kone nyt suunniteltu toimimaan niin kuin se toimii. Osallistuvien ydinten määrää sovelluksen / alustan tuki moniydinajolle. Onko koneesi turhan hidas vai mikä on ongelma? Itse huolestuisi enemmän jos prosessori joutuisi aina työskentelemään 100%.. Noh, testasin asiaa itse ja 5.5Gb .iso tiedoston purkamista tuo oma prossu hoiti jouhevasti 1-7% käyttöasteella
niih mut mua vaa kiinnostaa et miks se si ei vaa voi yksinkertaisesti purkaa sitä täydellä teholla niin et sen yhe minuutin sijasta purkuun kestäis se muutama sekuntti jos sitä ruutia löytyy prossusta ja normi kiintolevy pysyy vauhdissa mukana? (vai jarruttaako toi kiintolevy siin sit? et jos löis ssd:levyn koneesee ni prossu pystyis nopeemmi purkaa tavaraa levylle?) tuntuu vaa tyhmältä jos koneen suorituskyvyistä riippumatta niin se ei pysty purkaan tiedostoa tota nopeammi.
Niin, yksinkertaisesti voidaan varmaan todeta että nykyiset prossut ovat niin suorituskykyisiä ja toimivat korkealla kellotaajuudella että sen hoitaessa toimintaa, rajoittaa muut tekijät hommaa sen verran ettei se kuormitu 100% (?), SataII levyt siirtävät max 300Mb/s eikä ssd:t kovin nopeammin hommaa hoida. SSD:iden etuna on kuitenkin nopeus pienissä siirtotöissä, mutta suurilla tiedostoilla Raid-0 konfiguroidut kiintolevyt ovat nopein tapa. Kaipa se tuo HDD rajoittaa eniten sitä nopeutta, vaikka emolevy, muistit, käyttöjärjestelmä,... kaikki tekijät yhdessä luovat max. työskentelynopeudet.
Hmm.. ric_91, sanoit että sataII levyt siirtävät max 300mb/s, ei kuulosta kovin realistiselta. Omissa spinpoint F3:ssa on crystaldiskmarkin mukaan sequentaalinen lukunopeus sinne 140mb/s luokkaan ja kirjoitus hieman alle.
Kovalevyissä on erikseen nopeudet Lukemiselle, kirjoitukselle ja tiedonsiirrolle. Näistä luku- ja kirjoitusnopeus on kovalevykohtaisia ja tiedonsiirtonopeus on Emolevy <-> Kiintolevy välillä on liitäntäkohtainen.
Joo, sori löytämäni tiedon mukaan sata2 väylän maksimisiirtonopeus olisi ollut 300mbs.. Ei ollutkaan tarkoituksena kertoa realistista nopeutta vaan kuvata sitä miksei 5gb tiedonsiirto onnistu sekunneissa..
Mikä om kovin formula 1 auto? Sanotaan et ferrari (vaikkei oo) Mitä jos sen ferrain nopeusmittari näyttäis kekustassa km/h sijasta monellko %:lla se auto käy? Et Stockankulmalta Sokoksen eteen ei ajettais km/h, sekuntteina, vaaan montako prossaa moottori hyrrää, siinä ajossa. Suorittimen rasitus tällä hetkellä ja käynnisssä olevien ohjelmien (määrä) aiheuttama rasitus. 2 eri asiaa. Tyhmäänkin kysymykseen on vastaus.
