SSD levyt vertailussa

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi RatCon 25.03.2011.

  1. RatCon

    RatCon Senior member

    Liittynyt:
    18.01.2010
    Viestejä:
    9,502
    Kiitokset:
    574
    Pisteet:
    193
    Harkinnassa siis:

    http://www.jimmspc.fi/tuote/CSSD-P364GB2-BRKT

    sekä

    http://www.jimmspc.fi/tuote/FM-25S2S-60GBP2

    Onkos noissa nyt muita ominaisuuseroja, mikäli en hae kuin yhtä SSD levyä (eli raidit sun muut voi unohtaa). Huomaan kyllä että kirjoitusnopeudessa on eroa, mutta mikäli kirjoitusnopeus on nopeampaa kuin perinteisellä kiintolevyllä, se riittää minulle. Itse arvostaisin lukunopeutta enemmän, koneen käytön jouhevuuden vuoksi.

    Eli lyhyesti, lieneekö Corsairi parempi minulle vai onko muissa mahdollisesti ominaisuuksia joita ei tuotetiedoista saa selville ?
     
  2.  
  3. npsonic

    npsonic Member

    Liittynyt:
    04.09.2010
    Viestejä:
    51
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    En tiedä corsairista mutta itselläni kyseinen G.Skill ja toiminut erittäin hyvin. Suosittelen.
     
  4. RatCon

    RatCon Senior member

    Liittynyt:
    18.01.2010
    Viestejä:
    9,502
    Kiitokset:
    574
    Pisteet:
    193
    Silti Corsair näyttää olevan nopeampi...
    Eli näyttääkö vain, vai onko myös ?
     
  5. Mummy

    Mummy Active member

    Liittynyt:
    26.06.2003
    Viestejä:
    2,856
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tiedoteluvut on testilukuja ("teoreettisia") ja se siis riippuu täysin kenen testiohjelmaa käyttää.

    Suuri osa massamuistivalmistajista käyttää ohjelmaa nimeltään ATTO(käytetty ohjelma yleensä mainitaan valmistajan sivuilla). joten googlaat ohjelman asennat, ja testaat mitä koneesi nyt antaa.

    No okei tuokin on väärin oikeasti, sinun pitäisi ottaa toinen kone käyttöön, tyhjentää nykyinen massamuistisi("secure eraser") ja asentaa se toiseksi kovoksi jota kukaan muu ei käytä kuin testattava ohjelma testaus hetkellä, näin voit saada sinnepäin lukeman ;)

    En tiedä mikä massamuisti sinulla on mutta mitä todennäköisemmin se on nopeampi kirjoittaan kuin 110mt/s nyt, joten nyt testaamallakin se selvinnee.

    Se mielessäpitäen suosittelisin sandforce piirin SSD.tä Corsairltakin(Nickin alta) löytyy mutta G.Skill ja OCZ taitaa olla halvempia.


    Esim. Youtube aikalai pulloilaan näitä testejä, joita kanattane tutkailla ennne ostopäätöstä.
     
    Viimeksi muokattu: 25.03.2011
  6. nudedude

    nudedude Regular member

    Liittynyt:
    10.01.2011
    Viestejä:
    382
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    justiinsa tulee ulos tuo OCZ vertex III jota itte odottelen viimisenä komponenttina pakettiin, väittävät lukunopeutta 550 ja kirjotusta 500. jos ottaa 120G version (pienin) ni on kyllä jo suolainen hinta,mutta sinne mahtuis peli tai pari W7+muiden ohjelmien lisäksi.
     
  7. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Käytännössä noista 550/500 nopeuksista jää tosi kauas. Noi lukemat on jotain teoreettisia tai sit joku "paras mahdollinen tilanne", johon päästään harvoin.
     
  8. nudedude

    nudedude Regular member

    Liittynyt:
    10.01.2011
    Viestejä:
    382
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    niinhän se varmaan kaikissa alkaa olla mitä mainostetaan, jos käytössä on sata III ja lukunopeus lähes tuplaantuu niin luulis että asemat selvästi nopeutuu. tosin hölmöä että aseman koko on reilu 10% ja hinta melkein 6x teraseen kovoon nähden. näille nauretaan vuoden päästä :D
     
  9. RatCon

    RatCon Senior member

    Liittynyt:
    18.01.2010
    Viestejä:
    9,502
    Kiitokset:
    574
    Pisteet:
    193
    Noh, tällä hintaluokalla katsellaan 100-150 euron levyjä, ja eikös tuo Corsairi SATA3 olekkin ? Eli teoriassa valmiudet päihittää G.Skillin levy lukunopeudessa.
     

Jaa tämä sivu