Olen lukenut täällä erilaisia juttuja virtalähteistä Virtaa pitää olla ymmärrettävästi tarpeeksi paljon ja virtalähteen oltava siten riittävän tehokas. Miten virrankulutus lasketaan. Löysin Corsairin sivuilta yhden laskurin, mutta... Koneessa on prosessorina AMD Phenom II x4 965 Emona on Asus M4A 785 TD-V EVO RAM-muistia 8 Gt DDR 3 Näytönohjain Asus EN9800 GT 2 kpl kiintolevyä a` 500 gt Käyttöjärjestelmänä Windows 7 64 bit Virtalähteenä Corsair 400 W. Onkohan virtalähde sopiva kyseiseen kokoonpanoon?
Laske tosta paljon kokoonpanos tarvii virtaa. Toi näyttää sit vähän yläkanttiin ja sulla on vielä laatuvirtalähdekin eli vaikka tuo näyttäs 450W ni hyvin jaksaa corsun neljäsatanen.
Noiden laskurien tuloksista pitää otaa +100W pois, jotta päästään lähemmäs oikeaa lukemaa. Suuntaa antaviksihan ne on lähinnä tarkotettu, vaikka näyttääkin reilun puoleisesti yläkanttiin. Tuskinpa kukaan tuon laskurin perusteella virtalähdettän ainakaan alimitoittaa.
Laskurit antaa liian suurii tuloksii -> porukka kuvittelee tarttevansa tehokkaamman (ja kalliimman) powerin. Näihän se menee varsinki jos laskuri on jonku valmistajan sivuilla. Tietty ne myy mieluummin kallista ku halpaa.
Tuo laskuri on paikkansa pitävä wattien suhteen, siis jos ostat Antecin. Sigun paketille antoi 432W (ei sisällä PSU:n elinikää). Prossu laskettu kellotettuna 3,6GHz. Ihan uskottavalta kuulostaa.
Kiitoksia hyvistä vastauksista. Asia selviää. Kiinnostaisi vielä tietää, miten virtamenekki käyttäytyy, kun ohjelmia käytetään. Windowsin tehtävähallinnan mukaan editoitaessa on prosessori käynyt 90 - 100 %:n välillä usein koko renderöinnin ajan. RAM-muistin käyttöaste on usein 65 - 70 %:n välillä eli ~5,4 Gt. Siis mikä vaikutus on virtamenekkiin on "kovilla tehoilla" työskenneltäessä vai onko viestiketjun vastauksissa oletettukin jo kyseistä käyttöä.
