Eli olisi tarkotus hankkia uutta osaa koneeseen. Nykyinen kokoonpano: -Amd athlon II 2x 245 -Nvidia Gt 120 -2 Gb ramia -M4A785TD-M Evo -Powerina toimii joku 300W-350W Ehdotelkaas tohon emolevyyn sopivia osia. Tarkotushan olisi että hinta ei mene yli 200€ Gta V tulisi pyöriä low-med asetuksilla.
prossu uusiks, phenom 965BE jos jostain saa vielä (tai 945) hintaa tälle päivitykselle: 80-100e näyttikseksi ottasin vähintaan radeon 7870 tasoisen kortin, pixmaniasta moinen irtoaa 150e hintaan 2gb ramia, päivitetään 2x4gb rameihin, niille hintaa kertyy 75e kotelo olisi hyvä tietää että mahtuuko kortti, mutta 7870 kyllä pitäisi mahtua köykäisesti... poweri: vaihtoon ja tilalle xfx550/antec high current gamer 520W/seasonic 520W päivityksille hintaa noin:+350€ jos noihin on uskomista, niin ehkä toimisi sitten tuon updateryppään jälkeen toimivasti GTA V (tosin peliä ei julkaistu= nuo voivat muuttua) Recommended system requirements: CPU: Intel Core 2 Quad 3.66GHz or equivalent AMD RAM: 4 GB Video Card (GPU): NVIDIA GTX 480 or similar ATI Hard Disk Space: 40 GB free HDD Operating System: Vista SP 2 or Window 7 – 8 SP 1 NOTE: Those are our estimated PC requirements. The official specs will be published soon, so check this once in a while.
Ja muutenkin GTA V tulee PC:lle joskus kaukasessa tulevaisuudessa (jos tulee, Rockstar ei pidä PC puolesta paskan vertaa)
Jännä miten aina "system requirements" on tehty intelin ja nvidian osilla, maksaakohan firmat pelikehittäjille miljoonan pari ihan vain siitä ilosta että heidän osiaan käytettäisiin system requirements osiossa... ei tii...
Katso miten kevyesti pyörii ja graffit tapissa: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/924609/5895271 Ei varmaankaan voi johtua ihan siitä vaan, että ne on tehokkaampia.
"Ei varmaankaan voi johtua ihan siitä vaan, että ne on tehokkaampia."[/quote] Miten se taas liittyy mihinkään.. yleensä aina lukee pelipoksien kylessä suositellut intelin ja amd rossut ja atin tai nvidian näyttikset. Esim tässä Chrome Specforce pelin vaatimukset (kopioitu suoraan pelin taka kannesta) Järjestelmä Vaatimukset: Windows 98/ME/2000/XP. Pentium 3/AMD athlon 1.3ghz. (Pentium 4 /AMD athlon 2ghz) 256(512)mb Ram, 64mb videocard with DX 8.0 (Geforce 3 or ati radeon 9200)(128mbMB videocard with DX9 ( Geforce 5700 or ati radeon 9600) Tässä vielä uudemmasta pelistä. BF3 kotelosta järjestelmä vaatimukset. Windows vista/win7. 2ghz core2duo or athlon x2 2.7ghz. sitten näytönohjain osiossa jokahine maailma näyttis Radeon 3870 ja geforce 8800gt ylöspäin. niin että tuskin on vaan sen takia otettu inteliltä/nvidialta ainoostaan sen takia että ne olis paremmat. mutta oftopikkien kruunaamaton kuningas kommentti..
Intel on tehokkaampi kuin AMD, kyllä. Mutta Nvidia ei ole sen tehokkaampi kuin AMD, prossupuolella AMD kyntää perässä, näyttispuolella samalla tasolla.
no miten ne kaikista parhaimmat rossut voi vaikuttaa suositeltuihin, tai minimi käyttö vaatimuksiin, harvoin esim minimi vaatimuksissa sanotaan intel 4970k tai fx 9590 yms. intelillä on ehkä nyt se kaikista paras tonnin rossu mihin amd ei ole vastinetta, mutta esim minimi puolella jonku crysiksen pelikotelos voi lukea Minimium core2quad or phenom2 x4. Mutta tämä menee kohta amd vs intel ketjun puolelle niin lopetetaan riita tähän.
Mutta lisättäköön että hinta on kummiskin inteliä alhaisempi, eli täten hinta/laatusuhde on parempi osittain
Just mietin samaa, että "AMD kyntää perässä", miten se voi kyntää perässä ku liikkuu ihan eri hinnoissaki.
