Hei! Kumpi vaikuttaa pelaamisen sujuvuuteen enemmän? Näyttis vai prossu? Onko kokoonpano hyvä, jos on toisen sukupolven i7 mobiilisuoritin ja AMD:n 6770M? Onko asia siis niin, että prossun tehot menevät enemmän hitusen raskaampaan hyötytyöskentelyyn ja näyttis videoiden ja pelien sulavuuteen? Kiitos jo etukäteen.
Pelikoneeseen paras on löytää hyvä tasapaino noiden kahden komponentin välille, mutta kyllä se näyttis enemmän pelikäytössä lopulta merkkaa. Toki huippunäyttiskin tekee huonon pelikoneen jos rinnalla on nuhapumppu prossu. Mainitsemillasi osilla kyllä pystyy pelaamaan uusimpiakin pelejä, toki läppäreissä pitää kuitenkin yleensä asetuksia karsia.
Prossu on mukana aina ja kaikessa, näyttiksen rooli on tällä hetkellä eniten peleissä. Huono prossu hidastaa koko konetta ja kaikkea sen toimintaa (käynnistysaikaa, editointia, tiedostojen siirtoa, pelikäyttöä, selaimessa liikkumista jne), huono näyttis taas estää parhaat grafiikat peleissä. Jos koneella ei pelata pelejä, riittää siihen lähes mikä tahansa kaupasta löytyvä näyttis. Jopa prossujen integroidut GPU:t pystyy toistamaan 1080p leffoja helposti. Tuo läppärin prossu on ihan pätevä, mutta tuo näyttis on aivan tuhnu (niin kuin kaikki läppärreiden näyttikset). Suhteessa toisiin läppäreihin tuo on tehokas setti.
Pelkästään toiseen ei kannata panostaa, vähän sama kuin panostaisit pelkkiin hevosvoimiin autourheilussa. Sitten ihmetellään kun raktori jäi nissanille kakkoseksi viivalla.
Se riippuu pelistäkin paljonko se rassaa prossua. Prossu laskee sen pelin maailman elementtien paikat, siitä näkövinkkelistä josta satut katsomaan. Näyttis sitten muotoilee ja värittää ne elementit 3D:nä.
