Moi! Eli nyt tarttetaan kunnon faktoja pöytään, kumpi olisi parempi? Käyttötarkoitus ei olisi välttämättä pelaaminen, vaan leffojen/sarjojen kattominen, s posti ja melko kevyttä/medium käyttöä. Olen ite ICT alan miehiä, joten tietotaitoa ja tietämystä ja osaaminen tietokoneiden kanssa on korkealla. Mulla oli pöytäkone, mutta myin sen + näytön kun käyttö oli suht "turhaa ja pelkkää joutokäyttöä", eli selasin samoja websivuja vaikka olisi voinut tehdä järkevämpää hommaa yms. Mutta nyt olisi ilmeisesti puheiden mukaan mahdollisuus saada kone vähän niinkuin myöhästyneenä synttärilahjana + kun kevättodistus oli erittäin hyvä(mikäs siinä). Konetta ei kumminkaan tarvitse viedä mukana mihinkään, eli toisaalta pöytäkone, mutta... Pöytäkone: +Helppo korjata/"tuunata" +Päivitettävyys +Paljon halvempi ja tehokkaampi suhteessa kannettavan hintaan +Osat halpoja +Osilla pitkät takuut -Kerää pölyä -Johtomylläkkä koneen takana -Vie hiukan tilaa -Vie jonkun verran sähköä Kannettava: +Pienikokoinen +Helppo viedä mukana +Langattomuus(wlan,akku yms.) +Hiljaisuus +Vie vähän virtaa -Vaikeahko korjata/päivittää(paitsi kovo/ram) -Osat maksavat aika paljon -Kallis kun vrt. pöytäkone -Lyhyet takuut yleensä Eli kumpaan kallistun?? Tuossa esimerkki. Asuksen 600€ kannettava on paljon heikompi kuin tuo kokoonpano. Ja huom! Paketti sisältää 24" full hd näytön, eli halpaa on
Minä ainakin kallistun pöytäkoneen puoleen helpon korjattavuuden ja päivityksen takia ja vielä tietenki hinnan takia. Kannettavaa itse käytän ainoastaan työ/koulu asioissa enkä juuri näe tuon enempää hyötyä. Eikä ne johdot ny niin kauhea asia ole, ne saa nätisti punottua.
Pöytäkone, koska kannettava kestää pari kolme vuotta, jonka jälkeen joku hajoaa tai tehot loppuu. Pöytäkonetta pystyy päivittelemään, saa pareempaa näyttöö jne.. Ja kun kasaat itse, saat hyvät takuut osille. Johdot eivät ole ongelma, jos et johtonipuista kotelon sisällä pidä, hanki tarpeeksi tilava kotelo ja modulaarinen virtis. Pöly"ongelman" saa ratkaistua hankkimalla kaikille mahdollisille sisään imeville tuulettimille pölysuojat, ellei kotelossa jo ole. Tuo esimerkiksi kasaamasi paketti on ihan ok, mutta virtalähde vaihtoon, sata-kaapelit pois ja neliydin phenomi.
Kyllä se kannettavakin kerää pölyä, tosin se on pirun vaikea puhdistaa. Pitää purkaa koko hoito atomeiksi jos aikoo prossujäähyn saada puhtaaksi. Kannettavan hiljaisuuskin on aika suhteellista ja riippuu täysin mallista siinä missä pöytäkoneissakin (erona jäähdytyksen vaihtamismahdollisuudet). Jos et tarvitse konetta vaikka matkoilla tai tietokonenurkassa ei ole puutetta tilasta, niin pöytäkone ilman muuta. Edit/typo
Kiitos ehdotuksista ! Sidrend: Mikäs olisi sitten hyvä virtalähde? Eikös Corsair ole ainakin tähän asti ollut hyvä ja laadukas merkki?
Jos ei tule läppärin ominaisuuksille paljon käyttöä niin ehdottomasti pöytäkone. ja kuten sidrend sen sanoi, hommaa jokaiseen tuuletinpaikkaan pölysuojat. link link
Corsair teki laatua aikanaan. CX430, CX500 jne on aika roskalaatua. Tässä on sama ku monella muullakin valmistajalla. Ensin tuodaan laatua, sit porukka saa vaikutelman hyvästä laadusta. Aletaan myymään roskaa kalliilla koska porukka luulee sen olevan laatua. Melko tuore esimerkki vaika Core 2 prossut. Ekana sikaisolla kakula varustetut prossut markkinoille. Tulee mielikuva et Core 2 on nopee. Sit ei lisätäkään kakun määrää vaan vähenetän sitä. Porukka ostaa sikahitaita Core 2:a pienellä kakulla "ku Core 2 on nopee". Pieni offtopic joo. Poweri vaikka tosta http://jimmspc.fi/tuote/P1-450S-XXB9
muuten kyllä, mutta CX mallit on valmistanut sekundavalmistaja ja laatu on ollut todella alhaista. ja sata-kaapeleita et tarvitse koska emolevyn mukana tulee parikappaletta.
No ei ne nuo CX:t nyt mitään helvetin paskoja ole niinkuin joka paikassa väitetään. Menee hyvänä halpiskonepowerina siinä missä jotkut Chieftecitkin.
Ja ei se kanneta ihan hirmuisesti vähempää sitä virtaa kuluta. itse asiassa yllättävän iso on kannettavien tehonkulutus. pitää muistaa jotta teho tietenkin ottaa virtaa mutta pöytäkone selviää suurimman osan ajasta varsin helpolla. kun taas tukkeutunut muutenkin kuumana käyvä kannettava menettää nopeasti terävimmän tehonsa ja puhkuu ja huhkii paljon suuremman työn. joten älä nyt kannettavaan ainakaan sen virran kulutuksen takia päädy. + jos se koneen kantaminen ei ole ykkös kriteeri niin ilman muuta pöytäkone.
Miltäs kuulostaisi tälläinen Barebone -tyyppinen kokoonpano? Se olisi kompromissi noiden kahden väliltä: kummastakaan konetyypistä ei saavuteta sen täysiä etuja, mutta samalla vältetään pahimmat kompastuskivet. Ominaisuuksia mm: *Tehokkaampi kuin läppäri (samassa hintaluokassa siis) *Päivitettävä *Helppo puhdistaa ja huoltaa (verrattuna kannettavaan) *Reilusti isoja tornikotelo kokoonpanoja pienempi *Pieni virrankulutus *Viileä (vrt. kannettavat, joista jotkut käyvät järjettömillä lämmöillä) -Ei yllä täysverisen pyötäkoneen tehoihin -Ei ole yhtä kevyt ja liikkuva kuin läppäri Itse tosin ottaisin ihan normi PC:n sen tehojen puolesta, mutta kai tämäkin voi vaihtoehto olla. Offtopic: Noiden lainauksien kanssa saa käyttää järkeä. "kyl vaihtaisin prossun 20e kalliinpaa phenom x4 955. rutkasti enemmän potkua", "Jaksoitko katsoa kaikki viestit, prossun vaihtoa on jo ehdotettu." ja "tää puusilmä ei huomaa prossuehdotusta vieläkää" mahtuu kolmelle riville, mutta noiden valtavien lainausten kanssa nuo vievät sivutilaa yhtä paljon kun kaikki aikasemmat postaukset yhteensä.
Kirjoittamani viesti numero #4. "neliydin phenomi", tosiaan se on vähän huonosti siellä.. ymmärrän ellet löytänyt. Meni vähän offtopic, mutta tulipa mainittua.
Mulla on ollut puoli vuotta BenQ 21.5" ja oon ollut siihen tyytyväinen. Käytän sitä tosin televisionäyttönä, tässä on edessä Samsung 22". Eli minusta kunnon näyttö on tärkeimpiä juttuja. Asrockin emo ja athlon X2 64 ollut pari kuukautta ja kyllä nämä toimii kevyessä käytössä. Hommasin koska videomuuntelu tai reittikartan tulostus alkoi vanhassa vähän tökkiä. Käyttötarkoitus on eräs kriteeri, ja kuinka kauan aiot laitteesi olevan iskussa.
Kerroin äsken pc:stä. Läppärissä on juuri ne hyvät ja huonot puolet mistä kerroit. Todella kätevä kun käyn mökeillä talkkarin hommissa, mutta jotenkin nyt tuntuu, että kännykälläkin voi hoitaa samoja asioita.(Huawei U8800) Tuntuu, että se on enempi tietokone kuin kännykkä. Minä oon purkanut ja kasannut läppäreitä, ja se perusongelma on, että kaikki on ahdettu niin läjään. Siksi niitä lämpöongelmia esiintyy. Testailin,, niin kyllä lämmöt nousee jos sitä käyttää vuoteessa peiton päällä. Ja niihin on osat huomattavasti kalliimpia kuin pöytäkoneisiin ja aika työlästä vaihtaa. Yhteensopivuuskaan ei ole samaa luokkaa.
