käytössä Samsung SP1614C 160,0GB kiintolevy. CrystalDiskInfo näyttää että käynnistyksiä 473 kertaa ja käyttöaika 1050 tuntia ja se varoittaa että uudelleensijoitettuja sektoreita nykyinen 96 Huonoin 96 ja kynnys 11. Onko se tosiaan jo pas**na ja täytyy hommata uus kiintolevy
... itsellä 1000gb wd green, ikää +4 vuotta, uudelleensijoitetuja sektoreita 200 ja kunto on hyvä, sitten tuo 1000 tuntia käytetty kovoni, siinäkin on 100 uudelleensijoitettua sektoria, on kunto hyvä, eli hyvin tuntuu toimivan...
"160 giganen? Levyllä ikää yli 10 vuotta?" En tienny että käyttämättömänä ja hyllys seisova kiintolevykin voi jopa hajota vaikka tunteja 1050h. Toises konees 32000h ja toimii hyvin. Ja isompaa en tarvitse ku täälläkin hetkellä siinä 32000h kiintolevys vain vajaa 60Gb käytetty ja toista osio en ole koskenutkaan vielä.
Hyvin voi hajota noin. Moni tietokone tai tietokoneen osa hajoo kun on käyttämättä. Hajoomisriski kasvaa pelkästään siks et se levy on vanha.
Nyt alkoi pelottaa!!! Jos se näin on niin mihin niitä varmuuskopioita kannattaa ottaa? Ja onko parempi et pistää levy koneeseen kiinni ja antaa olla käynnissä koko ajan vaikka ei sitä koskaan käytäkään muuhun ku tiedostojen varmuuskopiointiin 2 kertaa vuodessa. Tähän asti olen luullu että ne on turvassa jos laittaa toiselle kiintolevylle ja pitää käynnissä mahdollisimman vähän. Olen jopa vetänyt virtapiuha kiintolevystä irti ettei turhaa pyörii, mutta nyt asia onki näin että mielummin pitää käynnissä ku sammutettuna. Entäs ne mitkä on kauppojen hyllyssä vuosia. Miten ma sen tiedän että montako vuotta ne siellä on seisonu? Windows omalla tarkistusohjelmalla se ei löytänyt kylläkin mitään. Ei taitaa olla varmaan muutenkaan nii luotettava ku CrystalDiskInfo.
Moni osa hajoo käynnistysvaiheessa. Lisäks kovot tallentaa magneettisesti eikä tieto säily loputtomiin. Tossa tapauksessa tietojen häviäminen on sama ku hajoominen. Varmuuskopiolevyä en käyttäis koneessa vaan pitäsin just hyllyssä jossa ei saa kolhuja. Kauppojen hyllyssä harvoin on levyjä vuosia ellei oo tosi pieniä. 10 vuotta vanha kovo on todennäkösesti saanu kolhuja jonkin verran + magnettisuus voi alkaa menettään tehoonsa. En ton takia luottais tollaseen 160 gigaseen tiedonsäilytyksessä vaikka se kooltaan riittäis. Toi reallocated sector count ei sikäli oo hirveen huolestuttava ellei määrä ala kasvaan. Mut kuten sanoin, levyt ei oo ikuisia eikä varsinkaan pidä tietoo ikuisesti.
