Phenom x4 965BE vai i7 920?

Kumpi noista on parempi pelattaessa, jos ei kellota? Ja mitä kaikkea eroa noissa on?
Ainakin Phenomissa on valmiiksi suuremmat kellot, mutta se ei tee siitä heti parempaa. Tosin se on halvempi, jolla ei minun "ongelmassani" ole mitään merkitystä.

 

Riippuu peleistä. Joissain toimii toinen paremin ja toisissä taas ei.

 

Peleissä tehoero minimaalinen, mutta Phenom-setin saa paljon halvemmalla.

 

Jos hinnalla ei ole väliä niin ehdottomasti i7-920 ja LGA1366 emolevy. On se kyllä selvästi tehokkaampikin.
Mukava sitten tulevaisuudessa päivitellä prosessoreita tuohon emoon. Kantaan kun tullaan todennäköisesti julkaisemaan yhtä monta prosessoria kuin LGA775 emolle on olemassa.

 

aqq aina puhumas kun mainitaas sana i7 CM HAF tai joku muu hänen koneensa osista ei pahalla!

 

Epäilen kyllä erittäin vahvasti että 1366 kannalle tulisi niin monta prossua, sillä sehän jää Intelin huippukannaksi ja 1156 on kuluttajaluokan kanta.

 

JA vaikka tulisikin, niin kaikkien prossujen hinnat olisivat vähän turhan suolaisia...

 

Vai on i7 selvästi tehokkaampi kuin 965BE? Eipä taida?

 

http://www.hardwaresecrets.com/article/819/12

 

Noit tuloksii on niin paljon kun on testejäki, ihan yhtä hyviä ne on AMD on halvempi, ja kun ohjelmat alkaa tukee monisäikeistystä ni sit nähään todelliset tehot

 

amd on parempi vaihtoehto

 

Täältä kans ääni AMD:lle

 

jos ja vähän epäilen että hinalla ei ole väliä niin tottakai intel tekee tälllä hetkellä parempaa kalliimpaa roskaa!!!

Luulen että LGA1366 on pitkä ikäisempi kuin AM3 kanta...

Eli jos ei oo rahasta kii niin Intel!

 

No jos et sinä halua noita testejä usko missä on sentään oikeesti asiaa tutkittu, niin usko sitten näitä "AMD Rulez!, eiku intelpäs!" huutelijoita.

 

http://images.anandtech.com/graphs/amdphenomiix4965_081209165043/19696.png

 

viimeistään sitten kun se i7 kellotetaan samoihin lukemiin kuin amd:n prossu,kyllä intelin palikka vie...

 

Amd 955be voisi olla järkevämpi kuin 965be.
Koska 955 on halvempi eikä näiden kahden prossun välillä ole merkittävää teho eroa.

 

Ja kuten Tomitz sanoi, kun Intelin laittaa samoille kelloille niin Intel vie voiton helposti. Ja menee muuten vakiojäähyllä. Se nyt vaan on niin että jos aletaan ottaa mukaan myös 1156 kanta on Intel selvästi paras hinta/teho suhteeltaan + ylikellottuvuus on omaa luokkaansa. Toki i7 920 on kallis ja emotkaan eivät ole halpoja, mutta ylimääräistä tehoa löytyy vaikka muille jakaa.

 

Itse oon ainakin saanu aina käsityksen että AMD:n etu on ollut aina siinä että niitä voi kellottaa enemmän/helpommin kuin Inteliä. Kai oon ollu sit väärässä.

 

Vertailun vuoksi, AMD:n 955BE 3.2GHz -> 3.6-3.8GHz. Intelin i7 920 2.66GHz -> 4-4.5GHz. Itse kylläkin viikonloppuna kellotin 920:n 4.6GHz, mutta vain sen verran vakaaksi että SuperPI:n pystyi ajamaan. Ja ilmajäähyllä.