*
 
AfterDawn.com Keskustelualueet

Päivitystä. Onko tässä järkeä?

Tässä viestiketjussa on 8 viestiä.

#1
Olen myllyäni hieman päivittämässä ja tällaisia osia olen harkinnut:

PHENOM II X4 965BE
4GB 1333MHz
ASROCK AM3+ 970

(Sigussa sitte nykyiset osat) Onko tässä vaihdossa sitten järkeä sen kannalta, että onko suoristuskyvyn nousu suhteutettuna rahan määrään hyvä (230€ maksavat nuo yhteensä)? Että onko nykyinen Athlonini sitten paljonkin huonompi kuin tuo? Prosessoria tullaan kellottelemaan.

E: Siksi tuollainen 965BE ostoskorissa, koska 960t:tä tai 955 ei oikeen taho saada enää mistään. Ja Bullidouserit eivät nyt oikein skulaa.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 19.3.2012 @ 16:20

M5A97 LE R2.0 | FX-8320 | 8GB 1600MHz DDR3 | GTX 560 TI | Nexus Value 430w | CM Elite 430 | WD 500Gt SATA III
▼▼ Tässä viestiketjussa on 7 vastausta - vastaukset ovat mainoksen alapuolella ▼▼
AfterDawn Ilmoitus
#2
Ei järkeä, sun nykyinen athlon II on käytännössä sama prossu ilman L3-välimuistia joka (pelikäytössä) nyt ei hirveästi tehoja lisää.

Sun tilanteessa inteliin ja 2500k:hon siirtyminen ois fiksumpaa, melkeenpä ainoa vaihtoehto jos prossupäivitystä haet. Silent rigiltä sais 2500k+z68 emo+8 gigaa DDR3-setin n.330e ilman posteja.

Onko sitten joku peli/softa mikä ei nykyisellään pyöri?

i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
#3
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Ei järkeä, sun nykyinen athlon II on käytännössä sama prossu ilman L3-välimuistia joka (pelikäytössä) nyt ei hirveästi tehoja lisää.

Sun tilanteessa inteliin ja 2500k:hon siirtyminen ois fiksumpaa, melkeenpä ainoa vaihtoehto jos prossupäivitystä haet. Silent rigiltä sais 2500k+z68 emo+8 gigaa DDR3-setin n.330e ilman posteja.

Onko sitten joku peli/softa mikä ei nykyisellään pyöri?
En ostais ees 2500K:ta, ei oo niin selkeesti nopeempi et kannattais.

6-ytimiset prossut maksaa Intelin puolelta sikana ja Bulldozer on aikaansa edellä.

Menisin tolla setillä vielä jonkin aikaa.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
#4
Joo Ivy-bridge tulee kohtsillään joten ei kannate päivittää vielä mihinkään, kyllä tuolla 3,6ghz quadilla selviää vielä.

Sitten kun ivy on julkaistu niin joko ostat sen, tai jostain ostat käytetyn 2500k:n kun porukka alkaa paniikissa myymään vanhaksi jääneitä sandybridgejä poies uuden ivyn tieltä.

Sehän on kiinni käyttötarkoituksesta että kannattaako esim 2500k, siksi helpottaiski jos AP kertoisi mitä sillä koneella tehdään. Sen tiedän 100% varmuudella että phenom II siirtyminen ei kannata.

i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
#5
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Ei järkeä, sun nykyinen athlon II on käytännössä sama prossu ilman L3-välimuistia joka (pelikäytössä) nyt ei hirveästi tehoja lisää.

Nyt on pakko korjata, että kyllä tuo on hyvinkin paljon tehokkaampi.
FX prossutkin voittavat Athlonin Skyrimissä.
http://www.tomshardware.com/reviews/gam...ark,3120-3.html
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.3.2012 @ 09:20



AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb

Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian!
#6
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuupola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Ei järkeä, sun nykyinen athlon II on käytännössä sama prossu ilman L3-välimuistia joka (pelikäytössä) nyt ei hirveästi tehoja lisää.

Nyt on pakko korjata, että kyllä tuo on hyvinkin paljon tehokkaampi.
FX prossutkin voittavat Athlonin Skyrimissä.
http://www.tomshardware.com/reviews/gam...ark,3120-3.html
Ton mukaan tuplaydin Pentium G630 ois neliydin phenomia tehokkaampi, joten se siitä.

*edit*
Taikka Athlon II X3 455 ois parempi kuin Athlon II X4 645 ?
Saanen kysyä millä logiikalla ?
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.3.2012 @ 17:31
#7
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuupola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Ei järkeä, sun nykyinen athlon II on käytännössä sama prossu ilman L3-välimuistia joka (pelikäytössä) nyt ei hirveästi tehoja lisää.

Nyt on pakko korjata, että kyllä tuo on hyvinkin paljon tehokkaampi.
FX prossutkin voittavat Athlonin Skyrimissä.
http://www.tomshardware.com/reviews/gam...ark,3120-3.html
Ton mukaan tuplaydin Pentium G630 ois neliydin phenomia tehokkaampi, joten se siitä.

*edit*
Taikka Athlon II X3 455 ois parempi kuin Athlon II X4 645 ?
Saanen kysyä millä logiikalla ?
455:ssa enemmän kelloja.

Ne on noi roskapelit jotka tukee max 2 ydintä. Skyrimi on prossun kannalta 2000 luvun puolivälin tasoo.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.3.2012 @ 17:38

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
#8
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

455:ssa enemmän kelloja.

Ne on noi roskapelit jotka tukee max 2 ydintä. Skyrimi on prossun kannalta 2000 luvun puolivälin tasoo.
Juu, mutta G630 on molempien yläpuolella ? Sehän on 2,7Ghz tuplaydin.
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 180 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.

Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.