Mitäs muuta eroa noilla on kun se, että h67 emo tukee cpu:n integroitua näyttistä? Erillistä näyttistä tulee kuitenkin käytettyä. Vaikka sillä integroidulla näyttiksellä nyt ei pelailla, mutta olisihan se hyvä olla olemassa siltä varalta, että varsinainen näyttis hajoaa niin voisi konetta kuitenkin käyttää. Siksi h67 piirisarja kiinnostaisi. Onko jotain kellotukseen liittyviä eroja tms mikä tekisi p67:kasta "paremman".
Siinä se jo tulikin. Kellotukseen liittyvä ero on se että P67 on ainoa piirisarja jolla voi kellotella Sandyja.
h67 ei voi kellottaa. P67 vetää sitten jo helvetin hyvää kellotusta Enemmän hyötyä saat p67 emosta kuin melko tyhjänpantti H67stä.
P67= kellottaminen, K-sarjan prossut, ei integroitua grafiikka. H67=ei kellottamista, ei K-sarjan prossut parempia tähän(kerroinlukottomuutta ei tarvi, grafiikka piiri parempi), integroitu grafiikka toimii P67:lla pystyy kellottaa ja hyvin, H67:lla pystyy kellottaa...noh surkeasti...todella surkeasti. Myöhemmi tarkotus tulla Z67 piirisarja, eli P67+H67 samassa paketissa.
Ok. Kiitoksia tiedoista. Toin Z67 kuulostais aika hyvältä. Mutta eiköhän se P67 ole sitten valinta malttamattomalle.
