No niin. Kuten moni on jo huomannut olen etsinyt uusia osia kooneelleni. Osat -Virtalähde 500w http://www.jimmspc-store.fi/tuoteinfo/PSU-423?pid=1309071227120 -Näytönohjain: HD 6850 http://www.jimmspc-store.fi/tuoteinfo/H685F1GD?pid=1309071335556 Tulisiko noilla kone kuntoon? bf3 varten. Siis varmaan kannattaa muukin kokoonpano lisätä. Ensimmäiseksi tietokoneen merkki ja malli: HP G5281sc. Sitten "käyttis": Win7 home premium Prossu Intel® Core™ i3 550. Suorittimen kellotaajuus 3,2 GHZ. Emolevy lona. Keskusmuisti 4 gb ddr3. Ja tuo näytönohjain tulee geforce 315 tilalle. Pitäisikö ostaa vielä jotain?
Deltacon virtalähteestä en osaa sanoa mitään, mutta vähän huonolta vaikuttaa kun XFX 450W antaa yhteen 12V-linjaan ampeerin enemmän kuin Deltacon molempien linjojen maksimivirtojen summa on. Puhumattakaan mitä sieltä todellisuudessa tulee ulos. Näyttiksen saa paljon halvemmallakin: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/EAH6850-DC/2DIS/1GV2 Noiden osien jälkeen prossu on pahin pullonkaula. Kaksiydinprossu voi olla aika paha hidaste BF3:ssa.
Kuten Axu sanoi, niin tuplaydin prossulla voi olla hankalat ajat edessä BF3 parissa, jo BFBC2 tukee 4-ydintä, niin bf3 tukee varmasti vähintään saman verran ytimiä. En menisi tuota deltacoa suosittelemaan, mieluummin XFX 450/550w. Tuosta näyttikseksi tuo asuksen malli.
Siis ostaisko joku noita osia. Vanhaa näytönohjaimen siis ton geforce 315 ja vanhan virtalähteen 300w. Ja mikä prossu pitäs sitten ottaa? Budjetti on 150€.
Parisen kuukautta sitten luin jonkin uutisen että Dicen mukaan BF3 tulisi tukemaan useampaakin kuin neljää ydintä. Mene sitten tiedä toteutuuko.
Ihan riittävä tuo on BF3, varsinkin kun ottaa huomioon että siitä löytyy vielä hyper threading. Näytönohjaimet pelaa suurinta roolia BF3 kaltaisissa peleissä ja suosittelisinkin ostamaan suoraan vähintään 6870. Sekään tuskin millään tulee pyörittämään bäfää täysillä asetuksilla.
Itse taas uskon, että 6870 tulee pyörittämään hyvin BF3. Jos ei aivan maximiasetuksilla, niin vähintään hyvin korkeilla asetuksilla. Tietenkin, jos prossu ja muistit eivät jää kaulaksi.
Puhdasta spekulointia tämä ainakin minun osaltani on, kun en varmaksi tiedä mitä BF3 vaatii. Onko se fakta, että BF3 tukee HT:tä? BFBC2:sta kannattaa näytönohjaimen uusimisen jälkeen koittaa, niin näkee vähän miten hyvin se pelittää. BF3 tuskin ainakaan kevyempi on, joten siltä pohjalta voi miettiä riittääkö nykyinen prossu miellyttävään pelikokemukseen.
http://www.youtube.com/watch?v=d1S881N-9GQ Noh, tossa olis video missä toimii täysillä asetuksilla. Eli 6870 + BFBC2 Luultavasti BF3:kin toimii. Minusta toi 6870 on ihan hyvä ohjain pelamiseen, itsekin viikko sitten tilasin sellaisen. Halvemillaan saa jimsiltä 164.00€:lla.
Näyttiksen puolesta meneekin hyvin, mutta prossu on pahin pullonkaula näyttiksen vaihdon jälkeen. Videossa on ilmeisesti 955BE prossuna.
Outoa sinänsä että Bit-techin revikan mukaan se pyörii fullhd resolla kaikki maksimilla 43fps. Videon tekijän mukaan 69. fps ei videossa näy joten takeita ilmoitetuille arvoille ei ole. Lähdetään nyt siitä että samassa revikassa edes GTX480 ei saa noita 69 freimejä. Ja se sentään kävelee yli tuosta HD6870:stä Tässä yksi kuvan kanssa. Tässä X4AA, videoalla esitetyn X8AA:n sijaan. Tämän postauksen tarkoitus ei ole lytätä kommenttiasi. HD6870 on hyvä kortti budjetti luokkaan, mutta sokeasti noihin youtube videoihin ei ole luottaminen. Minä en ainakaan usko yhteenkään tarinaan ellei fps näy videossa. Itse olen tyytynyt kuvaamaan videoni perus kameralla. Videon laatu kärsii mutta tälle toiminnalle on selitys. FPS lukemat laskevat aina kun niitä kuvataan ohjelmilla. Tämä ei vastaa enää koneen suorituskykyä. Minusta aivan turhaa kirjoittaa että se pyörii niin-ja-niin nopeasti ilman frapsia. Paskan marjat. Ei todistusta, ei uskomista. Videoissa pitää myös näyttää komponentit ja asetukset mitä käytetään. Asetuksien näyttäminenkin menettää uskottavuutensa ellei polkaista enää apply nappia niille settingseille. Noiden videoiden kuvaamisen toteuttaminen ei ole aivan yksiselitteistä puuhaa. Nostan hattua niille jotka tekee niitä elääkseen.
Modena laittaisin tunuksen poistoon samantien. Vähän edes yritystä peliin jos kerran tuollaisia "vaivautuu" tekemään.
Lerppu on khyl ihan oikeassa. Ainut juttu et khyyl ne pelit pyörii jopa täysillä asetuksilla. Kun kaverilla on referenssi malli 6870 niin ihan hivin kaikki pyörrii. Ja tottakai jos tommosen näyttiksen hommaa niin prossukin pitäisi olla hyvä.
Ei tuo nyt vielä niin hyvä ole etteikö i3 550 pysyisi perässä. PII X4 955 on melko samalla tasolla pelikäytössä vaikka onkin neliytiminen. Noista phenom on nopeampi muttei niin merkittävästi että voisi sanoa i3 550:n jäävän pahasti pullonkaulaksi. Itse odottelen ko. peliä kuin kuuta nousevaa BF3:n virallisia suosituksia ei taida olla vielä julkaistu mutta tällaiset löytyi. While no official announcement of minimum requirements for Battlefield 3 have been made, we do know what engine the game will be running. Frostbite 2.0. Because of this we can estimate what requirements will be expected when Battlefield 3 hits shelves. Minimum System Requirements Processor: Dual Core Memory: 2 GB Hard Drive: 15 GB for Digital Version, 10 GB for Disc Version Video Memory: 256 MB Sound Card: DirectX Compatible DirectX: 10 Keyboard and Mouse DVD Rom Drive Recommended System Requirements Processor: Quadcore Processor Memory: 4 GB Hard Drive: 15 GB for Digital Version, 10 GB for Disc Version Video Memory: 512 MB Sound Card: DirectX Compatible DirectX: 11 Keyboard and Mouse DVD Rom Drive
Tähän saakka peleissä HT:stä ei ole ollut minkäänlaista hyötyä, itseasiassa jopa vähän on haitannut (= joidenkin testien mukaan laskenut frameratea). Olisin todella yllättynyt mikäli BF3 sisältäisi tuen HT:lle, tähän saakka mitään sen kaltaista en ole kuullut.
