Näyttis ja virtalähde

Elikkäs uutta näyttistä tarvitsisi ruveta miettimään, vanha MSI radeon HD6870 Hawk menee takuuseen eikä samanlaista enään ole saatavilla tarvitsisi tilalle saada joku, mielummin vähän parempikin.


Olen miettinyt seuraavia:

http://www.jimms.fi/tuote/HD-695X-CDFC

http://www.jimms.fi/tuote/11200-00-20G

http://www.jimms.fi/tuote/GAIN-2456

Tuota GTX 560 monet kehuvat mutta siinähän on aika alhaiset kellot verrattuna ainakin muihin, tai enhän minä näistä mitään kyllä tiedäkkään mutta sellainen on mielipiteeni.

Hintana mieluiten enintään joku 260e.


Ja sellaista viellä että riittääkö Corsairin CX V2 500w virtalähde jollekkin noista, vanhaan 6870 se tuntui riittävän ei ainakaan ollut mitään ongelmaa sen suhteen.

 

Eiköhän tuo 500W riitä. Tuo CX malli hieman mietityttää, sillä sitä on mm. tällä foorumilla kutsuttu pommiksi. Toki jos on tähänkin asti toiminut moitteetta, niin miksi ei tulevaisuudessakin.

Noista näytönohjaimista ottaisin ainakin itse tämän: http://www.jimms.fi/tuote/HD-695X-CDFC Perusteluina on se, että tuo GTX 560 Ti eliminoituu matalien kellojen vuoksi, jolloin jäljelle jää nuo HD 7850 ja HD 6950. Tässä Hwcompare.comin vertailutulos noista kahdesta jäljelle jääneestä näytönohjaimesta Tuossa kyllä näyttäisi olevan vertailussa alkuperäiset AMD:n kellot, mutta veikkaisin silti, että alunperin parempi on parempi myös kellotettuna.

E: Kappalejako lisätty selventämään

 

suosittelen itse tuota 7850 sen takia,koska jos haluaa tulevaisuudessa crossfire,niin ei tuota 6950:tä saa uutena kohta,sillä se korvautuu tuolla 7850:llä
Poweriksi suosittelisin jimm'sistä xfx-core-edition 550W:tä

 

Tuskin uutta poweria ihan lähitulevaisuudessa ostan, ellei tule ongelmia tuon vanhan kanssa. Kuinkas sitten onko näillä muistiväylillä kuinka suurta eroa tehoissa kun tuossa GTX 560 näyttää olevan tuo iso 320-bittinen väylä ?

Ja sellaista olen lukenut että tuon HD6950 saa bios päivityksellä muuttaa 6970:neksi.

Muitakin näytönohjaimia saa ehdotella/suositella!

 

Ei se pommi ole. Laatu ei ole yleistä corsairia, mutta ei mikään pommi kuitenkaan. Vastaavaa tavaraa kuin Nexukset, Antecin halvempi pää, Chieftecit yms keskitason powerit.
Pommeja ovat esimerkiksi Modecom, Deltaco, LC-Power.

 

Jaa? Kyllä sitä täällä on aikas paljon pommiksi haukuttu kokeneidenkin puolesta, mutta erehdyksiähän sattuu.

 

Tuosta vaikka revikkaa lukemaan:
http://www.hardwaresecrets.com/article/Corsair-CX430-Power-Supply-Review/1200/10

 

Juu noh tuon revikan myötä voisin sanoa, että Corsair-CX430 ei ole pommi, tosin tuo puuttuva 80+ sertifikaatti on aika suuri miinus tuon powerin kannalta. En sitten tiedä, että onko noissa CX sarjassakin sitten parempia ja huonompia malleja. Jotain olisin täällä kuullut, että vanhat CX:t olisivat ihan laadukkaitakin, mutta uusia ei suositella.

 

Edesmennyt CX400 oli Seasonicin tekemä ja se oli kaikkein laadukkain CX, muut ovat samaa tavaraa sisällöltään kaikki.

Täällä on suositeltu komponenteiltaan CX- sarjaa vastaavaa Nexus RX poweria, silläkään ei muuten 80+ sertifikaattia ole.

En tiedä mistä tuo Corsarin CX kammo on tullut, mutta hyviä peruspowereita ne on.

 

Täytyy sitä varmaan viellä uusi kotelokin ostaa alkaa olla tuo vanha jo niin kivikautinen.

Elikkäs joku peruskotelo ei tarvitse olla kummoinen satoja euroja maksava ultimate, kunhan ilma vähän kiertää ja osat mahtuvat edestä täytyisi löytyä muutama usb paikka ja mic ja audio.

Tämmöisiä olen ajatellut : http://www.jimms.fi/tuote/VM30001W2Z tai http://www.jimms.fi/tuote/0761345-08020-0

Ja emolevynä on Gigabyte 990FXA UD 3, Noctua NH-U12P SE2 prossutuuletin http://www.jimms.fi/tuote/NH-U12P-SE2 ja vähän isompikin näytönojain täytyisi sopia ainakin.

 

Ei kumpaakaan noista koteloksi. Tämä on paras koppa tuossa hintaluokassa:
http://www.jimms.fi/tuote/BFC-SNB-150-KKN1-RP

 

Tuohan vaikuttaakin ihan hyvältä, taidan sen laittaa sitten tilaukseen. Onkos sitten noilla kotelo tuulettimilla niin hirveästi eroja aattelin viellä muutaman ostaa, valmiina löytyy jo 2 http://www.jimms.fi/tuote/XLF-1253 tuollaista ja tuossa kotelossa näyttää olevan yksi valmiina. Eli olisi 3 tuuletinta.

Kannattaako noita tuulettimia edes ihan täyteen ahdata koteloon, eipä ne ainakaan paljoa maksa ja tuskin niistä haittaakaan on.

 

Kyllä kolme kotelotuuletinta riittää. Ylimääräiset tuulettimet ei toki haittaa muuten kuin että äänentaso nousee.

 

tämä kotelo on itsellä toiminut hyvin http://www.jimms.fi/tuote/OUTLAW-BK Hyviä puolia tuossa outlawissa on tuo ylösalaisin oleva emo, sillä näytönohjain on koneen kuumin osa ja ylösalaisin olevassa emossa se on lähellä kattoa, jossa sijaitsevat kaksi tuuletinta tehostavat sen viilentymistä. Lisäksi pisimmätkin näyttikset menevät heittämällä sisään, kun pci-e paikkojen takana onkin 5,25" laitepaikat eivätkä 3,5"

 

Shinobiin mahtuu 32cm näytönohjain, tuohon vain 28cm pitkä. Lisäksi tuossa ei ole minkäänlaista cable management-järjestelmää, ja vielä kolmantena tuo on niin kapea ettei saa asennettua kunnon prossujäähyä. Itse olisin Shinobin kannalla edelleen.

 

http://www.nexustek.nl/Nexus_RX-5300_Modular_Quiet_Power_Supply_530W.htm

82% efficiency; complies with 80PLUS BRONZE specifications

 

Sertifikaattia ei kuitenkaan ole.
http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=53&type=2

CX V2 powereilla näköjään on nykyään sertifikaatti.
http://www.hardwaresecrets.com/article/Corsair-CX430-V2-Power-Supply-Review/1284/10

 

Cable managementistä olen eri mieltä. Vaikkei tässä mallissa saakkaan kaapeleita emolevyn taakse piiloon on Cable management toteutettu jättämällä 3,5" laitepaikkojen emolevyn puoleiselle sivulle suuri tila, jota kautta voi vetää kaapelit tilaan johtavien aukkojen kautta. tähän tilaan voi myös piilottaa käyttämättömät kaapelit.

 

Laitoin tuon Coot:in ehdottaman Shinobin tilaukseen, osui parhaiten omaan makuuni.

Viellä täytyy tuota näyttistä miettiä, aika paha valinta edessä

 

Niin ?
Eli nimi listassa muuttaa kaiken ?