*
 
AfterDawn.com Keskustelualueet

Miten tämä on mahdollista?

#1 17.1.2013 @ 10:22
Huomasin tossa juuri että tietokoneellani on huonompi pelisuorituskyky kuin ystävälläni jolla on sama paketti - tosin molemmista on vaihdettu näytönohjain ja virtalähde.

Minun koneessani on:

Intel i5 2320 3Ghz
Asus Radeon HD 7870 2GB 1100/1450MHz
12GB RAM
650W XFX PSU
H-CUPERTINO2-H61-uA TX - emolevy
Windows 7

Hänen koneessa on:

Sama prosessori
Nvidia Gtx 660
6GB RAM
melkolailla sama virtalähde
sama emolevy
sama käyttöjärjestelmä

Kaipaan selityksiä :( Molemmat koneet ovat alunperin olleet tällaiset:

http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/Te...rodTypeId=12454

Tietääkseni radeon hd 7870 on parempi kuin gtx 660.

Mutta ongelma näkyi jo aikaisemmassa kokoonpanossa jossa näyttisten tilalla molemmissa oli nvidia gt 545.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 17.1.2013 @ 10:24
AfterDawn Ilmoitus
#2 17.1.2013 @ 11:30
mitä tarkoitat huonomalla? hänellä toimii ultra high:lla ja sinulla vain high asetuksilla vaiko 5fps eroa samoilla asetuksilla?
#3 17.1.2013 @ 11:57
Suurimmaksi osaksi kyse on n.5 fps erosta ja minulla on melkein mahdotonta ottaa fraps videota koska videoista tulee tökkiviä.

hänellä ei ole sellaista ongelmaa
#4 17.1.2013 @ 12:22
ajuriongemia voisi olla,mitkä catalyst ajurit ovat koneessasi?,suosittelisin lataamaan uusimmat,gtx 7870 on 660gtx:sää tehokkaampi,joten ajurivika on mielestäni,

#5 17.1.2013 @ 12:41
Omaan uusimmat catalyst 12.11 beta ajurit joten se siitä ajuriviasta
#6 17.1.2013 @ 12:45
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pelikone:
Omaan uusimmat catalyst 12.11 beta ajurit joten se siitä ajuriviasta
riippuen pelistä uusimmat ei aina ole parhaat, kannattanee kokeilla joitain pari numeroa vanhempia (12.xx)
#7 17.1.2013 @ 13:23
muttta esim. bf3:ssa catalyst 12.11 betat pitäs olla parhaimmat mahdolliset, mutta silti gtx 660 antaa parempaa suorituskykyä..
#8 17.1.2013 @ 16:56
'Beta' kertoo kaiken, kannattaa käyttää viimeisimpiä toimivia EI BETA ajureita aina. En ainakaan itse koske mihkää mikä sisältää mitää viitettä kokeiluasteesta.

T: ~600e kaivoon n. 5v sit kun nvidian 3D betat sekotti raudan firmit aivan kunnolla.

Toniman.
ASUS M5A97 - Phenom II X4 960T w/ CM Hyper 212 EVO väliaikaisesti - ASUS GeForce GTX 560 Ti TOP - Kingston 2x4Gb 1333Mhz CL9 - Seagate Barracuda 1Tb 7.2k rpm - XFX 550W - Bitfenix Raider, Win7 HP 64-bit
Razer lycosa| MS SW x3 | 27" display | SteelSeries Siberia V2 FS
#9 17.1.2013 @ 23:59
jos kaverillasi on pienempi näytön reso? ja kyllä jos eri näyttikset niin tietenkin eroa, ja sinulla voi olla jotain ufopornoa kone täynnä niin siksi fps pienempi? vai onko kaverisi ankara campperi jossain aavikkomapissa kyyläämässä maata?
Ja sinä pelaat metrossa granaatti taistelua?
ja vaikka olisi identtiset koneet, niin se mitä käyttäjä sinne on itse ladaillut/asennellut hidastaa konetta jonkin verran, esim onko sinulla 100 ohjelmaa taustalla aina, ja kaverillasi ei?

1. kone AMD FX8320 4.5ghz Radeon HD 6870 1/1.15ghz 8gb ddr3 1600
Gigabyte 990FXA-UD3 650w Corsair 24kiinalittu+21nokianputki
2.kone AMD Phenom 2 955 4.4ghz Radeon 7770 450w XFX 8gb ddr3 1600
Asus M5A78L-M 20Hitachinputki
vääntävämpi siqu ku niil wannabeil jokka tunkee hiirimatotkin mukaan :)
#10 18.1.2013 @ 08:25
Eikö jonnefield toimi muutenkin paremmin nvidioilla?

#11 18.1.2013 @ 08:51
Jeps toimii paremmin Nvidialla.AnandTech testien mukaan, riippuen resoluutiosta, niin noin 8-15 fps enämpi kuin 7870.

Intel i2500k@4,5Ghz | MSI GTX570 OC 1g | GSkill 2 x 4gb 1333 DDR3 | Gbyte Z68X , Fractal Define R3 | Corsair HX75OW |Noctua NH-D14
#12 19.1.2013 @ 19:02
noh näin yleisesti ottaen fps on aina pienempi kuin ystävälläni; katsoi hän sitten eeppisintä räjähdeshowta tai pilviä; se on aina isompi kuin minulla. Ufoporno ei ole minun juttuni eikä varmasti hänenkään ja meillä on tapana pelata maksimiresoilla mitä näytöistä saa(molemmissa 1920x1080)
#13 19.1.2013 @ 19:02
Mutta jos se bäfä on sitten nvidia optimized niin asia kai on siinä :(
#14 19.1.2013 @ 19:15
OIkeastaan,BF3 on amd:lle optimoitu,mutta,nvidialla toimii sitten ilmeisesti paremmin,


E:Typo
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 19.1.2013 @ 19:18


Mikäli sinulla ei ole vielä AfterDawn-käyttäjätunnusta, syötä allaolevaan kaavakkeeseen toivomasi käyttäjätunnus sekä sähköpostiosoitteesi. Lähetämme sinulle jälkikäteen aktivointilinkin antamaasi sähköpostiosoitteeseen.

Mikäli sinulla on jo ennestään AfterDawn-käyttäjätunnus, kirjaudu sisään seuraavan välilehden kautta.

Kirjaudu sisään käyttäen AfterDawn -käyttäjätunnustasi tai sähköpostiosoitettasi.

Vastaa tähän viestiketjuun




Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.