Kiintolevy pullonkaulana?

Terve,

Päivittelin tuossa konettani:
Intel E5200 2,5GHz -> Intel Q8300 2,5GHz
8800 GTS -> HD5770

Pelatessani esim. GTA IV/SA joskus peli alkaa nykiä jonkin verran. Tätä tapahtuu vain kun esim. liikkuu vähänkään nopeammin paikasta toiseen, jolloin objekteja lataillaan pelimaailmaan. Johtuisiko tuommoinen ajoittainen nykiminen kiintolevystä joka ei pysy muiden komponenttien perässä?

Kovo on Samsung Spinpoint F1 500GB, tämä probleema alkoi vasta kun laitoin tuon Q8300:n kiinni. E5200 + HD5770 = ei ongelmia.

Joku nopeustesti tähän vielä:

 

Oudolta tuntuu että ongelma alkoi prosessorin vaihdon jälkeen sillä GTA 4 tunnetusti tykkää neljästä ytimestä. Ehkä pelin uusimmalla päivityksellä voisi saada korjausta asiaan. Peli kun on tunnetusti harvinaisen buginen.

En usko kiintolevyteoriaan sillä pelatessa pelit käyttävät lähes yksinomaan keskusmuistia. Se kun on huomattavasti nopeampaa kuin kiintolevy. Ongelma tuskin voi olla keskusmuistin määräkään sillä ongelmaa ei ennempää ole ollut...

 

Kiintari saatta hyvinkin olla pullonkaulana, täälläkin oli vastaava ongelma tuollaisten pienten nykimisien suhteen.Nykimiset ne pienetkin kyllä hävisi kokonaan kun vaihdoin kiintarin 10000 WD 300gb malliin.
6400+ x2amd
8800 gts 320mb
WD 10000 300gb

 

Kerro minulle miten kiintolevy voi vaikuttaa nykimiseen kun pelit luetaan keskusmuistista?

 

Tein tuossa vähän testiä. Kun pistin IV:ssä grafiikat niin alhaalle kuin mahdollista, peli pyöri ihan niiku ei mitään. Eli olisiko syypää kuitenkin prossu? Onhan se kohtuu tehokas mutta vissiin hidas sytytys?
Pitää vissiin sitten kellotella.

Syöhän se miestä jos joutuu pudottamaan asetuksia.

 

Njuu eihän tuo Q8300 (jopa Q6600 taitaa olla nopsempi) mikään supernopea ole. Kelloja lisempää niin alkaa sulavoitua.

 

Totta, q6600 on nopeampi.

Mitä tuossa vähän seurailin tilannetta niin joku 3Ghz voisi olla asiallinen nopeus prossulle kun tuon tasoinen näyttis käytössä.

 

Ei herranen aika, taas tätä. Se kiintolevy ei edelleenkään vaikuta millään tavalla siihen pelin nykimiseen, koska peli ajetaan keskusmuistista. Monta kertaa se pitää vielä kerrata?

 

Se on se ja sama, mutta 3D peligafiikat nousi 5.9 stä>> 6.7 kiintarin vaihdon jälkeen jotta olisko kupletinjuoni siellä suunnalla.

 

Winun pistesysteemillä voi pyyhkiä persettä todellisen pelinopeuden kannalta. Tuo Athlon on joka tapauksessa melkoisen huikea pullonkaula nykypeleille näyttiksestä huolimatta.

 

jostainhan se peli sinne keskusmuistiin ajetaan, arvatenkin kovalevyltä. ja hidas kovalevy aiheuttaa nykimistä, koettu on. mutta kyllä noi nopeudet on ihan hyvät, eli kyllä se on se prosessori joka jarruttaa menoa.

 

Ajetaan toki ja jos olet huomannut että esim codissa sun muissa on kenttien välillä semmoinen lataustauko. Mitä luulet siinä tapahtuvan? Eli kiintari nopeuttaa sitä aikaa mikä siinä kuluu kaikki muu löytyy korvienne välistä.

Repesin kyllä tuolle Joensuun kommentille. Luulin että kukaan ei oikeasti tuijottaisi noihin windowsin antamiin arvoihin, olin väärässä ja sain kyllä hyvät naurut.

 

Pitää tässä vähän mietiskellä ja luultavasti ostaa tuo Scythen Mugen 2 rev B kun ei tuolla boxed-coolerilla paljon pitkälle pötkitä.

 

Itse kyllä ainakin kokeilisin ennen tuota kellottuvuutta ihan vakiojäähylläkin niin näkee miten tuo kellottelu onnistuu. Paljoa yli 3Ghz ei tarvitse odottaa sillä tuo prossu ei kellotu hyvin.

 

Jees, tosiaan 3,4GHz alkaa olla se maximi johon hyvällä tuurilla pääsis.

 

Ehhehee. Kyllä kiintolevyä käytetään myös pelin aikana, varsinkin jos on vähän keskusmuistia käytössä. Esim. kahteen gigatavuun ei uudempien pelien kanssa kaikki tarvittava mahdu kerralla ja sitten loppu swapataan virtuaalimuistiin kiintolevylle, josta sitä luetaan aina tarvittaessa. Tämä näkyy pienenä pätkähtelynä vaikkapa nopeasti kävellessä kun uusia tekstuureja ladataan kiintolevyn swapista. Tosin kiintolevyn nopeuden nostamista suurempi vaikutus on yksinkertaisesti ostaa lisää keskusmuistia, jotta kiintolevyltä luku pelinaikana vähenisi minimiin.

Varmistetaanpas ne komenttien pohjat ennenkuin päästetään sammakoita suusta!

 

Ihanko itse tuon keksit? Eiköhän oletuksena ole että sitä muistia on niin paljon että sitä kiintolevyä ei tarvitse käyttää kesken pelin. Jos muistia on liian vähän niin silloin ostetaan sitä lisää. Ei tällöin ole mikään kovalevy pullonkaulana.

Edelleenkin, peli käyttää pelatessa pelkkää keskusmuistia. Jos näin ei mene niin vika kokoonpanossa...

 

Ja edelleen tuota ei nopeampi kiintolevy korjaa, sillä SILTI se on pirun hidas verrattuna keskusmuistiin. Se nykii samalla tavalla. Pullonkaula on keskusmuistin puute, ei kiintolevy.

EDIT: Ja jos se nyt sattuisi tulemaan jouhevasti sieltä kiintarilta, kun se on niin huippunopea, mitä virkaa keskusmuistilla enää olisi? Hyvä idea mutta sammakoita sieltä tuli.

 

Heh, en väittänytkään, että kiintolevy olisi tässä tapauksessa pullonkaulana. Itse asiassa sanoin tuossa omassa postauksessani juurikin, että keskusmuistin lisäämisellä on suurempi vaikutus kuin kiintolevyn nopeuden lisäämisellä, tottakai. Vastasin vain väitteeseen, että kiintolevyä ei muka tarvita ollenkaan itse pelin aikana. On tosiaankin totta että kiintolevyltä luku on hidasta (en missään vaiheessa väittänyt että "se on niin huippunopeaa", eihän kiintolevyltä luku silloin aiheuttaisi mainitsemaani pätkimistäkään!)ja siksi juurikin on olemassa RAM muisti, jotta tavara on tarpeeksi nopeasti saatavilla. Mutta se tulee hyvin usein varsinkin vaativissa peleissä täyteen jos sitä on liian vähän. Mitä enemmän sitä on, sen vähemmän kiintolevyn apua tarvitaan. Tämä Jartarillekin, ei ole mikään oletus että pelit toimivat pelkästään keskusmuistista. 4gt:kaan ei riitä esim. Crysikselle, se latailee silti joskus pelin tiimellyksessä kiintolevyltä tavaraa.

Eikä saa suuttua! Mutta tämä on totuus asiasta.

 

Aika iso peli pitää olla ellei 4 gigaan mahdu ladattavat tiedostot. Tiedä sitten mitä tuo Crysis latailee kun testien mukaan 2 gigaa riittää sille.
http://mato78.com/artikkelit/muistit-ja-massamuistit/7446-2gb-vs-4gb-vaikutus-peleissae?start=1

Onhan se tietenkin mahdollista että joskus joudutaan menemään kovalevylle. Muulloinkin kuin silloin kun se tekee automaatti tallennuksia.