Itellä on tollanen, emolevynä toimii Asus p6t Deluxe v2. Jäähdyttimenä on Noctuan NH-U12P SE2 kahdella tuulettimella. Vakiokelloilla Idlessä lämmöt on jotain 40-45 luokkaa, Rasituksessa nousee 60-70 asteeseen (Intel burn test, maximirasitus). Koitin kellotella tota tonne 3800MHz tietämille, lämmöt nousi idlessä 60 ja rasituksessa 95. Jännitettä oli 1,35-1,4V väliltä. Kuitenkaan ei jäähdytyssiili alkanut lämmetä, noita heatpipejä koitin tosta kädellä, ja oli sen lämpöset että nippa nappa tunsi, muu siili oli kylmä. Eli liekkö tuolla joku kosketushäiriö jäähyn ja prossun välissä? Miten tiukkaan noi ruuvit kannattaa vetää? Meneekö jenkat helposti, tai saako edes ruuvimeisselillä niin paljoa kiristettyä edes että saisi tosta jenkat tuhottua? Itse vedin suht varovasti niitä piukkaan, joten voi olla liian löysälläkin toi.
En usko että saat kierteitä tuhottua, itse tuli aikanaan kiristettyä niin että hyvä jos on ruuvin kannat tallella. Mutta ei tietysti hirmutiukkaan kannata vetää. Millaista lämpötahnaa laitoit väliin? Idlessä vakiokelloilla 40C kuulostaa paljolta, n.30 kuulostaisi paremmalta Mikäs tuuletin siilillä on?
Tuolta saa jonkinlaista suuntaa asiasta>> http://muropaketti.com/artikkelit/ylikellotus/intel-core-i7-920-ylikellotusta-d0-stepping,2
Itellä on 920 d0. BCLK on 190 mhz ja cpu voltage 1,24375. Lämmöt on siinä 40 asteen tietämillä idlessä ja prime95 laittaa päälle niin lämmöt kipuaa 65-70 asteeseen. Eikö sun omas kellotu pienemmällä coren jännitteellä? Edit. Nii ja emo on asus p6t.
Lämpötahnana käytin ton tuulettimen mukana tullutta Noctuan NT-H1 tahnaa. Siilillä on kaksi Noctuan tuuletinta (ne jotka tuli mukana), toinen imee ja toinen puhaltaa. Liekkö hyvä ratkaisu, vai kannattaisiko laittaa toinen puhaltamaan, ja ottaa toinen propelli kokonaan pois? Toi kellottelu oli vielä sellasta hakuammuntaa noitten volttien kanssa, olisi voinut mennä pienemmilläkin, mutta heitin takasin vakioasetuksiin, ja ajattelin ensin hoitaa tämän lämpenemisongelman pois tieltä.
Koitas laittaa vaikka BCLK 180Mhz ja noi coren jännitteet mitä sulla on nyt ja lähtee siitä laskemaan mitenkä toimii. QPI jännite on mulla 1.25V. Johtuu varmaan osakseen noi lämmöt sun coren jännitteestäki. Tollasilla jännitteillä varmasti mentäis jo reilusti yli 4Ghz vesijäähyllä. En tiedä minkälainen kiinnitys tuossa sun jäähyssä on mutta luulisin ettei sitä liian tiukalle saa laitettua?? Ehkä sitä tahnaa saattaa liikaa sielä olla.
Laitoin ton BLCLK:n tohon 180MHz, ja lähdin laskemaan jännitettä. Enään ei lämmöt karanneet niin koviksi. Laskin jännitettä moneen kertaan, ja aina noin 5 minuuttia laskun jälkeen pyöritin prime95 ohjelmalla FFT asetuksilla. Lämmöt olivat 1,2 voltilla 74-75 välillä kun primellä pyörittelin FFT:llä. Pysyi ainakin ton 5 minuuttia vakaana jo vähän alle 1,2V jännitteilläkin(en muista mitkä jännitteet olivat), tiedä sitten pysyykö kauempaa, pitänee testata. Millä jännittelillä teillä noi pyörii vakaasti? Itellä siis D0 malli. Eli nykyiset asetukset (mainitsemattomat on autolla): CPU Voltage: 1,2V QPI: 1,25625 PLL: 1,86 DRAM bus: 1,64 CPU ratio: 21 CPU BCLK: 180 Onko kovasti mettässä? Ei vielä ole kokemusta näistä asioista, kun olen suht alottelija näissä. Mikä muuten toi PLL on? Entä miten toi QPI vaikuttaa muisteihin? Ilmeisesti toi DRAM bus on se jännite, mikä tulee muisteille, ja mikä muistien takanakin lukee (omissa lukee 1.65v)? Ja sitten vielä yksi kysymys tähän loppuun: Tossa alussa kun konetta käynnistelee, ja kun tulee sillä mustalla ruudulla sitä harmaata teksitä (jossa lukee ne prosessorin nopeudet, ja muita koneen tietoja, liekkö joku BIOS post message nimeltään?), sanotaan siinä että muistini pyörisi vain 1033MHz taajuudella, vaikka ton tulisi pyöriä 1600MHz? Mistäs tota voisi tuolta BIOSsista säätää toimimaan nopeampaa? Pitäisikö samalla säätää uncorea johonkin suuntaan? Jossainhan oppaissahan sanotaan että sen pitäisi olla kaksi kertaa muistin taajuus?
Google sanoo PLL:n olevan prossun sisäisten kellogeneraattorien jännite. Tolla voi hajottaa prossun helposti (jos pitää paikkaansa). Älä ainakaan nosta enää. QPI ei muisteihin vaikuta mitään. Tosta kuvasta näet et se riittää kevyesti http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/12/12/asus/intel-x58-theme.gif DRAM BUS on muistien kellot, luulisin. Et Base clock * DRAM Clock = muistien kellot. 1,64*180 = 295 MHz (1180 MHz DDR3). BIOS voi näyttää mitä sattuu. Kato CPU-Z:lla. Prossuhan tukee muistinopeutta 1066:n saakka. DRAM Bus:a ylös nii muistin nopeus nousee, luulisin. Mikä on nykynen uncore?
CPU-Z näyttää muistien kelloksi 540MHz, ilmeisesti DDRrän tapauksessa toi kerrotaan kahdella, jolloinka muistin taajuudeksi tulee 1080MHz. 1600MHz on specsattu noille muisteille (kingstonin hyperX). Nykyinen Uncore on autolla.
Ei sit ihan pitäny paikkaansa toi lasku. Eikä muistien kellojen nostaminen välttämättä paljoo auta. Saiskohan ton Uncoren jollain selville. Et mitä toi auto asetus tekee.
En ole vielä saanut tuota uncorea selville, pitää vielä kattoa prossun käyttöohjeista jos sieltä löytäisi? Eli mistä muuuten tämmänen johtuu, kun jätin primen auki FFT rasituksella, koneeseen ei tullut BSODia, vaan näytöllä oli joku grafiikkabugi. Näytöllä oli raidallinen kuva, josta meni valkoset pystyjuovat, ja juovien väli oli beigen värinen. Koitin nyt laittaa prossulle pykälän lisää jännitettä, josko auttaisi. Mitä muuten noi spread spectrumit tekee? Kannattaako ottaa pois käytöstä?
Tollanen graffabugi voi viitata prossuun. Spread spectrum päällä vai ei? Laita pois päältä ellei oo valmiiks.
Spread spectrum oli autolla, otin pois käytöstä. Graffabugi tuli ilmeisesti siitä että laskin PLL jännitteen liian alas. Laskin sen 1,84; nyt on 1,86 eikä ole enää graffabugia ollut. Eikö silloin ole tullut BSOD, jos tietokone on käynnistynyt uudelleen? Ite jätin koneen rasituksiin yksinään sisälle, kun menin hakemaan puita takkaan, ja kun tulin takasin oli työpöytä sen näkönen että kone olisi käynnistynyt uudelleen. Lisäsin sitä CPU voltagea pykälän, ja nyt pyöri vakaana joku puolitoista tuntia tossa prime95 FFT-testissä. Nyt voltage siis 1,16875. Lämmöt oli siinä 70-73 paikkeilla koko testin ajan, varmaan saisin vielä lämpöä laskettua kopan ilmanvaihtoa tehostamalla. Onko muuten jotain ohjelmaa jolla voisi rasittaa myös näytönohjainta samaan aikaan, jolloinka näkisi sen mitä prossun lämmöille tapahtuu kun toi näyttis hohkaa sen alapuolella?
Eli voin siis käyttää tuota furmarkkia, ja primeä samaan aikaan, ja kattoa mihin lämmöt nousee kun kaikki on rasituksessa? Miten toi Furmark voi näyttiksen hajottaa? Lämmölläkö? Ilmeisesti jos seuraan lämpöjä, ei näyttis hajoa ainakaan kovinkaan todennäköisesti? Voiko muuten virtalähteellä olla vaikutusta noitten näyttisten ja prossun vakauteen? Itellä kun on toi Corsair cx600, joka ei ilmeisesti ole kovinkaan kummonen virtalähde?
Furmark kuormittaa näyttistä epänormaalisti. Näyttisten jäähyjä ei oo siihen suunniteltu. Uudemmissa näyttiksissä on tolleki suojaus. Prime ja vaikka 3DMarkki samaan aikaan vois olla turvallisemi yhdistelmä. Powerilla voi olla vaikutusta.
