Eli onko näin että i5 olisi tehokkaampi kuin i7 sarjalaiset ? Kellottuvuus myös näin ollen olisi parempi?
i7 sarja tulee pitämään tehoprosessorien valtikan. Niin kuin hinnasta huomaa. Mut i5 on hyvin tehokas kuluttajaluokassa jos verrataan AM3 kannan uusiin phenomII prosessoreihin. Tarkoitan peleissä ja tavallisessa kuluttaja käytössä. LGA1366 kantaan ne tehoprosessorit julkaistaan mut jos vain pelailee ja surffailee niin i5 on hyvä hankinta. Ellei emolevyt ole yhtä kalliita kuin i7 prosessoreihin. Tässä testissä i5-750 pärjää hienosti peleissä ja Mark3D testeissä: http://translate.google.com/transla...7/1717513.html&sl=zh-CN&tl=en&history_state0= Olikohan sivulta 8->10.
nyt selvis i5 on tehokkaampi kuin i7 tämä varmaan ei tee halla i7 omistjille? http://plaza.fi/muropaketti/intel-core-i7-870-prosessori-ensitestissa
Riippuu varmaankin käyttötarkoituksesta - triple channelilla tai QPI:llä ei pelikäytössä suurta merkitystä ole. Pcie linjojen ohjaus on lastulla, eikä piirisarjassa näissä i5-prosessoreissa, joten latenssit ovat pienempiä -> pelikäytössä hyvä asia. Kannattaa ottaa huomioon, että jotkut LGA1156-prosessorit nimetään Core i7-nimen alle, vaikka ne eivät käy LGA1336-kantaan (mihin esim. i7 920 menee). Esim. core i7 870 on LGA1156-kantainen prosessori.
i5 tulee olemaan nopeampi kuin i7 tuohon peruistui osittain joku päivä sitten perustuvat väitteet myös että on typerää ostaa nyt kaliit osat koska ei mene kauaa kuin niiden tehot/hinnat laskevat i7 niin uusi että jo siksi maksaa melkoiesti eikä tuon vuoksi järkee. Tyhmä maksaa enemmän viisas vähemmä
No mut katotaan sitten ku tuo i5 tulee kauppoihin sitten vasta sen näkee kunolla miten tämä tulee menemään.
Silla ise menee miten se on aina mennyt Vai meinaatko että vanhemmna polven prosessorit syrjäyttäisi uudemman polven prosessorit? intelille on tulossa myös uusi väylä tuossa alkuvuoden aikaan ellei jopa ennemminkin. Mutta samapa toi onko konees i7 vaiko ihan joku perus e8400 tai phenom 550be varmasti pelit toimii myös noilla halvemilla prossuilla ja eroa tuskin huomaat sillä suurin osa on edelleen kiinni näytönohjaimesta.. Eri asia jos olisi/tulisi todellakin pelejä jotka sitten vaatisivat näitä "huippu" tehoja prossulta.
Ei ole i5 tehokkaampi kuin i7. Ei ne nyt itseään pussiin pelaa. Tuo testi ei kerro vielä mitään muuta kuin et i5 prosessorit tulee olemaan reilusti tehokkaampia kuin AM3 alustan phenomII prosessorit. Lga1366 on Intel tehoalusta johon tehokkaimmat prosessorit julkaistaan ja Lga1156 on kuluttajaluokan alusta johon julkaistaan myös tehokkaita prosessoreita mutta ei tehokkaimpia. Lga1156 korvaa S775 emolevyt ja siihen julkaistaan kaikille tuttuja tuplaydin prosessoreita myös. Lga1366 pysyy neliydinprosessoreissa johon ei julkaista kuluttajaluokan tuplaydin prosessoreita.
mieluummin kerroin lukoton phenomi saatikka puolet kalliimpi i7 kellottajan käsissä i7 on "tappavan" tehokas prossu mutta käyttäjän joka ei kellota se vain on kallis tehokas vakio prosessori.. mutta tässä amd on edellä tarjottuaan käyttäjille BE mallin joka menee parilla klikkauksella huimiin lukemiin, eli jannu joka ostaa i7 ja on sormi keskel kämmentä eikä osaa kellotella niin silloin esim prossa joka itellä on käytössä tulee halvemmaksi ollessaan samalla tehokkaampi peleissä. (1000mhz eron luulis josain tuntuvan vai mitä?) jatkan tuosta i5 vähä myöhemmin lisää, täytyy soittaa ekaks intelille ja kysyy niide mielipidettä -.-
Etkö osaa lukea vai millä lailla tuo oli lainattu tekstistäni? Siinä lukee et nuo testit osoittaa et i5 tulee olemaan reilusti tehokkaampi kuin AM3 phenomII prosessorit. Ja todennäköisesti edullisempi kuin i7. Kyllä siinä vaan nyt niin käy et pahasti jää taas AMD Intel jalkoihin kun tuo i5 tulee myyntiin. Kunhan olisi hinta kohdallaan kaikille.
vaikka itsellänikin on suosikkeja niin en ala hyllyttään ja polkemaan muita valmistajia tieten tahtoen. Eli tässä sinä vertaat nyt tulevaa prosessoria jo markkinoilla ollevaan. En jaksa edes ääneen sanoa tuota amd tulevaa prosessoria koska intelin Hampaat irvessä kiinnipitävään faniin sillä ei luoda minkään laista viisautta Amd:stä en sanoisi että jäisi jälkeen sillä prosessorien tarkoitus on pyörittää pelejä ja uskon että amd:llä on tarjota prosessoreita käyttäjilleen joilla kaikki vaativammatkin pelit pyrivät siinä missä intelilläkin. tämä kaikki on vain merki uskollisuutta ja nippeli nappeli kauppaa joka tapahtuu täällä foorumilla intelin ja amd merkkien löytyessä omasta kopasta, jokaisella kun tuntuu olevan se oma merkki mistä pidetään kiinni oli se huonompi tai ei.
Kaipasin niitä tosi asioita en merrki fanien riitelyä Mutta kaitpa tuo i5 tulee olemaan halvempi kuin nykyiset i7 sarjalaiset?
Tulee olemaan halvempi, varsinkin kun i7 920 taitaa jäädä pois markkinoilta ja jäljelle jää ainoastaan erittäin kalliit tehoprossut
Minä pyrin Aina perustamaan väitökseni Faktoihin en siihen mikä itselle on mieluisin.. tulen aina myöntämään ja kertomaan tasapuolisesti valmistajasta riippumatta kumpi on nopeampi tai muuten vain hinta/laatusuhteeltaan parempi. itselläni on 3 konetta joissa yhdessä hurisee intelin prossu ja 2 muussa atin näytönohjain. monesti esimerkiksi Ati fanit kuvittelevat että olisin puolueellinen nvidia fanboy jos sanon gts250 olevan jollakin tavalla parempi kuin 4850 mutta nämä on minun omien tutkimusten ja kokeilujen tai kokemusteni tulos jotka sitten kerron täällä se ei liity minkään valmistajan fanittamiseen tai hypettämiseen. E: sinä olet hyvä esimerkki henkilöistä jotka eivät kykene uskomaan "kilpailevan" valmistajan paremmuuteen ja kun sanon omia harkittuja puolueettomia faktoja niin leimaat minut merkki uskolliseksi oman merkin kannattajaksi. sinullahan on Intel ja Ati joten tämä kommenttisi ei tullut mitenkään yllätyksenä
