Huono 3dmark tulos?

Koneeni tiedot:
Näyttis: radeon 4890HD
Emolevy: asus m4a78
Prosessori: AMD Phenom II X4 955 (3,2 ghz) ei kellotettu
Muisti: dual channel 2x2gt = 4gt

Tällä koneella sain 3dmarkissa 10252 pistettä
Cpu 10762 ja Grafiikka 10092
Onko tulos oikea meinaan itse odotin paljon korkeampaa tulosta?
Voisiko tulos johtua koneen kuumenemisesta (tuuletin testin aikana kuin suihkumoottori) ?

 

no onhan 10k aika vähän kun itse saan omalla kokoonpanolla 8-9k ja mulla on: radeon hd 4670, athlon x2 7750 ja 2gb keskusmuistia

 

Onko muistit identtiset arvoiltaan?

Mulla joskus vanha raato, 200/266MHz tukeva emo, 512MB 266MHz CL2.5, lisäsin 512MB 400MHz CL3 kamman. 3dMark 3 tulos ei noussut kuin pisteen pari.
Luulen että syy oli, että kellot meni 200MHz pohjalle ja latenssi molemmille se 3, joten hidasti niin paljon vanhaa kampaa, ettei muistin tuplaus hyödyttänyt mitään. (Jäi ostamatta se kampa)

 

Onko kyseessä Vantage? Silloin nuo taitaa olla ihan oikeat pisteet.

 

Itse katselin ihan samaa.

 

Todennäköisesti Vantage joka on tullut CD:llä näytönohjaimen mukana...?

 

Joo netistä saatu vantage on, eli ei syytä huoleen vai?
BeforeDusk: Ja tolla 2x2gt muistilla tarkotin että se on dual channel 4gt eli siis yksi osa.

Voisiko korkeilla lämmöillä olla vaikutusta asiaan kun näyttiksen lämmöt on lepotilassaki yli 60?

 

Riippuu siitä mikä on korkea lämpötila.

 

cpu 42, system 50 ja näyttis 60 astetta. Onkohan ok lämmöt?

 

Ja mä tarkoitin, että onko molemmat kammat, sama MHz, samat latenssit CL*-*-*?
Identtiset kammat vai eri valmistaja tai malli?

p.s. Dual Channel standardi ei edes vaadi, että muistit olis saman kokoiset. Käytäntö on ihan eri asia sitten.

 

Joo mun moka mutta siis tarkotin sitä että samalta valmistajalta on ostettu tämä muistaakseni

 

Onko se outoa että kaveri sai 3d mark vantagessa sitten 31000 prosessori pistettä intel dual core e8500 prosessorilla vai onko tuo vain niin paljon parempi kuin phenom x4 955?

 

Ja minkälaisilla asetuksilla? Mitkä kellot prossulla?

 

Eikö tuo CPU-tulos muutu jos PhysX on käytössä? En ole Vantagea koskaan ajanut mutta olin kuulevinani jostain moista.

 

Kyllähän se taitaa hieman nousta, kun taakka siirtyy prossulta PhysX-näyttikselle.

 

Molemmilla vantagessa sekä prosessoreissa "tehdasasetukset"

 

No huhhuh, on ns. kussut sua silmään litratolkulla. Vai oletko itse nähnyt tuloksen?

 

Ihan itse näin kun se rehvasteli miten tehokas kone on ja sanoin että katos 3dmark vantagella ni sillon tuli noin hurjat pistemäärät

 

Ei varmasti oo ajanu perusasetuksilla, laittanu vaa mahollisimman oienet resot ja pehemnnykset sun muut.

 

Nyt on kyl joko huijattu kaverin toimesta tai sitten ohjelma on jostain iranialaisilta piraateilta
Toi on aikas kova tulos jopa 3dMark06:ssa.. Tietty jos on jollain typellä jäähdyttäny ja pari kipaletta GTX295:sta kellotettuna ni sitten ehkä, vaik en oikeen sittenkäs uskois.. Kylhän noi 8500:set menee ilmeisesti keposeen 4Ghz:iin, mut kuitenki 955:sessa on 4 ydintä, kun taas E8500:sessa on "vain" 2. Eli tulevaisuutta ajatellen onpi parempi nuo 4 ydintä. Kokeilkaas ihan piruuttanne esimerkiksi GTA IV:tä, asetukset molemmil korkeiks (kuiteski samat asetukset molemmille) ja FRAPS pyörimään taustalle, ni selviää et kummast koneesta löytyy peli tehoa enemmän Toki tuota voi kokeilla Crysikselläkin.
Tietääkseni vantage osaa hyödyntää noita useampia ytimiä. Itsel ei ole kokemuksia tosta vantagesta ku pelailen yhä XP:llä.