Moi, Haluaisin irroittaa emolevyn kotelosta, mutta se on kiinnitetty koteloon ruuveilla, joista osa on sellaisia, joihin minulta tuskin löytyy niihin tarkoitettua työkalua. Onko mitään vinkkejä, miten emon saisi irroitettua turvallisesti/missä myytäisiin tarkoitukseen sopivia ruuvimeisseleitä. Vai pitääkö yrittää esim. jonkun veitsen kärjellä? Kiitos jo etukäteen!
Millaisia ruuveja siihen sitten on laitettu jos ei normaali ristipäämeisseli käy? Olisiko sitten kysymyksessä torx-kantainen ruuvi. Kyllä noita erilaisia ruuvimeisselisarjoja löytyy lähes kaikista kaupoista. Kuvassa oleva ruuvi avautuu ihan tavallisella ristipäämeisselillä: http://i33.tinypic.com/6jputc.jpg Kuvan lähde: http://tekniikanihmelapsi.com/2008/09/06/tietokoneen-kasaaminen-antec-p182-koteloon/
Ainakin Biltemat, Clas Ohlsonit, halpamarketit ja rautakaupat myyvät biittisarjoja, joista löytyvät lähes kaikki mahdolliset kärjet, eikä hintakaan ole kohtuuton. Veitsen kärjellä on isompi riski "meisselin" lipsahtaa ja rikkoa jotain emolta. Joskus emot ovat osittain kiinni muovisilla pikakiinnikkeillä, jotka irtoavat esim. pihdeillä puristamalla. Ja kaikki kortithan emolta pitää yleensä irrottaa ennen kuin sen saa irti.
Koita ottaa jollain kuva niistä ruuveista mihinkä sulla ei oo työkaluja niin porukka osaa auttaa vähä paremmin... Vielä en oo nähny yhtään sellasta ruuvia jota ei tietokoneesta saa irti ilman ristipäätä tai kokonaan ilman työkaluja jos se on tarkoitus saada irti. Jos oot koneen sisuksia vaihtamassa nii vaihda ainaki sitte se virtalähde, nekään kun eivät ole ikuisia ja laadusta riippuen voivat sanoa sopimuksensa irti ikävällä tavalla.
Kuva Joo, veitsellä irroittaminen ei ehkä olekaan fiksua, veitsi tai ruuvi ei sitten siinä vahingoitu. Tai siis olisi varmaan turvallisempaa jos olisi joku oikea työkalu.
Saatan vaihtaa emolevyn, on ehkä mennyt joku rikki siinä tms. Windows ei käynnisty, eikä näytössä näy mitään. Imuroin konetta kerran (prossun alta yms.) Kun sitten kokeilin käynnistää, kone toimi jonkun aikaa, kai sammui kun oli menossa kirjautumisikkunaan. (Kenties jäähdytystahnaa ei ollut tarpeeksi prossun ja siilen välissä, ja sammutti sitten itsensä ettei prossu vaurioidu tms?) Tein sitten kaikenlaista, ja nyt ei mitään näy näytössä. Ei edes biosiin kai pääse. On varmaan hajonnut emolevy? Mikä muuten olisi virtalähteen arvioitu elinikä?
Niitä ruuveja tms. ei tarvinnutkaan ruuvata irti. Emolevyn sai irroitettua yhdellä toisella tavalla. Kiitos vinkeistä yms.
Ok, kyseisessä kotelossa muuten yksi Matsonicin Socket-A emolevy. Ensin piti ruuvata emolevyssä olevat tavalliset ruuvit (oli 2 kpl) irti, ja kotelon toinen pelti irroittaa, jonka jälkeen sai emon irroitettua: kuva (Kotelon toisella puolella olevat nipukat ovat ruuvien tms. toiset päät, joilla emolevy on muun muassa niillä kiinnitetty koteloon) Emolevy saatiin irroitettua siirtämällä sitä kuvan mukaiseen suuntaan, ja sitten ulos. Eli mahdolliset ruuvit emolevystä auki, kotelon toinen pelti irti, ja emolevy irti kuvan osoittamalla tavalla.
Juho_k:n kuvaa kun katoin: 'Voi kiesuksen per...! Minkäs uuden ruuvin ne taas on keksinyt' *Erittäin kapea taltta ruuvari toiseen hahloon ja kääntää*. Vaan olikin klipsun toine pää, ei ruuvi olleskaan. Väärällä työkalullakin saa rajallisesti muita ruuveja auki. Tarkkaa hommaa ettei se kanta hajoo. MikroMake:n kuvassa ihan normi ristipää ruuvi (Philips) ruuvataan ristipää meisselillä. Laitteiden ruuvit: Taltta - Ristipää, Philips + "Ristikäspää", Potz, + jossa pienemmät väli-ilman suunnat, 8 "sakaraa". On myös jyrkempi kulma kuin Philips (Täyspaska keksintö! Potz meisselillä hajottaa Philips kannan. Ja moni ei nää niissä mitään eroa.) Kuusiokolo Torx, kuussakarainen tähti kolo, tuttu kännyköistä. Ja kun jengillä on noi meisselit tullut hankittua, ja ite korjataan pikkuvikoja. Uusia kantoja keksitään. Kuusiokolo jossa puolipallo pullistuma kannassa. Torx jossa kanssa puolipallo tai pieni sylinterinypylä. Viissakarainen tähti viritys. Kolmisakarainen. Näitä uutuukisa piisaa, kun halutaan että laiteen korjaa vain valtuutettu huoltoliike, jopa käytännössä vain maahantuoja huolto-osasto. Ja tuntitaksa työlle on ihan omaa luokkaa. Vaan kun ei oo meisseliä myynnissä missään sen laittenn ruuviin. p.s. Ruuvi on teräväkärkinen, tötterö, kierteet korkeet ja harvat, pureutuu esim. puuhun ilman reiän poraamista. Pultti on tasakärkinen, tasapaksu, kierteet matalat ja tiuhemmat. Vaatii mutterin tai narttukierteet valmiiksi, siihen mihin ruuvataan kiinni. Ei se (aina) niin noko nuukaa oo, jos pulttia ruuviksi sanoo, mut vaan tiedoksi mikä ero on kahdella sanalla. Meisseli on ruuvimeisseli, koska menee siihen kantaan. Ei oo pulttimeisseliä erikseen, ei tarvetta.
Uusi kuva Voi tietysti olla, että on jonkinlainen pulttisysteemi tms. eli saa jotenkin nuo irroitettua toisistaan, mutta ei se kuitenkaan varmaan ole tarpeellista emolevyä irroittaessä/asentaessa. On sekin mahdollista, että on joku kiinteä kiinnitysjuttu, että ei saa kahteen osaan.
"Potz":lla tarkoitat varmaankin Pozidriv:iä. Ja Torxista on olemassa myös toinen "versio", AW, joka on lähes samanlainen kuin torx, eroa ei oikeastaan edes huomaa
Ja jos lähes sananmukaisesti pilkkua saa nu**ia, niin se on Phillips, kahdella ällällä eikä yhdellä. Eli Phillips Screw Company:han se on tietääkseni kummankin kannan takana, PZD on uudempi kehitystuote vanhasta PH:sta. Wurthin esitteessä näiden ristipäiden ero kuvataan selkeästi: "Pozidriv-ristiura eroaa Phillips-ristiurasta oleellisesti siten, että siinä on pääurien välissä lisäurat ja vääntöpinnat ovat enemmän pystysuorassa kuin Phillips-urissa. Olennaisesti pystysuora vääntöpinta vaikuttaa edullisesti vääntömomentin sirtämiseen sekä yhdessä lisäuran kanssa aiheuttaa myös sen, että voimakomponentti, joka pyrkii työntämään ruuvitalttaa ulos urasta, on Pozidriv-urissa pienempi kuin Phillips-urissa. Phillips- ja Pozidriv-uraisissa ruuveissa on käytettävä kiristykseen juuri ao. uraan muotoiltuja ruuvitalttoja. Erikoisesti on huomattava että Pozidriv taltta ei sovellu käytettäväksi Phillips-urissa; sen sijaan Phillips-taltalla pystyy vääntämään Pozidriv ruuvin kiinni, joskaan se ei ole suositeltavaa."
Sori kirjoitusvirheistä. V***taa vaan kun katto esim. kännyköitä, ei siellä uusissa enään ole tavallista torxia. Ja sitä pelkäsin ton Juho_k:n kuvan perusteella kun sen ekana näin Tottakai PH ja PZD ruuviin "pitää" käyttää ko. meisseliä. Toinen rikkoo väärinpäin helpommin sen kannan. Pakko sanoo, ei voi kehuu, parempaan pitäis pystyä. Toi wurthin mainoslause meinaan, "tekninen selitys". Kyllä niin huttua, että pzd ruuviin joutuis käyttään vähemmän voimaa sitä ruuvia kohti, painamaan meisseliä alaspäin. Ruuviväännin survasee laakista sen kannan sököksi, kun ruuvi on pohjassa, Ja pienempi räikkäasetus saa tiukassa puussa vääntimen rutisemaan tyhjää. Ruuvi ei uppoo. Jyrkempi kulma tekee sen ettei meisseli nouse kokonaan ylös sieltä kannasta, mutta se nousee sen verran että survoo ohi niistä lisäurista. Ajatus on ollut hyvä, toteutus ei toimi noin. Lisäurat v****n siitä kannasta, sit toi mainoslause momentin välityksestä vois toimia. Numeroa isompi PH kuin mikä on pzd kannan koko, niin napakasti istuu, kiilautuu kiinni painamalla, eikä hajoo se kanta läheskään niin helposti. Kuusiokolo on loistava parannus taltta, ristipään jälkeen. Kaikki muut sen jälkeen on vain tota valmistajien halua ettei joka jampalta löydy siihen työkalua.
OT: Pozidriv kehitettiin, koska phillips-ruuveilla meisseli pyrkii nousemaan ylös kannasta, kun vääntömomentti kasvaa eli kun ruuvi alkaa kiristyä. Ongelma on ilmeisesti merkittävä esim. autoteollisuudessa, ja kyllähän se ruuvauskärki tosiaan helposti pyörähtää kannassa loppuvaiheessa. PZD kannassa haitta on pitkälti saatu korjattua, mutta kantatyyppi on selvästi harvinaisempi. Netistäkin löytyy useita artikkeleita ja dokumentteja näiltä tiimoilta. Itse pidän kumpaakin kantaa vanhentuneena, nyt kun torx on yleistynyt mukavasti. Kuusiokolo on tosin lähes yhtä hyvä vääntää, mutta kärki ei keskity yhtä hyvin eikä solahda niin helposti paikalleen väärässä asennossa.
Ne kiinnitysjutut saikin ihan käsin vedettyä/painettua pois emolevystä, ja sitten kiinnitettyä toiseen emolevyyn. Joten ne eivät siis ilmeisesti ole ruuveja eikä pulttejakaan. Muistaakseni ne oli yksiosaisia, tai ainakaan ei käsillä saanut kahteen osaan.
