Eli mitä eroja on emolevyjen piirisarjoilla? Mitä eroja näiden emolevyjen piirisarjoilla on esim. pelaamisen ja kellottamisen kannalta? http://www.jimmspc.fi/tuote/M4A89GTD-PRO/USB3?t=false 152€ http://www.jimmspc.fi/tuote/M4A88TD-V-EVO/USB3?t=false 112€ http://www.jimmspc.fi/tuote/M4A87TD-EVO?t=false 99€ Jonkin noista aattelin hommata uuteen koneeseen, johon tulee AMD T1055 prossu, jota mahdollisesti tulen kellottamaan tulevaisuudessa ja kone tulee pelaamiseen. Onko erot näiden piirisarjojen välillä radikaaleja, vai hädintuskin huomattavia? Mitä noista suosittelisitte eniten? Tohon 152€ emoon on varaakin, mutta tietysti raha säästössäkin kelpaisi. Toi 99€ emokin riittäis ainakin liitäntöjensä puolesta. Offtopic: Mikä on toi Turbo Key II? Kiitos!
Ekassa on parempi ja integroitu näyttis ku tokassa. Kolmas on melkein sama ku eka mut ei integroituu näyttistä. Eka maksaa aivan sikana. Osta kolmas jos et tarvii näyttistä emossa. Toka jos tarviit tai aattelet et siitä vois olal hyötyy. Google toimii
Yksinkertaisille käännettynä siis: AMD880 & AMD890 eivät tarjoa AMD870:aan verrattuna mitään muuta kuin integroidun näyttiksen? Ei mitään automaagisia ylikellotus lisähärpäkkeitä tai muuta vastaava? Onko todellakin näin?
890FX tarjoo enemmän PCI Expressia ku, 890GX, 880 ja 870. Tosi lyhyesti: 890FX paras PCI Express, ei näyttistä. 890GX paras integroitu näyttis, vähemmän PCI Express. 880 sama ku 890GX mut huonompi integroitu. 870 sama ku 880 mut ei näyttistä. Automaagiset ylikellotukset riippuu emosta.
Luulin aluksi että kyse olis ollut PCI-E 3.0:sta mutta sehän on siirtynyt hamaan tulevaisuuten. Ja koska en ole tällä hetkellä aikeissa leikkiä CrossFiren kanssa niin extra PCI-E paikat eivät kiinnosta. Tämä selvensi mukavasti, kiitos.