Core i7-950 vs AMD X6 1090TBE

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Voltaren 05.09.2010.

  1. Voltaren

    Voltaren Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2002
    Viestejä:
    614
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    28
    Mukavasti leikkasi intel tuon prossun hintaa.
    Emo ja muistit kun menee kuitenkin uusiks, niin kumpikos noista prossuista olis parempi?
    Hyötyykö niistä AMD:n 2 lisäytimestä mitään?
     
  2.  
  3. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    ite ottaisin i7. tehokkaampi ainakin jonkun verran. kalliimpikin myös.
     
  4. jkstone

    jkstone Guest

    No jos raha ei ratkaise niin i7.
     
  5. Hemppu69

    Hemppu69 Regular member

    Liittynyt:
    24.06.2007
    Viestejä:
    271
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ihmettelen vain miten sitä ensin hehkutetaan että 6 ydintä vie 4 millon vain 6-0 ja nyt sitten yllättäen kun on kyseessä AMD vs intel niin intelin kannattajat sanovat että 4 ydintä vie 6 ydintä.
     
  6. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    koska 6 ydintä vie 4 ydintä kun on kyseessä 1055t vs. 965be
     
  7. jkstone

    jkstone Guest

    Itse en ole Inttelin kannattaja, suosin mielummin AMD:tä :)
    Oikeastaan olen sitä mieltä, että ihan sama.
    Katsoisit nyt vaikka jotain testejä.
     
  8. Hanzki

    Hanzki Guest

    Inttelin ottasin kai itekki jos raha ei ratkasis. Köyhempänä tyydyn AMDeehen.
     
  9. arffman

    arffman Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2005
    Viestejä:
    796
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    28
  10. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    AMD sen takia et siinä on kunnon SATA 6 Gb/s tuki toisin ku Intelissä. Lisäks emot maksaa satasen vähemmän vaikka on parempi varustelu. En nää järkee panostaa vanhentuneisiin ylihintasiin Inteliin ku uutuuksia on sieltäki tulossa.

    Se on kans kumma noiden Core 2 prossujen kanssa ku hinnat on vieläki pilvissä.
     
    Viimeksi muokattu: 05.09.2010
  11. Voltaren

    Voltaren Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2002
    Viestejä:
    614
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    28
    Tehoiltaan näyttäis olevan jokseenkin tasaväkisiä.
    Ja saman hintaisikin ovat.
    Intel tosin näyttää vievän voiton.
    Ei taida noista 2 extra ytimestä vielä olla paljoa iloa.

    Mutta jos tosiaan AMD:lle on asialliset emot huomattavasti edullisempia, niin sehän on selkee etu.

    Koskas on uusia malleja inteliltä odotettavissa?
    Onko specseitä viel tietoo?
    Maksaa tietty tuttuun tapaan ihan mielettömästi.
     
    Viimeksi muokattu: 06.09.2010
  12. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    3-kanavan muisti ei hyödytä mitään ja nostaa emon hintaa ainaki satasella.

    Tulee sieltä aluks halpaversioita aika varmasti. 32 nm on se ainoo kunnon muutos. Tossa olis jotain tietoo http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/1

    Eiköhän noissa ole se SATA 6 Gb/s ainaki jollain tavalla tuettuna. Uus prossukanta tietty myös.

    Kummiski nykyset Core i7:t on pari vuotta vanhoja et ei niihin kantsi rahaa paljo sijottaa.
     
  13. VTS

    VTS Regular member

    Liittynyt:
    04.11.2008
    Viestejä:
    303
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eikai AMD köyhän valinta ole ? Itselläni kylläkin intel, mutta seuraavana ajattelin kokeilla amd:tä. Eihän siitä montaa vuotta ole kun amd oli pelialusta ja intel työ. Vai meneekö vuodet nopeasti ?
     
  14. jkstone

    jkstone Guest

    Ei mikään köyhän, köyhä on ilman :D
    Molemmat ovat hyviä, otat sitten kumman tahansa niin pieleen ei mene.
     
  15. piiska

    piiska Active member

    Liittynyt:
    12.10.2003
    Viestejä:
    1,221
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kyllä nykyään voi pelata ihan kummalla vaan. AMD:llä on parempi hinta/laatu-suhde, kun puhutaan tyyliin alle 1200e keskusyksiköstä. Tämäkin oikeastaan vain siksi, että AM3 emot ovat yli 100e halvempia, kuin Intelin 1366-kantaiset. AMD:llä ei myöskään tarvitse ostaa kolmea muistikampaa, eli ei joudu karsimaan budjetista esim. näytönohjaimesta.
     
  16. raven0ak

    raven0ak Regular member

    Liittynyt:
    24.07.2010
    Viestejä:
    277
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    huomakkaa myös et AMD:t kellottuu pääosin paremmin kuin intelin...kerroinlukko vs ei kerroinlukkoa :D

    edit: tulipa viel mielee et testit antaa huonoo kuvaa moniydin prossuissa ellei testiohjelma tue kunnolla 4x ja 6x prossuja, 2x prossuajot o melki kaikessa softassa mut isol juoksul 4x ja suuremmat ajot o puoltiessä hyvintoteutetusta (varsinki se kohta suuremmat kuin 4x) eli suomeks, kyll sitä osaa rasittaa kaikki ytimii mut kuormaa ei saa järkevästi jaettuu ytimien välillä, paitsi sillä 2-ytimisellä
     
    Viimeksi muokattu: 06.09.2010
  17. Artsigon

    Artsigon Regular member

    Liittynyt:
    27.10.2007
    Viestejä:
    830
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Raven ei nyt kyllä tiiä mistään mitään. :D Ite oon saanu aina veettyä intelin prossuihin sen 1ghz vakio kelloon lisää vähintään ja yleensä 4ghz asti menty. (y) AMD hyvä et kellottuu 500mhz vakiosta. :DDDDD
     
  18. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Aika heikko trolli.

    Nykysin on vaan niin et kaikki vähänkään paremmat prossut riittää hyvin pelaamiseen. Aikanaan nopeinki prossu oli liian hidas senaikaisille peleille.

    Intel ja AMD tuo uutta poian markkinoille, siks ei kantsi nyt paljoo panostaa. Tietsikka on aina huono sijotuskohde, just ny harvinaisen huono.

    Intelillä toi 3 kampaa on ihan puhdasta tuhlausta. Pistetään 2 prossua ni 3 muistikanavalla vois tehäki jotain.
     
  19. Hra_Maha

    Hra_Maha Member

    Liittynyt:
    31.12.2009
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Eikös Intel julkaise LGA 2011 kannan ja prossut yli vuoden päästä? Ja Amd:n Bulldozer prosessorien julkaisuajankohdaksi on arveltu ensivuoden toista puoliskoa.
     
  20. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    2011 varmaan maksaa helkkaristi. LGA1155 tulee paljon aiemmin ja se on kelvollinen halpisalusta toisin ku LGA1156.

    Bulldozerin tulo taitaa riippuu vaan siitä millon Global Foundries saa 32 nm prosessin kuntoon. Voi olla et viivästyy, voi olla et jo ens vuoden ekalla neljänneksellä. Noi valmistustekniset jutut on aika herkkii viivästyksille ja siks usein ei luvata liikoja.

    Jos ei muuten nii noiden 2 vuotta vanhojen kamojen hinnat on jopa noussu siitä mitä ne oli 2 vuotta sitten.
     
    Viimeksi muokattu: 07.09.2010
  21. Hra_Maha

    Hra_Maha Member

    Liittynyt:
    31.12.2009
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Itsellä alkaa jo pian kärsivällisyys loppua, 8-ytiminen bulldozer(vai onko se fyysisesti 4-ydin prosessori?) himottaisi, tai sitten 6- tai 8-ytiminen prosessori LGA 1155 kannalle. Sori offtopic.
     
    Viimeksi muokattu: 07.09.2010

Jaa tämä sivu