Bios ei löydä SSD kovoa

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi zya 15.05.2012.

  1. zya

    zya Member

    Liittynyt:
    22.06.2006
    Viestejä:
    80
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ostin Corsair Force Series 3 (180 GB, SATA 6 Gb/s) CSSD-F180GB3-BK, SSD-kiintolevyn. Etsin googlella apuja ja laitoin ahci päälle, otin kaikki muut kovalevyt irti. Mutta windows 7 64 bit ultimate sekä bios ei löydä SSD kovoa. Emolevynä asus P8P67 B3 versio jossa sata liittimet korjattu ja uusin bios asennettuna. Myös windowsissa / uusimat päivitykset. Bios eikä windows millään edes löydä ssd kovoa. Windows / ei löydä asemaa edes levynhallinnasta. Sama juttu biosissa. Aivan kuin asemaa ei olisi olemassakaan? Eri johtoja ja eri paikkoja kokeiltu. Ei vaikutusta. Mikä mahtaa olla ongelmana vain onko SSD kovo rikki?
     
    Viimeksi muokattu: 15.05.2012
  2.  
  3. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Vaihda SATA kaapeli.

    Jaa sekin on kokeiltu. Sit on vaikee keksiä mitään.
     
    Viimeksi muokattu: 15.05.2012
  4. polku

    polku Regular member

    Liittynyt:
    02.11.2004
    Viestejä:
    138
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ootko kokeillu minkä värisis sata porteis? Marvellin tumman sinisis porteis varmasti on ongelmaa. Eli jos ei ole jo intelin omissa harmaissa porteissa nii tuikkaa töpseli sinne.

    Nii ja edit..voi vaikka disabloida ne marvellit sieltä biosista. En oo vielä keksiny mitää käyttöä noille.
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2012
  5. zya

    zya Member

    Liittynyt:
    22.06.2006
    Viestejä:
    80
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Sata kaapelit kokeiltu ja ei ole marvelin porteissa vaan intelin 6 gbs =sata 3. Mikään ei auttanut.

    Paitsi muutama tunti sitten windows 7 ilmoitti ,että uusi laite löydetty ja asensi ajurit. Todella outo juttu koska mitään en enään tehnyt ja olin luopunut toivosta saada ssd toimimaan. Lisäksi kone oli noin tunnin päällä ja windows 7 jostain syystä löysi ssd aseman ja asensi ajurit. Sitten formatoin ssd aseman ja asensin windows 7 siihen ja kaikki on toiminut hyvin. Tarkistin myös SSD firmwaren ja se oli uusin. Mutta nopeus kaukana mitä pitäisi olla hd tunella minimium 138,6 mb/sec maximum 401,3 mb/sec ja average 368,5 mb/sec. Vaikka SSD on sata 3 portissa ja sata 3 kaapeli ja intelin sata 3.

    Todella hitaat nopeudet ja en suosittele kenellekään corsairin SSD asemia.
    Corsair SSD huono laatu ja hitaat nopeudet. Luultavasti mikä tahansa muu tunnettu SSD valmistaja saa paljon parempia nopeuksia. Sekä laatu paljon parempi ja asemat toimivat heti eikä, joskus muutaman päivän päästä. Löysin SSD testin jossa on kaikki valmistajat ja kaikki mallit. Suosittelen testi linkkiä alla olevasta kuten testistä huomaa corsair on kaukana kärjestä.

    http://www.anandtech.com/bench/SSD/65

    Muiden kokemuksia corsair force 3 sarjasta ja force gt sarjasta?

    Testasin nopeudet kahdella eri ohjelmalla
    AS SSD Benchmark
    http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2569&file=4&evp=b8d34a1f07a1c5527f75730ae0d4d7a9

    HD tune 2.55 http://www.softpedia.com/get/System/Hard-Disk-Utils/HD-Tune.shtml

    Kuvat nopeuksista.

    AS SSD Benchmark
    http://www.freeimagehosting.net/7oumn

    Hd tune 2.55
    http://www.freeimagehosting.net/eub9u
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2012
  6. polku

    polku Regular member

    Liittynyt:
    02.11.2004
    Viestejä:
    138
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Oiskoha Intelin Rapid Storage Technology driver jääny asentamatta?

    No anyway.. En tiä en tiä mitenkä tuo mittailee luku/kirjoitusnopeuksia mutta 368mb/sec ei kuulosta yhtään pahalta vaikka valmistaja ilmoittaisi lukunopeudeksi 500mb/sec. Näin se vain menee. Valmistajat yleensä ilmoittavat laboratorio-olosuhteissa saavutetut maksimit noille luku/kirjoitusnopeuksilla mutta käytännössä ne kuitenkin on vähä pienempiä. Kannattaa kaiketi lukea noita käyttäjien benchmarkeja ja vertailla hintoja jos haluaa sen parhaimman. Ehkä se ny kuitenki jää sille pippeli-tasolle jos häviää 40mb/sec toiselle foorumilaiselle...käytännössä kuitenkaa mitää eroa.
     
  7. zya

    zya Member

    Liittynyt:
    22.06.2006
    Viestejä:
    80
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Intel rapid Storage Technology asennettu. Onhan noissa huikee ero kun tuossa anandtechin vertailussa ASS SDD benchmarkilla testattuna corsair force 3 saa read speed 205.4 MB/s eli kuudenneksi hitain. Muut saavat keskitasolta kärkeen read speed 400-500 MB/s eli muut ovat noin 2x nopeampia kuin corsair ja eroa tulee 200-300 MB/s. Eli aika paljon. Alla linkki kyseiseen vertailuun.

    http://www.anandtech.com/bench/SSD/273
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2012
  8. polku

    polku Regular member

    Liittynyt:
    02.11.2004
    Viestejä:
    138
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No täytyyhän noita hintojakin katsoa. Tuo levy on melkei halvin tuossa kokoluokassa. Rahaa 2x enempi nii nousee siirtonopeus ja pippeli :)
     
  9. Mummy

    Mummy Active member

    Liittynyt:
    26.06.2003
    Viestejä:
    2,856
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Moi,
    Oletko ollut yhteydessä Corsairiin? ... lontoon kielen taitoa toki tarvitaan, mutta en ihmettelis yhtään vaikka he olis antanut sun postittaa sen suoraan pääkallopaikalle (ilman suomen myyjien välikättä) ja postissa olis palannu uus.

    Se että BIOS ei tunnista SSDtä ei ole harvinaista. Toki yleensä se tapahtuu vasta BSOD.n jälkeen, eikä heti ensi installoinnissa.

    Korjaus on helppo. Ota virta johto poies SSD.stä kun virtajohto on irroittettu koneestasi, kytke virtajohto takaisin SSD.hen ja sen jälkeen koneeseen. Käynnistä kone.

    Jollei BIOS vieläkään tunnista SSD.tä kokeile sitä kaverin koneessa, ellei se toimi siinäkään, niin RMA Hakemusta vain Corsairin suuntaan..


    Kokemuksia, isellä 3kpl F60 ja 3kpl Force3 120 SSD.tä kokoonpanossani. Niistä F60.t on kiertänyt läppäreistä pöytäkoneisiin. "Lepotila ongelma" on aina vaivannut, jos sen on sallinut toimia, mutta sama ongelma on kuulemma ollut kaikilla valmistajilla.

    Se että tulokset "AS SSD"ssä heittää on erittäin simpeliä. Se ei sovi Sandforce piirisille SSD.lle ja näin tulokset heittelehtii. AS SSD käyttää pakattua tiedostoa jota Sandforce ei pysty enää pakaamaan. ATTO taas pakaamatonta ja sillä lähes jokainen massamuisti valmistaja testaa ja julkaiseekin tuloksensa.

    Joten jollei ATTO tuloksesi ole kohdillaan eikä väylän heikkoutta voida todeta (marvel,...) on se mahdollisesti yksi syy RMA hakemuksen tekoon.


    Edit: Tällähetkellä toki ostaisin ennemmin Samsungin 830 -sarjalaisen, vaikka Intelkin on tuonut omat hiekkansa kehiin.
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2012

Jaa tämä sivu