1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Asrock 4Coredual sataII

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi matzbyy 04.01.2010.

  1. matzbyy

    matzbyy Member

    Liittynyt:
    31.12.2009
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kyseisestä emosta kysysin, että mikä sopiiko se yhteen kaikkien pci-e ja agp näyttisten kaa, jotka ei oo 3.3v, kun ostin kyseisen mallin, ja agp-väylän hd4670 ei toiminut jostain syystä, jos vika ei ole emolevyssä, niin miksi se ei tunnistanut näytönohjainta? (tosin avasi windowsin, vaikka tietääkseni ei ole intergroitua näyttistä) aion varmaan käydä huomenna ostamassa uuden näytönohjaimen, jos se toimisi (todennäköisesti hd5770)
     
  2.  
  3. profiili

    profiili Regular member

    Liittynyt:
    07.02.2007
    Viestejä:
    182
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Morjensta!


    ensimmäisenä kerrohan koneesi tiedot!
     
  4. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,051
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Emolevyysi menevät periaatteessaa kummatkin näytönohjaimet
    (mikä on erikoinen harvinaisuus, lähes uniikki), mutta tehojensa puolesta en ole oikein varma että kumpaa väylää sinun tapauksessassi kannattaa käyttää. Koska tuo PCI-E väylä mikä emollasi on, tukee ainoastaan 4x nopeuksia, ja pääsääntöisesti kaikki nykyiset näytönohjaimet (PCI-E väyläiset siis) menevät PCI-E X16 väylään. Mutta AGP väylä taas tukee sen maksimia, eli tuota 8X väylää.
    PCI-Express pitäisi olla kyllä nopeampi, mutta tässä tapauksessa taitavat väylät olla yhtänopeita.

    Näytönohjainta valittaessa sulla on BIOS:ssa optio josta voit valita että mikä väylä sulla on näytönohjauksessa käytössä, tyyliin: AGP tai PCI-E.
    Lisä informaatiota saat valmistajan kotisivuilta.

    Mielenkiintoinen emolevy, by the way...
     
  5. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Mielenkiintoisen huono. Ei kannata yrittää pci-e näyttistä tuohon, tekee diashowta kaikista peleistä.
     
  6. jurppi12

    jurppi12 Regular member

    Liittynyt:
    20.01.2009
    Viestejä:
    543
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    siinä pci-e väylässä on vaan x4 nopeus, eli on melkosta mössöä kuva
     
  7. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,051
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Tarkoitinkin mielenkiintoisella sitä että eipä ole moista lankkua ennen itselle tullut vastaan, mistä löytyisi sekä AGP että PCI-E väylä näyttiksille.
    Ja eikös nuo väylät ole periaattessa yhtätehokkaita, ainakaan tiedon siirrossa ei pitäisi kovin kummoisia eroja olla. Koska muistaisin lukeneeni että PCI-E väylä toimii samaan aikaan kahteen suuntaan, toisin kuin AGP. Ja kerran tuo PCI-E on tässä tapauksessa 4x, toimii se periaatteessa 8x kertaisella nopeudella, samoin kuin AGP 8x.

    Mutta mikään huippu emolevyhän tuo ei ole. Sitä en mene sanomaan, mielenkiintoinen tekele nyt kuitenkin. Ja taitaa olla ensimmäisiä ASRockin emoja vielä kaiken lisäksi, noissa ekoissahan oli juuri kaikennäköisiä erikoisuuksia, kuten sovitin adapteria Socket 754 kantaan jossa sovittimella siihen sai toimimaan Socket 939 prossut...

    Näytönohjaimeksi tuohon suosittelisin jotain 3870:aa ja AGP väylällä, tai X1800XL:ää, myös AGP väylällä, tai vaihto ehtoisesti nVidialta joko 6600, 6800, 7300, 7400 kortteja. Nuokin joko AGP versioina, tai sitten 6800GT PCI-E versiona. Tehokkaammasta ei paljon hyötyä ole pienen väylän vuoksi.
     
  8. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Tuo pci-e x4 oli pullonkaula jopa miun Geforce 6600:lle.
     
  9. matzbyy

    matzbyy Member

    Liittynyt:
    31.12.2009
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ohops kiitos kun varoititte! Onneksi en silloin ostanutkaan 5770:llaa! Hemmetti olisi pitänyt tosiaan huomata tuo pci-e x4, no, sittenpä täytyy ostaa taaas uusi emo, kun päivitän näyttiksen. Mutta osaako kukaan vastata mikse tuo emo tunnista oikein näytönohjaintani?
    tässä vielä tärkeimmät tiedot:
    Intel Core 2 Quad Q9400 @ 2.66ghz
    Club 3d Radeon HD 4670 AGP
    2gb ram
    Chieftec 560W virtalähde (Riittääkö teho? kone on ainakin toiminut)
     
  10. MaRc0oLi0

    MaRc0oLi0 Regular member

    Liittynyt:
    06.09.2009
    Viestejä:
    443
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kooma on Asrock tehny jo paaaljooon kauemmin emoja, mulla oli joskus vuonna nakki ku 700Mhz duron oli uus peli Socket A Asrockki. makso muistaakseni uutena saman verran ku nykypäivänä euroissa
     
  11. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,051
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    ASRock on perustettu 2002, alunalkaen Asustekin (siis Asus) tytäryhtiöksi. Eli eipä se noita Socket A/Socket 462 emoja ennen juuri tehnyt mitään.
    Ja mitä nyt enempi noita vanhempia ASRockin emoja tutkiskelin, niin sieltä tosiaan löytyy esim K7S41 jossa on prossu tuet 900Mhz Duronista - Athlon XP (2.4Ghz) 3200+:iin..

    Eikä vuodesta 2002 ole kuin 8 vuotta, muistan oikein hyvin ko vuoden muuten (Intti)..
     
  12. GLSii

    GLSii Regular member

    Liittynyt:
    23.07.2007
    Viestejä:
    188
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Varmaan siksi ei tunnista, kun PCI-E väyläisten näyttisten tuki rajoittunut ihan vain muutamiin malleihin: http://www.asrock.com/mb/vga.asp?Model=4CoreDual-SATA2
    Sitäpaitsi varmasti toi x4:n nopeus tappaisi tehoja kortilta aika tehokkaasti.
    Itselläni oli aikaisemmin juuri tuo emolevy + geforce 7600 AGP väylässä, ja näytönohjainta päivittäessä hommasin suosiolla uuden emolevyn. Saipahan myös DDR2:t toimimaan suuremmalla kuin 667Mhz:n nopeudella...
     
  13. MaRc0oLi0

    MaRc0oLi0 Regular member

    Liittynyt:
    06.09.2009
    Viestejä:
    443
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Siinä k7vm3 oli mulla, ja noista löytyy kaikista tuku 200 fsb käyvät prossut joten menee kaikki duron ja athlon prosessorit, mitä vaan olemassa on. eli alkaen duron 550

    [​IMG]

    Mut kyse oli siitä et toi ketjun alottajan lankku ei todellakaan ole ekoja asrockeja ei 2002 ollut pci-e
     
  14. aph1900

    aph1900 Regular member

    Liittynyt:
    14.07.2006
    Viestejä:
    274
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  15. benq89

    benq89 Regular member

    Liittynyt:
    22.01.2009
    Viestejä:
    170
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tuollainen lankku oli minulla ennen, asensin siihen ati radeon hd4870 512mt kortin. Hyvinhän tuo toimi, mutta kaikkia tehoja han siitä ei saanut tuolla irti, varsinkin kun prossuni intel e6750 toimi vielä alikelloilla siinä.
     
  16. matzbyy

    matzbyy Member

    Liittynyt:
    31.12.2009
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Korttini on agp-väylässä, pci-e-väylään hd 4670:n saa toimimaan päivittämällä biosin, mutta agp-väylässä oleva korttini ei toimi oikein vieläkään
     
  17. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,051
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Juu ei ollut ensimmäisiä mutta alkupään AsRockeja kuitenkin. Juuh, PCI-E tuli muistaakseni joskus 2004-2005. Muotoilin asiani siis hieman huonosti, kuitenkaan tuo lankku ei missään nimessä kovin uusikaan ole:)
     
  18. benq89

    benq89 Regular member

    Liittynyt:
    22.01.2009
    Viestejä:
    170
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    minulla oli melkein pari vuotta kiinni agp-väylässä kiinni nvidia geforge 7600gs, joka kyllä ainakin minun lankussani toimi oikein hyvin.
    Uutena ostin lankun ja näyttiksen ja ne ei kyllä minulla muuta tarvinnut, kuin kiinni vain toisiinsa ja pelaamaan
     
  19. MaRc0oLi0

    MaRc0oLi0 Regular member

    Liittynyt:
    06.09.2009
    Viestejä:
    443
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mikäs siin sit on, et ei pelitä kunnolla? ei vieläkään tunnista koko näyttistä vai?
     
    Viimeksi muokattu: 26.01.2010
  20. matzbyy

    matzbyy Member

    Liittynyt:
    31.12.2009
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Se ilmeisesti löytää näytönohjaimen, sillä kone toimii, tätäkin viestiä kirjoitan sillä, se vain ei tunnista ati radeon hd 4670-nimistä näytönohjainta, vaan ilmoittaa löytäneensä Video-ojain (VGA-yhteensopiva). Ajurit hd 4670:llaan eivät löydä ohjainta, enkä pysty avaamaan esimerkiksi mount&bladea tai muita pelejä.
     
  21. GLSii

    GLSii Regular member

    Liittynyt:
    23.07.2007
    Viestejä:
    188
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Niinpä olikin AGP, sori, en lukenut tarpeeksi tarkasti...

    Latasitko ajurit ATI:n sivuilta? se varmaan tarjoaa uusinta Catalystiä. Voisit kokeilla myös jotain vanhempaa versiota, löytyy täältä: http://downloads.guru3d.com/ Ei ehkä auta mitään, mutta kokeile, jos et muuta keksi...
    PS. Mikäs siulla on käyttis?
     

Jaa tämä sivu