Emolevynä on Asus Maximus III Formula, jossa on SupremeFX X-Fi äänikorttina. Onko noilla erillisillä äänikorteilla paljonkin parempi äänenlaatu, kun tuossa integroidussa?
ei niissä varmaan ole huomattavaa eroa äänenlaadussa jos vain integroitu toimii. aikoinaan oli SoundBlasterin äänikortit ykkösiä...
Onkohan tämä Asus Xonar DG laadukkaampi kuin tuo oma integroituni? Mulla on siis kajareina Creative GigaWorks T40 ja kuulokkeina SteelSeries Siberia v2. Mietin vain tässä, että tulisiko parempi äänenlaatu, jos vaihdan tuon integroidun SupremeFX X-Fi äänikortin Asus Xonariin.
En usko, että omistamasi kalusto vaatisi parempaa äänikorttia. Creative on valintana varmasti pätevä, sitä on ainakin monissa paikoissa suositeltu. Yksi vaihtoehto voisi tietysti olla pieni usb-väylään kytkettävä mikseri, joka toimisi samalla äänikorttina. Sellaisen saa alle 50 eurolla ja on laadultaan varsin hyvää tasoa hintaisekseen. Eikä tule ajuriongelmiakaan vastaan. Mainio vaihtoehto äänikortiksi voisi olla esimerkiksi noin 40 euron hintainen Behringer Xenyx302USB. Ottaa virtansa suoraan usb-väylästä, joten voi olla kytkettynä koneeseen jatkuvasti. 302 sisältää myös headset-portin, joten Siberioiden käyttö kuulokkeina onnistuu edelleen. Mikäli haluat halvalla hyvän äänikortin ja stereoääni riittää, suosittelen ehdottomasti Xenyx302-mikseriä. http://musatekniikka.blogspot.fi/2012/08/edullinen-ja-kateva-pikkuapuri.html Täältä saa hyvään hintaan: http://www.stpaulssound.fi/kauppa/index.php?main_page=product_info&products_id=5184
Näin ääni-ihmisenä voin sanoa että itse asiassa tämä olisi hyvä ratkaisu itselleni. Tällä hetkellä kun haluan pelata rauhassa, joudun aina konttaamaan koneen taakse vaihtamaan headsetin kuulokepiuhan paikalleen, koska kuuntelen musiikkia kuitenkin normi stereoista. Tässä mikseri olisi pöydällä, johtojen käsittely olisi paljon helpompaa.. Ilmeisesti toimii niinkuin normaalistinkin, eli mainista lähtee main mixiin ja phones-numiskasta saa sitten äänet suoraan, vaikka maini olisi nollassa? Seecerille sen verran, että integroidut toimivat hyvin, mutta jos välttämättä haluaa panostaa äänenlaatuun niin joko tämä T/D/F:n ehdotus, tai sitten Creativelta sisäinen äänikortti. Itsellä käytössä vieläkin vanha SB live24! joka toimii hyvin.
Tilasin nyt tuon Xonarin. Sitten kun se tulee, niin otan integroidun äänikortin pois ja laitan tuon samaan paikkaan tilalle?
Et saa integroitua pois. Xonar tulee mallista riippuen PCI- tai PCIe-paikkaan. Ääniasetuksista saa valkattua mitä äänilaitetta käytetään ja Xonar todennäköisesti menee oletuslaitteeksi ajurien asentamisen jälkeen.
Okei. Tilasin siis tuon DG:n. Mitä eroa on muuten PCI ja PCI-E? Toivottavasti tämä nyt sitten parantaisi äänenlaatua, ettei olisi ihan turha ostos.
PCI on ollut olemassa todella pitkään, ollaan pikkuhiljaa siirtymässä PCI-E väylään joka on vaan yksinkertaisesti nopeampi. Äänikortin kohdalla, tämä ei ole niin justiinsa. Verkkokorttina, PCI väylä kykenee kuljettamaan sen 133Mt/s joten vaikka kortti olisi 10/100/1000 niin dataa kulkee maksimissaan se 133Mt/s Voit sä sen asentaa kiinni jos kerta sellainen tuli ostettua.
Olisi kiva tietää äänikortin osalta kumpi PCI-e vai PCI olisi parempi nopeudeltaan ,, vai onko niin että äänikortin merkillä on väliä ? Minkälainen nopeus on PCI-e:llä ?
RatCon taisikin tuossa sanoa, että ei ole väliä onko äänikortti PCI vai PCI-E väylässä. Itselläni on verkkokortti PCI väylässä. Onko tämä sitten huono juttu?
Juurikin näin. Kätevää on myös se, että headsetin äänentasoa säädetään samalla tavoin kuin tuon yhdistetyn XLR- ja plugisisäänmenon äänentasoa. Eli gain-potikasta ja kanavan potikasta. Näin ollen esim. Skypeä käyttäessä "mute-nappi" on helposti hoidettavissa kääntämällä kanava kiinni. Tuskin asialla on kauheasti merkitystä, jos käytössä ei ole gigabitin sisäverkkoa. Esim. verkkolevyn aktiivikäyttäjälle gigabitin nopeus on toki mainio lisä.
Pci slotit poistuu vähitellen emoista. Ellei valmiina oo Pci korttia, uutena kantsii ostaa Pci express. Uusimmat Intelin piirisarjat ei tue Pci:ta, tarvittee erillisen piirin sitä varten. Toi äänikortti menee monta vuotta käyttökelposena. Muutaman vuoden päästä et välttämättä saa sitä mihinkään kunnolliseen emoon kiinni ellei se oo Pci express.
Mulla on emossa enää tuossa ihan näyttiksen (Radeon 7950) vieressä vapaa PCI paikka, kun toisessa PCI paikassa on WLAN-kortti kiinni. Toivottavasti Xonar DG mahtuu tuohon näyttiksen viereen ilman mitään ongelmia. Emona on siis Asus Maximus III Formula.
Kyllä oli aika jolloin SB ei ollut ykkönen, vaikkakin eniten käytetty. Pro AudioSpectrum (8-bit aikaan) muistaakseni itellä oli ja laadukkaampi ääni ku sillosessa SB:ssä. SB oli pelitekijöiden suosikki aaltäänille, jolloin muissakin (paremmissakin) korteiss piti emuloida SB:tä. Roland yms. taas oli valinta jos kiinnosti musiikin tekeminen, ei pelien valmiit äänet. Erillinen äänikortti voi olla parempi jos siinä on paremmat piirit ja muu tekniikka kuin sisäisessä. Fyysinen olomuoto ei kerro tätä. Erillinen kortti saattaa sisältää osittaisen faradayn häkin, joka estää kopan sisäiset radiotaajuksien indusoitumiset ääneen. Erillinen ulkoinen äänikortti on häiriösäteilyn kannalta paras valinta. Se on poissa häiriölähteestä = pc:n komponentit säteilevät sähkönsä vapaasti metallikopan sisällä sekä ulkoinen kortti on suojattu muitakin häiriöitä metallikuorella ympäriinsä, faradayn häkin tapaan. Komponenteissa yms. voidaan tämäkin ratkaisu pissiä pilalle.
Onko joku muuten törmännyt johonkin vertailuun tai osaako sanoa kuinka paljon nuo uudet äänikortit oikeasti eroaa entisaikojen ykköskorteista äänenlaadultaan? Itsellä on koneessa kiinni vieläkin kymmenisen vuotta vanha SB Audigy Platinum & Audigy 2 jolla on pärjännyt vallan mainiosti nämä vuodet.
Ajattelin ostaa DGX tilalle, kun näyttis vie yhden PCI paikan verran tilaa, joten WLAN-kortti ei mahdu, niin onko mitään väliä mihin PCI-E paikkaan laitan tuon DGX? Emona Asus Maximus III Formula.
