http://3dmark.com/3dm11/3405082;jsessionid=fxyb7u77129xlg3g3fkq4wve Onko hyvät tulokset? Osat näkyy sivulla. E: voisiko joku selittää miksi prosessorina näkyy i5-2380P eikä 2550k, joka minulla on? E2:Sanokaa jos on jotain parannettavaa järjestelmässä, esim. ajurit tai pitäisikö kellottaa.
no sen minkä huonolla englannilla ymmärsin nii sait paremmat pisteet kun keskimäärin ovat saaneet tuolla kokoonpanolla.
Onhan nuo ihan ok pisteet, tässä omaani: http://3dmark.com/3dm11/3417732;jsessionid=1anzlkgggmr5p1nhnsat7w61fs
http://www.3dmark.com/3dm11/4882828 Kertokaas poijaat minkä he***etin takia physics score jää aina näin alhaseks. Muistia lisää vai mitä?
Mihin ees tarvittais nopeempaa prossua? Noiki asiat näyttis tekee paremmin. Yhtä paljon järkee ku jossain Cinebenchin CPU testissä (näyttis tekee ne hommat nopeemmin). Voi olla syynä näyttisajuritki. Tai softan bugisuus. 3DMarkeissa niitä on riittäny.
Mihin tarvitaan 3DMarkkia? Ihmisiä vaan vituttaa huomata että oma kone on hitaampi kuin jonkun toisen, vaikka se oma kone olis kuinka nopea/omaan käyttöön riittävä. Turhaa sitä softaa ajelee, jää vain paskanmaku suuhun.
Siis ajelen 3d markkia ihan vaan harrastuksen vuoksi.. Vuosikausia ajeltu ja siinä missä oon huomannu kehityksen juuri graphic testeissä jotka 4870x2 ajoista noussu 12 000 pojoa. On Pshycics pojot noussu ehkä tuon 2000 pojoa. Eikä se peku siitä oo kiinni, että kenen kone on parempi vaan juurikin tuosta omasta käytöstä.. oon huomannu että välillä koneeni ilmoittaa muistin olevan riittämätön ja laskee resoja.. tai heittää noita 30 sekan jumituksia.. Tässä koitan samalla itekki selvitellä ongelmia. Tässä jotkut jampat kuitenkin ajellu samalla prossulla yli 15 000 pojon tuloksiakin.. jään niistä jostain kumman syystä aika reilusti jälkeen.
Jos kone on muuten ripeä tms. niin tuskin kannattaa pohtia päätänsä puhki tuon 3dmarkin kanssa. Itse saan huomattavasti paskempia tuloksia kuin muut samalla kokoonpanolla, kone kuitenkin toimii niinkuin pitääkin ja kaikki on ripeää, joten päätin jättää nuo pojot omaan arvoonsa.
P8816 3DMarks http://www.3dmark.com/3dm11/4934910 Taisi jäädä vähän alle keskiarvon. Täytyy kokeilla uudestaan muut ohjelmat suljettuina.
Itsellä sama prosessori, 4,6ghz ja näyttis gtx 680 dc II top. Pisteet 10490. http://www.3dmark.com/3dm11/4851640
Täytyy kait uskoa, että se on ihan sama minkä prosessorin koneeseensa tyrkkää ei psychics pojot nouse paljoa päälle 10 000.. ellei sitten osta jotain 6 ytimistä 1000 euroa maksavaa.. millä pääsee sinne 18 000 pojoon tripla vesijäähy voltage tweak setillä. Perseestä tää prossujen kehitys..
Ei kai prossuja tarvitsisi edes kehittää. Kaikki softat, koodisarjat tjsp. sellaisiksi että näyttis voi suorittaa laskennan . Sitten prossun tilalle vaan yksi ylimääräinen näyttis joka hoitaa hommat halvemmalla nopeammin. Tiedä sitten voiko edes toteutua koskaan vai pitäisikö standardeja muuttaa liian rajusti.
http://www.3dmark.com/3dm11/5083345 Ihan kai ok 600 euron jimms-osista olevaksi koneeksi... Source-pelit pyörivät < 60fps
